Карта Ворота Кавказа

[Uzin]

Сообщение от Toobone

Это не масштаб карты, это константы масштабирования в Иле.
Уточню: по отношению к реальным географическим размерам местности.
Т.е.1:1; 1:2; 1:1,5 и т.д.

Пока известно, стандартный масштаб в Иле - он и есть 1:1, oдин пиксел он и есть 50, либо 200 метров в реале.

[Toobone]

Сообщение от Uzin

Пока известно, стандартный масштаб в Иле - он и есть 1:1, oдин пиксел он и есть 50, либо 200 метров в реале.

Масштабирование Ила и реальные географические размеры местности - не одно и то же. Мне пришлось долго мучиться с Микродемом, пока он выдал реальный масштаб местности 1:1 для переноса в Ил:не выдавал 7 километров между Скадовском и Джарылгачем, все время 5 выходило поначалу. Микс еще возмущался, что размер карты не в стандарте стокового Ила, а на 20% больше. Стоковые карты меньше реальной географии и мало что помещается. Из-за этого и стоковые городские объекты меньше, чем нужно для естественного масштабирования.

[Mixx]

Сообщение от Toobone

пока он выдал реальный масштаб местности 1:1 для переноса в Ил:не выдавал 7 километров между Скадовском и Джарылгачем, все время 5 выходило поначалу. Микс еще возмущался, что размер карты не в стандарте стокового Ила, а на 20% больше. Стоковые карты меньше реальной географии и мало что помещается.

Я не возмущался, а указал, что твоя карта ближе к реалу, а стоковая
меньше на 16-18% ( возможно мапбилдер захотел вставить кусочек Тамани). Но в принципе, не критично.
Какие еще старые дефолтные карты имеют неправильный размер?

[Sita.]

Сообщение от Mixx

Какие еще старые дефолтные карты имеют неправильный размер?

думаю что многие

[Uzin]

Значит, по мнению высказанному выше,
все, кто следовал мануалам Кевина, кде 1 пиксел = 50 м, неправилны ?
Но таких подавляющее большинство, других масштабов на пальцах насчитаем, не так-ли?

[Mixx]

Сообщение от Uzin

Значит, по мнению высказанному выше,
все, кто следовал мануалам Кевина, кде 1 пиксел = 50 м, неправилны ?

Речь не об этом, ты все правильно указывал: один пиксел равен 50 метров в Мymap_c.tga, и 200 метров в mаp_Т.tgа, map_H.tga.

Но в некоторых больших картах из-за больших площадей масштаб изменен.
И я не вижу здесь ничего предосудительного.
Главное:
- карта должна быть реалистична
(города, поселки, аэродромы,поля,объекты, рельеф, ландшафт )
- "играбельна"

Все!

[Toobone]

Сообщение от Mixx

Главное: карта должна быть реалистична
(города, поселки, аэродромы,поля,объекты, рельеф, ландшафт )

Реалистичность сильно страдает из-за системы масштабирования в Иле. Крым и Севастополь уж точно. Нарушения пропорций очень заметны в процессе картостроения. И, как увидел на карте Старополье, в Ростове уже есть нарушение пропорций по размеру города, он меньше, чем в реале, почти в 2 раза.
Тот же Донбасс: окраска текстур полей и их размеры далеки от реальных, давно пора заменить на что-то более пропорциональное: исходники из гугл-мапс (на втором шоте) намного больше по размеру тех, что сейчас в карте Донбасс (на первом шоте).Но исходники уже НОВОГО времени, когда землю разделили между селянами на паи.
Самолет на 500 метрах летит, дерево в высоту до 12 метров, т.е. ширина поля на шоте в среднем 100 - 200 м. Сие невероятно для непересеченной местности и никак не соответствует сельхоздоктрине Советской власти
В кинохронике что нашей, что немецкой полно видов наших сельхозполей с высоты 500 м, 1км и выше, видно, что их реальные размеры 500мх1км, 1кмх2км и больше. Мелкая нарезка - это больше в Европе, там же частная собственность на землю. У нас только возле городов или из-за пересеченной местности. В фильме Трактористы хорошо видны степные сельхозполя.

Вот размеры поля степного района на фото:


Краев не видно.