Оффлайновые кампании

[Wotan]

Сообщение от skvorez

Дело в том, что два звена взлетающие под бомбежкой юнкерсов неизбежно попадают либо на воронки Лал-Роне, либо под атаку мессеров, и оказываются уничтоженными еще на взлете. Атаку приходится отражать почти в одиночку, секунд через-40 подходят два звена, и тогда уже начинается кордабалет.
Примерно вот в таком духе:
22 июня. Аэродромная площадка в Пырлице утром была накрыта артогнем. Но самолетам звена В.Фигичева под разрывами снарядов все же удалось благополучно взлететь. К моменту нападения на аэродром Бельцы личный состав был поднят по тревоге, но поднять в воздух дежурное звено не сообразили. Отсутствие на аэродроме восьми наиболее подготовленных летчиков (в том числе командира полка) сказалось и на боеспособности полка. Предотвратить удар вражеской авиации по аэродрому было некому. В результате первой атаки были разрушены сооружения и казармы, повреждены бетонные полосы, уничтожены ёмкости, практически, со всем горючим, осколками ранены и убиты два техника и много молодых и плохо обученных военных строителей. Большой группе бомбардировщиков прикрытых Ме-109 противостояло пять летчиков, не закончивших переучивание на МиГ-3. Но они смело вступили в схватку. Им пришлось взлетать под разрывами бомб. Свой последний подвиг совершил летчик А.Суров. На своем МиГ-3 с почти пустыми баками он взлетел, атаковал и сбил "Ю-88".
Уже планируя на аэродром с выпущенным шасси, он обнаружил пару Ме-109 и на малой высоте стал уходить от них, но врезался в дом. При взлете "МиГ" С.Овчинникова попал в разрывы и потерпел катастрофу, летчик не только чудом уцелел, но, пересев на другой самолет, вступил в бой. Бомбежкой разрушены две "чайки" и один "МиГ".
Ju-88 был записан на счет замкомэска ст. лейтенанта Константина Ивачева. В этом воздушном бою летчиком 1-й эскадрильи младшим лейтенантом Иваном Макаровым был сбит еще один "юнкерс". Гитлеровский летчик приземлился на парашюте и оказался в плену. Это был опытный пилот, участвовавший в боях над Западной Европой. На допросе вел себя высокомерно и чванливо. Фашистская пропаганда воспитала его в духе господства арийской расы, но его миссия на востоке закончилась на первом вылете.

Я уже всё понял Сергей. В сад мемуары. Ищи информацию шире. И дальше Карповича Каша какая-то из двух налётов.

Во-первых, никаких Ю-88 тем более из КГ-51, там и близко не было вообще! В 13.30 налёт 9 Хе-111 из КГ27 и 7 Бф-109Е из JG77. Во-вторых, Овчинникова ни куда не пересаживался, под бомбы он попал в 5.10 утра, 3 (три) Мига после этого налёта списали, а убили Овчинникова уже в другой налёт, в 13.30. Сбит в этом налёте у немцев только H. Ebeling на Bf109E-W.Nr. 1092. У немцев записан как зенитным огнём. В этом налёте, (а не утором) на филде уничтожен только ТБ-3.

Сообщение от skvorez

Согласно брифинга. Если есть возможность Володь лучше имхо поставить эти самые полки. Или что? может сделать кастрированный вариант? Только с 55 ИАП, 6 ГвИАП ВВС ВМФ, 19, 240 ИАП, 176 ГвИАП и т.д т.е с теми что в кампаниях заюзаны?

Серёга, я тебе уже говорил, что не вижу смысла плодить кучу разных полков, которые визуально ни чем не будут отличаться. Ну понятно за англичан, амеров у которых коды на бортах были. А тут мне не горячее и не холодно, что в каком-то текстовом файле записан правильный полк.

Сообщение от Wotan

Я уже всё понял Сергей. В сад мемуары. Ищи информацию шире. И дальше Карповича Каша какая-то из двух налётов.

Во-первых, никаких Ю-88 тем более из КГ-51, там и близко не было вообще! В 13.30 налёт 9 Хе-111 из КГ27 и 7 Бф-109Е из JG77. Во-вторых, Овчинникова ни куда не пересаживался, под бомбы он попал в 5.10 утра, 3 (три) Мига после этого налёта списали, а убили Овчинникова уже в другой налёт, в 13.30. Сбит в этом налёте у немцев только H. Ebeling на Bf109E-W.Nr. 1092. У немцев записан как зенитным огнём. В этом налёте, (а не утором) на филде уничтожен только ТБ-3.

Я смотрел и сравнивал Карповича, Покрышкина, Речкалова и Жирохова:
http://www.airwar.ru/history/av2ww/s...iap/55iap.html
у Карповича и Жирохова упоминаются два налета один юнкерсов, второй Хейнкелей. В принципе сам уже начал путаться, кстати изначально у меня были Хейнкели из 27-ой. Ну что ж вернем их обратно.

Серёга, я тебе уже говорил, что не вижу смысла плодить кучу разных полков, которые визуально ни чем не будут отличаться. Ну понятно за англичан, амеров у которых коды на бортах были. А тут мне не горячее и не холодно, что в каком-то текстовом файле записан правильный полк.:rolleyes

убедил. пофиксю полки.

[Wotan]

Сообщение от skvorez

Я смотрел и сравнивал Карповича, Покрышкина, Речкалова и Жирохова:
http://www.airwar.ru/history/av2ww/s...iap/55iap.html
у Карповича и Жирохова упоминаются два налета один юнкерсов, второй Хейнкелей. В принципе сам уже начал путаться, кстати изначально у меня были Хейнкели из 27-ой. Ну что ж вернем их обратно.

На Макарова 22 июня записан один Ю-88. Ну скорее всего обычная путаница. Как и 28.06. посты ВНОС сообщили о налёте на Котовск 8 Хе-111, наши перехватчики заявили их всех сбитыми, в журнале 20САД все записаны как Ю-88, хотя потери понесли именно Хе-111 из КГ27. Это всё у Михаила Быкова уточнить можно.
У немцев там из 88-х, только разведка была. А тот месс, у нас за Ивачёвым числится.

Сообщение от Wotan

На Макарова 22 июня записан один Ю-88. Ну скорее всего обычная путаница. Как и 28.06. посты ВНОС сообщили о налёте на Котовск 8 Хе-111, наши перехватчики заявили их всех сбитыми, в журнале 20САД все записаны как Ю-88, хотя потери понесли именно Хе-111 из КГ27. Это всё у Михаила Быкова уточнить можно.
У немцев там из 88-х, только разведка была. А тот месс, у нас за Ивачёвым числится.

Спасибо, уточнить нужно. Потому как ты совершенно верно подметил, слишком уж часто фигурируют 88-е, но их там не было эдельвейсы (KG51) и штуки из Stg77 прибыли в Румынию только в июле, и находились уже сопсно в Бельцах.
Так как быть, в смысле чему соответствовать мемуарам (на их основе сделаны брифинги) либо истории?
Это первое, второе ну уж слишком трудно на чайке тягаться со стодевятыми. Ну и в опщем я для геймплея в паре миссий поставил румынские хурики из 53 а\э. что в общем то истории в корне не противоречит. Однако упоминаний о встречах летчиков 55 ИАП с оными, а также бленхеймами я не нашел. Отсюда вопрос оставлять либо убирать? Вопрос кстати адресован всем. Жду вашего совета

зы: модеры плз. не сочтите за назойливость ветку не плохо бы почистить и все посты о 55 ИАП и 728 ИАП перенести в соседние темы.
С уважением