4к разрешение

[YurBorR]

Сообщение от Fagot

Боюсь, что моя карта не вытянет такие настройки в 4к, но хочу тоже прикупить монитор в 4к

Да-а-а Fagot, даже на 1920x1080 значения "Сглаживание-параметры/прозрачность = 8" - это жёстко, у меня сейчас на 34", 3440x1440, 21:9, GF2060 и оба значения по 2 (на скрине). И хочу заметить, что у меня не 4к, а по "классификации" - Ultra QuadHD 3440x1440 на 21:9, хотя уже неоднократно замечал, что эту "классификацию" как хотят, так и пишут, например DNS в "Телевизор\Разрешение экрана" говорит, что 1366х768 это HD, а когда-то и откуда-то скопировал эту "классификацию" там другое HD и потому к названиям отношусь никак, а смотрю цифры:
720x480 - SD
1280х720 - HD
1920x1080 - Full HD
2560x1440 - Quad HD
3440x1440 - Ultra Quad HD, в списке не было, добавил свой AOC U34G3XM
3840x2160 - Ultra HD
4096x2160 - 4K
7680x4320 - 8K
И хочу ещё добавить: купил AOC U34G3XM и не жалею, но есть минус: углы обзора пишут как всегда 178, а по факту где-то по 45 от центра и этот эффект очень напоминает TN матрицу, а там уже искажение цвета, но меня это не волнует, т.к. что сбоку/сверху/снизу монитора мне нечего делать и лишь предположу, что это из-за подсветки W-LED и из-за неё же ни пятнышка засвета на тёмном, а вот это невероятно, когда в отзывах только и пишут про эти засветы на тёмном с подсветкой LED и первый АОС я сдал именно из-за большого засвета, а теперь у меня два AOC-а с LED и W-LED подсветкой и видел их в работе, но повторюсь - это лишь моё предположение.

[Fagot]

Сообщение от YurBorR

Да-а-а Fagot, даже на 1920x1080 значения "Сглаживание-параметры/прозрачность = 8" - это жёстко, у меня сейчас на 34", 3440x1440, 21:9, GF2060 и оба значения по 2 (на скрине).

Зато Илюша красив) хотя если купить 4к - может там и не нужны запредельные значения сглаживаний?

Про остальное, спасибо за короткий ликбез

[carsmaster]

Сообщение от Fagot

Зато Илюша красив) хотя если купить 4к - может там и не нужны запредельные значения сглаживаний?

Обычно в 4К сглаживания 2х хватает за глаза, ну если "не очень" моник, то 4х.
Дальше смысла нет накручивать сглаживание, будет жрать ресурсы, а толку не будет никакого.

Вообще конечно все зависит от матрицы и начинки самого моника, там современные моники, очень непросто работают с картинкой.

[UFO]

Сообщение от YurBorR

... там другое HD и потому к названиям отношусь никак, а смотрю цифры:
720x480 - SD
1280х720 - HD
1920x1080 - Full HD
2560x1440 - Quad HD
3440x1440 - Ultra Quad HD, в списке не было, добавил свой AOC U34G3XM
3840x2160 - Ultra HD
4096x2160 - 4K
7680x4320 - 8K
...

А куда отнести это?
https://www.dns-shop.ru/product/e4e7...aracteristics/

[YurBorR]

Сообщение от UFO

А куда отнести это?...

Повторюсь: "...смотрю цифры...", ну и можно с его 2560x1080=2764800 и количеством пикселей вставить между FullHD 1920x1080=2073600 и QuadHD 2560x1440=3686400 и тогда логично назвать его UltraFullHD - это подобно моего UltraQuadHD 3440x1440, вот только к чему такой вопрос...

[UFO]

Сообщение от YurBorR

... вот только к чему такой вопрос...

Да вот озадачился таким форматом
Для штурмовки, думаю, 21:9 будет получше 16:9. Хожу на штурмовку принципиально без собственной метки на карте и в одинокого. А размер определяется рабочим местом

ЗЫ: земляк мой https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2609
а здесь меня принимали в пионэры https://warheroes.ru/hero/hero.asp?id=20592

[YurBorR]

Сообщение от UFO

https://www.dns-shop.ru/product/e4e7...aracteristics/

Сообщение от UFO

Да вот озадачился таким форматом...

Ну почему бы и не посмотреть этот монитор, посмотрел и хочу скачать:
1 - плотность пикселей 95ppi и это как у моего AOC CQ32G1 на 32дюйма, 2560x1440, плотность-93 и я им доволен, а вот на новом AOC U34G3XM плотность 110 - это плюс к чёткости.
2 - 75гц и мало это или много - не знаю. Сидел последнее время на старом IIYAMA ProLite X2783HSU 67гц и когда пересел на AOC U34G3XM 144гц, то разницы не заметил, а вот другие замечают.
3 - нужна хорошая видеокарта для такого разрешения монитора и по своему "опыту" - минимум 2070, т.к. с ней на AOC CQ32G1 с таким количеством пикселей 2560x1440=3686400 было вполне нормально, ну а на этом монике с меньшим 2560x1080=2764800 будет ещё нормальней.
4 - 6bit+FRC - с такими цифрами картинку лучше посмотреть и оценить вживую.
5 - высота экрана у 34дюймового с 21:9 равна высоте 27дюймового монитора, а высота 29дюймового меньше 27д на 4.5см - посмотри сравнения на http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9. И люди предупреждают, что широкоэкранный монитор 21:9 с диагональю меньше 34дюймов - не брать! Ну мала высота экрана. Вот я и не взял, а взял 34.
Поначалу я не хотел писать своё мнение по покупке - это дело каждого и первые четыре пункта вполне допустимы, но из-за 5-го пункта скажу: "Я себе такой бы монитор не взял".