10.05.2020, 10:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2014
Адрес: Україна Херсонська обл
Сообщений: 49
|
4к разрешение
Доброго! Уважаемые форумчане,есть ли возможность играть в "cтаричка"последней версии на разрешении 3840х2160? Такое родное разрешение моего монитора.Но запуская ил с прописанным в конфиге этим разрешением,получаю вот такую картину.....
|
10.05.2020, 12:44 | #2 |
Местный
Регистрация: 18.11.2015
Адрес: Анапа
Сообщений: 1,436
|
Скорее всего, что-то не так с конфигом. У меня старый квадратный монитор, но ради эксперимента через степень dsr ставил разрешение 2560х2048. Попробуй с моим конфигом.
|
10.05.2020, 12:53 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 142
|
Еще вариант.
Свойства il2fb.exe > совместимость > Поставить галку на "Отключить масштабирование изображения при высоком разрешении экрана". |
10.05.2020, 15:09 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2014
Адрес: Україна Херсонська обл
Сообщений: 49
|
Cпасибо! Ваш совет помог!
|
09.05.2023, 22:17 | #5 |
Местный
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 621
|
Убрал свой вопрос "как будет Ил на мониторе 21:9", т.к. уже купил АОС 34дюйма на 21:9 на 3440х1440 и без кривизны. На старости лет решил ещё раз разориться - один раз живём, т.к. в последнее время опять сидел на монике 27 дюймов на 67гц, а посмотрю как внуки "режутся" на "моём" 32 дюймовом, ну и сделал уже себе подарок. Конечно очень сомневался, как будет смотреться ил и прочие проги и была проблемка как у Комодо и решение её здесь же и всё даже очень хорошо. Ну и пара скринов на 2560х1440 и 3440х1440 - смотрите, сравнивайте и самое удивительное, что посидел вечер на 3440х1440 и когда пересел на 2560х1440 для снятия скрина, то я уже не хотел возвращаться на него и где-то на форумах прочитал подобное нежелание. И ещё: когда раньше выбирал 32дюйма на 2560х1440 с кривизной, то читал что типа "она помогает погрузиться в атмосферу игры" и сидя на нём ну что-то не ощущал это "погружение", а вот моник 34дюйма на 3440х1440 без кривизны и создаёт именно тот эффект погружения в игру за счёт широкого горизонта игрового мира, а кривизна просто уменьшает этот мир. Опять есть с чем сравнивать: у меня предыдущий 32дюйма на 2560х1440 с кривизной, а сын купил после меня уже без кривизны, так вот у него горизонт игры смотрится гораздо лучше. Но моё суждение это не камень в мониторы с кривизной, всё-таки каждому своё и кривизна возможно подходит для других видов игр.
|
13.05.2023, 16:01 | #6 |
Местный
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 621
|
Добавлю ещё пару скринов сравнения 16:9 и 21:9 на камере "Нормальный обзор", чтобы оценить открывающийся простор неба на 21:9 по горизонту, а вот по вертикали малость уменьшен и конечно это минус, но такие мониторы: или горизонт меньше, но с бОльшей высотой или наоборот. А вот такое уменьшение по высоте для меня пока не критично (за 4-е дня пользования), т.к. на обоих мониторах надо вертеть обзор, а вот на каком чаще - ну такое разве заметишь.
|
13.05.2023, 17:40 | #7 | |
Местный
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 117
|
Цитата:
Кстати, в виражном бою, чаще важен именно обзор по вертикали, а горизонтальный обзор удобен для поиска противников и осмотр пространства вокруг самолетов. |
|
13.05.2023, 22:34 | #8 |
Модератор
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 161
|
Боюсь, что моя карта не вытянет такие настройки в 4к, но хочу тоже прикупить монитор в 4к
Последний раз редактировалось Fagot; 13.05.2023 в 22:38. |
14.05.2023, 18:54 | #9 | |
Местный
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 621
|
Цитата:
720x480 - SD 1280х720 - HD 1920x1080 - Full HD 2560x1440 - Quad HD 3440x1440 - Ultra Quad HD, в списке не было, добавил свой AOC U34G3XM 3840x2160 - Ultra HD 4096x2160 - 4K 7680x4320 - 8K И хочу ещё добавить: купил AOC U34G3XM и не жалею, но есть минус: углы обзора пишут как всегда 178, а по факту где-то по 45 от центра и этот эффект очень напоминает TN матрицу, а там уже искажение цвета, но меня это не волнует, т.к. что сбоку/сверху/снизу монитора мне нечего делать и лишь предположу, что это из-за подсветки W-LED и из-за неё же ни пятнышка засвета на тёмном, а вот это невероятно, когда в отзывах только и пишут про эти засветы на тёмном с подсветкой LED и первый АОС я сдал именно из-за большого засвета, а теперь у меня два AOC-а с LED и W-LED подсветкой и видел их в работе, но повторюсь - это лишь моё предположение. |
|
15.05.2023, 18:00 | #10 | |
Модератор
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 161
|
Цитата:
Зато Илюша красив) хотя если купить 4к - может там и не нужны запредельные значения сглаживаний? Про остальное, спасибо за короткий ликбез |
|
15.05.2023, 23:58 | #11 | |
Пытающийся полететь
|
Цитата:
Дальше смысла нет накручивать сглаживание, будет жрать ресурсы, а толку не будет никакого. Вообще конечно все зависит от матрицы и начинки самого моника, там современные моники, очень непросто работают с картинкой.
__________________
Даёшь защищенный онлайн и Свободный оффлайн. Теперь я и в телеграмме: https://t.me/il_2_1946 |
|
16.05.2023, 02:32 | #12 | |
Местный
Регистрация: 15.03.2015
Адрес: город - "герой" Зугрэс
Сообщений: 284
|
Цитата:
https://www.dns-shop.ru/product/e4e7...aracteristics/ |
|
16.05.2023, 20:02 | #13 |
Местный
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 621
|
Повторюсь: "...смотрю цифры...", ну и можно с его 2560x1080=2764800 и количеством пикселей вставить между FullHD 1920x1080=2073600 и QuadHD 2560x1440=3686400 и тогда логично назвать его UltraFullHD - это подобно моего UltraQuadHD 3440x1440, вот только к чему такой вопрос...
Последний раз редактировалось YurBorR; 16.05.2023 в 20:05. |
16.05.2023, 21:04 | #14 |
Местный
Регистрация: 15.03.2015
Адрес: город - "герой" Зугрэс
Сообщений: 284
|
Да вот озадачился таким форматом
Для штурмовки, думаю, 21:9 будет получше 16:9. Хожу на штурмовку принципиально без собственной метки на карте и в одинокого. А размер определяется рабочим местом ЗЫ: земляк мой https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2609 а здесь меня принимали в пионэры https://warheroes.ru/hero/hero.asp?id=20592 Последний раз редактировалось UFO; 16.05.2023 в 21:24. |
16.05.2023, 23:47 | #15 | |
Местный
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 621
|
Цитата:
1 - плотность пикселей 95ppi и это как у моего AOC CQ32G1 на 32дюйма, 2560x1440, плотность-93 и я им доволен, а вот на новом AOC U34G3XM плотность 110 - это плюс к чёткости. 2 - 75гц и мало это или много - не знаю. Сидел последнее время на старом IIYAMA ProLite X2783HSU 67гц и когда пересел на AOC U34G3XM 144гц, то разницы не заметил, а вот другие замечают. 3 - нужна хорошая видеокарта для такого разрешения монитора и по своему "опыту" - минимум 2070, т.к. с ней на AOC CQ32G1 с таким количеством пикселей 2560x1440=3686400 было вполне нормально, ну а на этом монике с меньшим 2560x1080=2764800 будет ещё нормальней. 4 - 6bit+FRC - с такими цифрами картинку лучше посмотреть и оценить вживую. 5 - высота экрана у 34дюймового с 21:9 равна высоте 27дюймового монитора, а высота 29дюймового меньше 27д на 4.5см - посмотри сравнения на http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9. И люди предупреждают, что широкоэкранный монитор 21:9 с диагональю меньше 34дюймов - не брать! Ну мала высота экрана. Вот я и не взял, а взял 34. Поначалу я не хотел писать своё мнение по покупке - это дело каждого и первые четыре пункта вполне допустимы, но из-за 5-го пункта скажу: "Я себе такой бы монитор не взял". Последний раз редактировалось YurBorR; 16.05.2023 в 23:51. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|