Советские торпеды

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Торпеда рвалась там куда она попала...а это зависело от предпусковых настроек. Если взрыватель магнитный - то под килем...если контактный, то при попадании в борт. У немцев во время "битвы за Нарвик" вылез косяк с торпедами настроенными именно на подрыв под килем. Там какой-то гироскоп вроде терял герметичность и в результате торпеда шла существенно ниже цели. Короче все топеды ушли "в молоко".... командование подводных сил выпустило приказ запрещающий использование торпед с магнитными взрывателями. В среднем, по немецкой же статистике, на потопление одного судна чаще всего требовалось попадание двух торпед.

Не думаю, что слабость торпед в иле наших и гансовских командой Ома задумана с имитацией отказов гироскопов или еще там чего...
берем одну и туже цель - тральщик или пароход. Бомба 250кг топмачтово в бочину - 100% готов клиент. Торпеда наша одна или одна гансовская в бок... еще не факт!
Амерская торпеда - 100% клиент готов.

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Не думаю, что слабость торпед в иле наших и гансовских командой Ома задумана с имитацией отказов гироскопов или еще там чего...
берем одну и туже цель - тральщик или пароход. Бомба 250кг топмачтово в бочину - 100% готов клиент. Торпеда наша одна или одна гансовская в бок... еще не факт!
Амерская торпеда - 100% клиент готов.

Я согласен с тем что с торпедами - непорядок....
Просто в реале далеко не всегда и торпед и бомб калибром 250-500кг хватало для уничтожения корабля средних размеров. Хотя серъёзные повреждения полюбому наносились....