22.06.2009, 17:57 | #21 | |
Местный
|
Цитата:
ПМСМ слишком мало. При сбросе с 3-5к они в основном падают в радиусе 10-20м друг от друга. Наверное всё таки должны разлетаться на 50-70метров. Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 22.06.2009 в 18:21. |
|
22.06.2009, 21:03 | #22 |
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
а он и так действует...еще как
причем самое веселое, зависимость ветра по высоте судя по тестам влияет на бомбы и если в 3й версии ветрового модаон не менялся....то с 4й ваще веселуха пошла =) и РС тоже сносит...и пули... ------ а терь по теме. имхо, делать 100% значение ВКО как в реале не стоит. или долго и упорно тестить. иначе вот тогда имеем реальный шанс убить ВСЕХ бомберов в иле. ибо будут рулить истребители с пушками... |
23.06.2009, 06:58 | #23 | |
Местный
|
Цитата:
Сейчас при залповом сбросе допустим 4хСЦ-500 они все ложатся очень плотно, радиусы поражения накладываются и общая площадь поражения получается слишком маленькой. А допустим если КВО будет более близким к реалу и увеличиваться с уменьшением калибра бомб - площадь поражения будет гораздо больше. То есть по неукреплённым целям бомберы даже с СЦ-50\70 будут работать более эффективно чем сейчас. То же самое касается ПТАБ и немецких кластерных бомб. Их на НУЛЕ к сожалению совершенно не используют и по тем же самым причинам - слишком малый разброс делает их применение неоправданно сложным. Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 23.06.2009 в 07:15. |
|
23.06.2009, 10:29 | #24 |
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
про Птабы ето да...там явный косяк.птабам надо точно приписывать такое ВКО чтоб площадные цели били....кароче с етим модом тоже надо быть осторожным,над тестить
|
23.06.2009, 10:32 | #25 |
Местный
|
|
23.06.2009, 13:22 | #26 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Ткни меня носом в кусок кода где ветер влияет на траекторию бомб? Че-то я такого нигде не увидел
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
23.06.2009, 14:03 | #27 | |
Местный
|
Цитата:
Когда мод только поставили и настраивали погоду..то это было очень сильно заметно....сейчас вроде пришли " к общему знаменателю" между максимальными значениями ветра\турбуленции и влиянием на тактическую составляющую. По моему получилось весьма неплохо. |
|
23.06.2009, 14:52 | #28 | |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Цитата:
PS А возвращаясь к теме топика, вечерком вчера потестил, КВО надо увеличивать однозначно, с 5000 КВО 10-20м, с 10000 - то же самое!, насколько понял из кода только при старте немножко рандомится направление бомбы, а затем она стабилизируется и летит по рельсам. Бомбил Б-24 по координатной сетке из костров
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer Последний раз редактировалось Tracer; 23.06.2009 в 14:59. |
|
25.06.2009, 21:46 | #29 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Вобщем увеличил КВО до след. значений - 10600 м - максимальное отклонение - 75 м. На 5000 ~ 55 м
Для установки распаковать в папку MODS. Конфликтует с B29_Silver_Plate, так что его надо отключить. Когда версия устоится, выпущу версию на B29_Silver_Plate. Кстати, разве есть возможность летать всех на сервере с этим модом?
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
25.06.2009, 23:05 | #30 | |
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
если мы летим курсом 90, а с севера на юг дует ветер то в прицел мы увидим как бомба незнаительно, но начнет смещаться влево относительно нас. т.е. так, как если бы ей начали придавать меньшее значение вектора скорости ветра(отстает от нас в етом направлении) причем началось ето исключительно с 4й версии! вот кусок: public void getVector(Point3d point3d, Vector3d vector3d) видать прибавляет всем объектам... насчет турбуленции уловить невозможно. ибо к бомбе камеру не прикрепишь,да и по своей сути турбуленция не может радикально менять траекторию... ----- мб нужна помощь с КВО? чета файлик не хочет качацца.... |
|
25.06.2009, 23:45 | #31 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
25.06.2009, 23:48 | #32 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Ну ХЗ за траекторию бобм и ракет отвечает класс ballistics, а он никак не завязан на класс wind, который мы меняли. Мо ты что-то еще менял?
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
25.06.2009, 23:53 | #33 | |
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
но у меня все таки подозрение, что етот getvector распространяеться на все удовлетворяющее условиям.... кроме эффектов. и поетому дымы как ни крути идут вверх. или пилотажные дымы идут не параллельно продольной оси самолета. думаю тут ничего сделать н еполучиться=( в общем можно сказать одно-снос есть и он примерно соотвесвует тому что должно быть! а больше ниче не надо...ибо в иле уже нет смысла делать оч точное на фоне жестких косяков я во ща думаю на счетс путного следа. нашел как вытащить координатки, в принципе можно пользоваться...но нужно ли? все равно он скорее всего будет выражаться всего лишь в неком прямом коридоре между 2 точками дабы не грузить систему... если интересно могу заделиться в личку где ето лежит и мои идеи, ибо из етого можно делать читы оч легко --- спс за файлик, посмотрю вечерком Последний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 25.06.2009 в 23:59. |
|
02.07.2009, 18:38 | #34 | ||
Местный
|
Цитата:
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig....2005.21.26-02 Цитата:
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров |
||
02.07.2009, 19:05 | #35 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Как ты объяснишь ширину в 150 м?
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
02.07.2009, 19:36 | #36 | |
Местный
|
Ширина полосы поражения 150м, объясняется количеством ВВ в бомбах массой 340кг.
По ссылке выше: Цитата:
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров Последний раз редактировалось Borneo; 02.07.2009 в 19:41. |
|
02.07.2009, 20:00 | #37 |
Местный
|
Вопрос.
Если бы бомбы сбрасываемые с Б-52 имели вес 100кг какой разлёт у них бы был ....? 10м или больше....? |
02.07.2009, 20:55 | #38 |
Местный
|
Если их делали на том же заводе, то такой же.
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров |
02.07.2009, 21:18 | #39 | |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
Цитата:
И нигде не вижу в тексте что было рассеивание 10м. Воронки отстояли друг от друга на 10-50 м. А если воронок было в ширину 3-4 вот и получалась зона 100-150м Видео из бомболюка 3минута 13 сек. http://www.youtube.com/v/lsjmO5YdNOc&hl=ru&fs=1& Если через пару секнд после сброса между бомбами было по метру как минимум, то что было через 40 секунд - время полета бомбы с 10000м?
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer Последний раз редактировалось Tracer; 02.07.2009 в 22:08. |
|
02.07.2009, 22:13 | #40 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 172
|
С чего бы вдруг? Как минимум масса растет согласно кубу геометрических размеров, а площадь поверхности - согласно квадрату. Из этого следует, что чем больше масса при одинаковой геометрии, тем меньше объект подвержен влиянию атмосферы. Почему пуля из автомата летит на 2-3 км, а снаряд гаубицы - на 10-18 км, хотя начальная скорость у них одинаковая? Исходя из твоей теории, если бы их делали на одном заводе, то автомат бы стрелял на 18км?
__________________
Sukhoi Ed -=VPK=- Tracer |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|