Ту-4 Russian Edition,бета 1 - Страница 2

Mixx · 12.10.2009, 17:56

Даа ужж...

glok131 · 12.10.2009, 18:13

Скачал!!!Спасибо!

12.10.2009, 20:30

И кстати мистер Илюшин, может асилишь таким же макаром фоторазведчик F-13 end RB-29?
http://www.airwar.ru/enc/spyww2/f13.html

Messer · 12.10.2009, 20:54

Цитата:

Сообщение от skvorez

Здорово. Вот может пригодится:
http://www.monino.ru/index.sema?a=pages&id=21
хотя это злостный боян, конечно

Какое ужасное состояние!!!, так жалко...

Vert · 12.10.2009, 21:34

При всём уважении, но от словосочетания "Ту-4 рашн эдишн" выпал в осадок.

12.10.2009, 22:09

Скачал наконец.

Резюме

1. Нестираемой носовой расскраске в виде "голой бабы" по правому борту на советской бомбардировщике не место. А значит нужен другой дефолтный скин на Тушку.
2. Надписи на приборах требуют замены, короче нужен кокпит
3. Вооружение надо сменить, и думаю уж лучше сразу на массовое пушки ПВ-20 20мм - 19-я серия , т.к пулеметов УБК 12,7 и Ш-23 23 мм пушек - 32 серия было куда как меньше. Пулеметный их и было то всего ничего. Хотя вполне возможно и такие варианты (двойка) имеют право на жизнь.

Вообще ИМХО нужно определиться какую именно серию строить буиш. Потому как массовые серии были поздние 36-я и т.п.

пока это только лишь дубль В-29, как ни грустно это признать.
Но начинание очень нужное. Надеемся увидеть полноценный Ту-4

зы: А RB-29 (F-13 Superfortress)
http://www.airwar.ru/enc/spyww2/f13.html

отдельным слотом нет желания сделать. Там и парится особо не нужно.
И кстати, в качестве дефолтной на неё можно шкуру от Тайгер-Лил повесить.

ROSS_Papa_JA2 · 12.10.2009, 22:09

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

12.10.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

Ндык и речь об том, что бы был реальный Ту-4.
зы: А вот RB-29 из super fortres можно получить запросто. А еще хотелось бы B-50. Вот на их можно и полетать в Корее. За 3 - SRS
Такая вот имхуевина.

OLORIN · 12.10.2009, 22:36

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

ROSS_Papa_JA2 · 13.10.2009, 07:59

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

Извиняйте!
С-47 - "чиста" транспортник и десантник. НО "редко" вооруженный!
Ли-2 - транспортник и массовый средний бомбардировщик, вооруженный башней УТК-1, курсовым оружием и боковыми стрелками.
Что не знали?

Обе машины активные участники заварухи 41-45! И убервафли нашего проетка

благодаря активному десанту.
И работа над Ли-2 продолжается.

А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

Mixx · 13.10.2009, 09:46

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.

Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

13.10.2009, 10:07

Цитата:

Сообщение от Mixx

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.

Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

Вот и я об чем, этот вариант под RB-29, со шкурой тайгер лил.
Фотокамеры, все равно вряд-ли сделать можно. А юзать его как шпиена-разведдчика, и разведчика погоды можна буит.
А Тушку, делать нужно.

ну а если еще к тушке в комплект РДС, Машу, Таню и водородку. То вапше улет

Dusty Fox · 13.10.2009, 10:09

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

...
А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

ROSS_Papa_JA2 · 13.10.2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

Где вы видите призыв бросить все и все силы авискинса кинуть на наш проект!?

Никто одеяло на себя не тащит!

Мой призыв всего лишь - тщательнее выбирать объекты для модинга.
Я всего лишь вежливо усомнился в ошеломляющей полезности ту-4, когда в альтернативном варианте любой оффкампании или серверной войны его легко заменит существующий Б-29 со звездами.
Что-то разве не так?

Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

BORMANN · 13.10.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Где вы видите призыв бросить все и все силы авискинса кинуть на наш проект!?

Никто одеяло на себя не тащит!

Мой призыв всего лишь - тщательнее выбирать объекты для модинга.
Я всего лишь вежливо усомнился в ошеломляющей полезности ту-4, когда в альтернативном варианте любой оффкампании или серверной войны его легко заменит существующий Б-29 со звездами.
Что-то разве не так?

Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

Во, во...Лучше бы Ар2 сделали чем нелепости строить.......(к Илюшину не претензия....человек старается и это хорошо)....

13.10.2009, 14:58

Цитата:

Сообщение от BORMANN

Во, во...Лучше бы Ар2 сделали чем нелепости строить...

Ну во первых Илюшин сделал (за что ему отдельное спасибо), мы поддержали. Надеюсь что он таки доделает настоящий Ту-4. Даже не смотря на все "критические" отзывы Папы. Про РБ-29, и остальные "нелепости" я уже говорил.
А что на Ар-2 есть куда летать? В смысле карт и прочего. Он таки активно использовался? ЕМНИП, его удел, к сожеленью окзался в большей степени послужить в качестве целей, для люфтов в первые дни войны (причем наземных по большей степени).

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2
Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

А куда Родина скажет, туда и кинем.

зы: И что терь такие крафты Вам не нужны? Даже нахаляву?
Странная позиция, люди стараются делают доброе дело, и слышат в ответ: на куй.
Ну не знаю.

Предлагаю на этом флуд закончить, и топтать по сушеству этого самого Ту-4.

Илюшин · 13.10.2009, 17:12

ёмаё!Я первый раз в жизни что-то сделал,а вы хотите увидеть шедевр?!
Я написал в первом посте что я НОВИЧОК В ЭТОМ ДЕЛЕ,поэтому больше я не смог сделать,НО это БЕТА 1,следовательно я не собираюсь всё оставлять в таком положении.Создал топик в надежде,что кто-нибудь поможет устранить баги,описаные в первом топике,об текстурировании я не думал вообще.

Vert · 13.10.2009, 18:33

Вы меня не поняли. У меня лишь претензии к названию мода. Это ж какое-то масло масленное.

13.10.2009, 20:04

Цитата:

Сообщение от Илюшин

ёмаё!Я первый раз в жизни что-то сделал,а вы хотите увидеть шедевр?!
Я написал в первом посте что я НОВИЧОК В ЭТОМ ДЕЛЕ,поэтому больше я не смог сделать,НО это БЕТА 1,следовательно я не собираюсь всё оставлять в таком положении.Создал топик в надежде,что кто-нибудь поможет устранить баги,описаные в первом топике,об текстурировании я не думал вообще.

Да не парься ты делай свое дело и все. Мы ждем. Что там по поводу РБ-29? сделаешь? а? скин тайгер лил я те дам. Мне он для уже созданной кампании нужен и для проекта.

Илюшин · 13.10.2009, 20:45

извини,но пока этот не доделаю,за другое браться не буду.

12.10.2009, 17:56	#21
Mixx Местный Регистрация: 04.12.2007 Сообщений: 1,408	Даа ужж... Последний раз редактировалось Mixx; 13.10.2009 в 09:49.

12.10.2009, 20:30	#23
skvorez Гость Сообщений: n/a	И кстати мистер Илюшин, может асилишь таким же макаром фоторазведчик F-13 end RB-29? http://www.airwar.ru/enc/spyww2/f13.html Последний раз редактировалось skvorez; 12.10.2009 в 20:34.

12.10.2009, 22:09	#26
skvorez Гость Сообщений: n/a	Скачал наконец. Резюме 1. Нестираемой носовой расскраске в виде "голой бабы" по правому борту на советской бомбардировщике не место. А значит нужен другой дефолтный скин на Тушку. 2. Надписи на приборах требуют замены, короче нужен кокпит 3. Вооружение надо сменить, и думаю уж лучше сразу на массовое пушки ПВ-20 20мм - 19-я серия , т.к пулеметов УБК 12,7 и Ш-23 23 мм пушек - 32 серия было куда как меньше. Пулеметный их и было то всего ничего. Хотя вполне возможно и такие варианты (двойка) имеют право на жизнь. Вообще ИМХО нужно определиться какую именно серию строить буиш. Потому как массовые серии были поздние 36-я и т.п. пока это только лишь дубль В-29, как ни грустно это признать. Но начинание очень нужное. Надеемся увидеть полноценный Ту-4 зы: А RB-29 (F-13 Superfortress) http://www.airwar.ru/enc/spyww2/f13.html отдельным слотом нет желания сделать. Там и парится особо не нужно. И кстати, в качестве дефолтной на неё можно шкуру от Тайгер-Лил повесить. Последний раз редактировалось skvorez; 13.10.2009 в 10:11.

12.10.2009, 18:13	#22
glok131 Местный Регистрация: 23.08.2008 Адрес: Херсон Сообщений: 156	Скачал!!!Спасибо!

12.10.2009, 21:34	#25
Vert Местный Регистрация: 06.08.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 102	При всём уважении, но от словосочетания "Ту-4 рашн эдишн" выпал в осадок.

12.10.2009, 22:09	#27
ROSS_Papa_JA2 Местный Регистрация: 31.05.2009 Адрес: Челябинск Сообщений: 636	А можно вопрос странный? Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите! Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда? Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник ... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне... Развейте мой скепсис.

13.10.2009, 09:46	#31
Mixx Местный Регистрация: 04.12.2007 Сообщений: 1,408	да... если честно согласен с Vertом и папой. А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями. После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше. Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

13.10.2009, 17:12	#37
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	ёмаё!Я первый раз в жизни что-то сделал,а вы хотите увидеть шедевр?! Я написал в первом посте что я НОВИЧОК В ЭТОМ ДЕЛЕ,поэтому больше я не смог сделать,НО это БЕТА 1,следовательно я не собираюсь всё оставлять в таком положении.Создал топик в надежде,что кто-нибудь поможет устранить баги,описаные в первом топике,об текстурировании я не думал вообще.

13.10.2009, 18:33	#38
Vert Местный Регистрация: 06.08.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 102	Вы меня не поняли. У меня лишь претензии к названию мода. Это ж какое-то масло масленное.

13.10.2009, 20:45	#40
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	извини,но пока этот не доделаю,за другое браться не буду.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)