Идея!

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Илюшин

а что там учить?мы же не крафты собераемся добавлять.в технике нет подвижных деталей.

А вращающиеся башни и стволы?

[Илюшин]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А вращающиеся башни и стволы?

НУ практически нету
Я имел ввиду колёса-они не крутятся и не поворачиваюися

Еще порассуждаю.
Для чего вам более красивая наземка?
Вот для какой такой высшей цели?
Нарисовать тучу красивых наземных моделек, затратить кучу личного времени и сил, выложить ее и НЕ увидеть ее на поле боя!!! А зырить только в музее?
Понятно желание поиметь бОльшее количество всякой аэродромной техники. Ее хоть можно красиво и антуражно расставить вокруг ВПП и из кабины узреть...
А вот остальное вам для чего? Для чего делать более детализированные модели боевой техники, танки там, БэТэРы, пушки всякие?
Ее из кабины летящего самолета даже на бреющем фиг разглядишь!
Так для чего?
Ответ о целесообразности такой работы только один - он есть, если делать УПРАВЛЯЕМУЮ игроком наземку!
Можете меня закидать сцаными тапками, но смысл только в этом!
Если игрок в прицел пушечки сможет узреть более красивую и разнообразную технику, узреть варианты ее повреждений, как тут предлагается, то эта серьезная работа имеет смысл.
Если не планировать управляемую наземку игроком, то "наземка пак" - еще один бессмысленный модерский прожект, не имеющий практического и игрового смысла.

Ну нифигасе ты загнул ...
насколько я знаю управляемую наземку уже пытались сделать...
теоретически её можно сделать(я так думаю),но это надо совместить интелект наземки(можно модифицированый) и механизм самолёта-и я не совсем представляю как это можно сделать...

[Messer]

Сообщение от raffa

deSAD спасибо за наводку. Уважаемые форумчане есть ли у кого инструментарий для потрошения "Второй Мировой", а то на Сухом ссылки дохлые.
P.S. Вставить можно любую бронетехнику из ВМ в ИЛ.

ммм?......

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Илюшин

НУ практически нету
Я имел ввиду колёса-они не крутятся и не поворачиваюися

Ну нифигасе ты загнул ...
насколько я знаю управляемую наземку уже пытались сделать...
теоретически её можно сделать(я так думаю),но это надо совместить интелект наземки(можно модифицированый) и механизм самолёта-и я не совсем представляю как это можно сделать...

именно над этим и бются щас лучшие умы
Именно в этой прорывной фишке залог дальнейшей возможной жизни ил2, вменяемого движения наземки, именно этого ждут в таких проектах как НУЛь, Варсиб, Аирвар, фрихост и тд.

ЗЫ2
Есть разная степень хотелок "вменяемого движения" наземки.
Товарищ Борада и авторы фрихоста, а возможно и ведущие нуля, вполне удовлетворились бы правкой ИИ наземки ботов, чтобы ее движение происходило не только в виде колонн, а с возможностью перестроения в боевые порядки и обратно в походные колонны, изменятть маршрут движения, а уж научить командер отдавать эти приказы - это второй вопрос.
Самый хардкор - иметь игрока на головной наземной машине, чтобы вел кучку ботов в бой и мог отдавать им приказы.Это мечта ведущих АИРВАРА Я заостряю мысль, никто не собирается делать из ил2 контрстрайк или танкосим, автосим или корабельный сим

[Илюшин]

вот ты говориш что над этим думают лутшие умы,но я не лутший ум,я недавно в 9 класс пошёл и всё что я умею неплохо делать,так это моделировать...
вобщем можно начать с самого малого:сделать нормальные модели и шкурки,а потом браться за интелект(это лично моё мнение)

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Илюшин

вот ты говориш что над этим думают лутшие умы,но я не лутший ум,я недавно в 9 класс пошёл и всё что я умею неплохо делать,так это моделировать...
вобщем можно начать с самого малого:сделать нормальные модели и шкурки,а потом браться за интелект(это лично моё мнение)

У тебя есть отличный шанс стать лучшим умом!
Есть время, желание и энтузиазм, а так же есть молодой и пытливый ум! Во как завернул! А дядьки, что пытаются сделать движуху наземки обременены кучей проблем в реале, что и тормозит процесс!

[Илюшин]

посмотрим...подумаем...