Вопрос к мододелам и предложение.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Ну мне только остается ждать это счастливое и крутое будущее. Глобально обрисовать чудесные перспективы, это хорошо получается,
а поставить танчики в линию некому...

Да не кто не спорит, что танчики в линию должен ставить движок ила.
Но ведь проблема движения на этом не заканчивается.
Ну доедут танчики до первого же препятствия и что?
Ведь будет все равно - в линию они стоят, ромбом или в колонне.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

Да не кто не спорит, что танчики в линию должен ставить движок ила.
Но ведь проблема движения на этом не заканчивается.
Ну доедут танчики до первого же препятствия и что?
Ведь будет все равно - в линию они стоят, ромбом или в колонне.

Я тоже могу обрисовать НьюВасюки почище Бендера. Давайте рашать насущные проблемы сначало. Я уже наслушался и насмотрелся разговоров про чудесное будущее.
Я скромно, по чайниковски, просто попросил сравнительно немного но сейчас, мне же предлагают много счастья, но потом.. может быть... если...

Мне это не интересно. Сорри.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от JGr124_boRada

Я скромно, по чайниковски, просто попросил сравнительно немного но сейчас

обещают прямо сейчас либо профессионалы с большими гонорарами либо мошенники. я отнюдь не профессионал. мошенником быть что то нехочу

я тебе могу сказать по своему опыту, что на перестроение танков уйдет где то месяц. ну можт недели 2.5-3. ибо все делают ето после работы, каждый день по чуть чуть ковыряя код.
а разговоры что сейчас идут они не бесполезны, ибо они реализуемы.
а самое главное- они пересекаються с ковырянием АИ наземки, его движением. т.е. пока код не расковыряешь- не будет никакого мода. а когда расковыряешь-моды пойдут связанные с етим. и построение и АПИ связаны будут одними и теми же классами. я понимаю там, если бы целью мода было сделать ИИ наземки, а тут бы люди обсуждали какие новые саомлеты надо добавить в игру...

так вот, ето я все к тому-что за ети 2-4 недели ковряния кода, нужно уже обдумать и решить по всем вопросам...в том числе и по АПИ

Сообщение от Karabas-Barabas

Я Ведь нет же точных данных, чтобы в базу занести, как там конкретный танк в колонне или каком другом построении может воевать.

а вот ту не факт. по идее, ето можно получить 2 путями
-опрашивая танки

-по маршруту, проложенному самим генератором. ибо если генератор выставил маршем по дороге-они выстрояться в колонну...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от ZloyPetrushkO

а вот ту не факт. по идее, ето можно получить 2 путями
-опрашивая танки

-по маршруту, проложенному самим генератором. ибо если генератор выставил маршем по дороге-они выстрояться в колонну...

Это все один путь - получить данные в миссии запустив танчики.

Второй путь - это заранее посмотреть формулы в движке Ил-2.
Т.е. по идее знать точно.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Karabas-Barabas

Второй путь - это заранее посмотреть формулы в движке Ил-2.
Т.е. по идее знать точно.

как вариант...так...ладно...таки нада определиться сначала как и что мы можем вытащить из ила....

[LePage]

Сообщение от ZloyPetrushkO

как вариант...так...ладно...таки нада определиться сначала как и что мы можем вытащить из ила....

Что то моя губозакаточная машинка потерялась
Подумалось, если уж АПИ создавать (или расширять существующий), неплохо бы иметь документацию на него - что было и что добавилось (простенькую - синтаксический справочник) + еще описание того, что сервер в лог выдает. Это б так ускорило написание новых коммандеров (хороших и разных) и переделку существующих, а то копаться в чужом коде, выискивая парсер, да еще и не полный - чем собственно занимаюсь - дело далеко не быстрое, застрял я, в общем.

Да и ТЗ легче составить. Типа: есть вот это и вот это, надо еще это и это.

Имхуется:
надо впихнуть в него 3 команды.
1.1 set X_obj_name x y v add_param - возможность переопределения свойств объекта заданного в файле *.mis
1.2 define X_Static_obj_name1 as X_Static_obj_name2 - возможность переопределения объекта (статического) заданного в файле *.mis
1.3 create X_obj_name x y add_param - возможность создания объекта не заданного в файле *.mis

, где add_param может быть все, что угодно от построения до меткости зен. в зависимости от объекта.

2. ну и соответственно расширить свойства подвижных объектов
2.1 ввести понятие построения
2.2 ......
2.3 ......

Таким путем можно и ботам маршрут менять, кстати. А то полетят под конец карты бомбить уже ставший своим филд или промзону

[Karabas-Barabas]

Сообщение от LePage

...

Имхуется:
надо впихнуть в него 3 команды.
1.1 set X_obj_name x y v add_param - возможность переопределения свойств объекта заданного в файле *.mis
1.2 define X_Static_obj_name1 as X_Static_obj_name2 - возможность переопределения объекта (статического) заданного в файле *.mis

Объяснт пож. это зачем?
Файл миссии читается один раз и более не используется.
Все же данны, по определению храняться в базе, ну или её имитации.

Сообщение от LePage

1.3 create X_obj_name x y add_param - возможность создания объекта не заданного в файле *.mis
...

Вот тут надо более конкретно ибо у статических объектов (домиков) одни параметры, у статической техники другие и т.д. см в большом редакторе разделение объектов. У движущийся свои.
А так же нужен запрос состояния-текущих координат движущихся объектов. И еще раз - генератор-командер-виртуальный_генерал знает о существовании всех своих объектов и их маршрутах, он не знает только о мгновенных координатах движущихся.

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от LePage

Да и ТЗ легче составить. Типа: есть вот это и вот это, надо еще это и это.

Имхуется:
надо впихнуть в него 3 команды.
1.1 set X_obj_name x y v add_param - возможность переопределения свойств объекта заданного в файле *.mis
1.2 define X_Static_obj_name1 as X_Static_obj_name2 - возможность переопределения объекта (статического) заданного в файле *.mis
1.3 create X_obj_name x y add_param - возможность создания объекта не заданного в файле *.mis

, где add_param может быть все, что угодно от построения до меткости зен. в зависимости от объекта.

2. ну и соответственно расширить свойства подвижных объектов
2.1 ввести понятие построения
2.2 ......
2.3 ......

Таким путем можно и ботам маршрут менять, кстати. А то полетят под конец карты бомбить уже ставший своим филд или промзону

что то типа ТЗ я уже пытался сформулировать... вот что получилось


1) часть(илоносная)
а) перестроение в различных условиях
- под огнем противника(при встрече с ним)
- под атакой авиации
- перестроение на марше в колонну
б)выбор приоритетной цели
в) подавление по ЛА(уже есть)
г) проверку на землю под ними. чтобы по морю не ездили(для кораблей-суше)

2) внешняя(интерфейс обмена между илом и внешней средой) для етого нужен
- интерфейс обмена(преположительно-консоль)
- интерфейс ввода(?)
- технология динамической подгрузки пути для юнитов наземных
- технология обмена между юзером и сервером обновленного маршрута


а вот как и что, каким команды будут в АПИ- пока неясно...но идея правильная что нужно решать уже какие команды ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны и искать места в коде..

с командой 1.3 согласен на 100%-нужна такая команда. так и запишем. а вот с переопределением...ну ето очевидно, что что то надо переопределить. может просто добавлять новые точки к маршруту?
и команда будет типа
add (unit_name) X Y Z V(скорость)?

----
а теперь касательно илоносной части( ет у мя в списке 1 пунктами идет
поскольку всякие там построения, остановки и т.п. ето уже задано в алгоритмах кода, ИМХО, команды на ето с командера НЕ НУЖНЫ, ибо тут хотябы путь бы сделать, не то что построение...
и предложение у меня такое- все ети перестроения можно спокойно подвязать к скорости например(командеру все равно нужно задавать скорость)

работать ето будет таким алгоритмом:

если скорость больше 20 км\ч то юниты при атаке останавливаться не будут(типа идут на прорыв).если меньше-они остановяться и будут стрелять стоя.
аналогично перестроение: если скорость в интервале ( 15-20) км\ч то значит они едут на марше, строяться колонной.
если скорость менее 15 км\ч то при втсрече с врагом они перестраиваються в линию. если скорость больше 20 км\ч значит они в прорыве и едут например линией(ромбом)
аналогично с остановками под атакой авиации
вот такие вот дела...сразу команд нужно будет меньше делать
как думаешь на счет такого способа задания свойвств? имхо. так будет лучше...кроме того, если ето запрограммить то и в оффлайне не нужен будет командер, достаточно будет в полном редакторе задавать скорости

Сообщение от Sexton

На данный момент в иле маршрут создается при создании объекта, функции замены маршрута я не нашел. Можно тупо текущий объект удалять, а на его месте создавать такой же, но с другим маршрутом.
Как-то так.

тоже идея, нужно запомнить. но думаю перезагрузка объектов даст фризы...но если ничего не останеться-то лучше так

Сообщение от LePage

О! чтоб было понятно, я алгоритм ила представляю так - считал файл мис. отпарсил - занес маршруты и объекты в массив. И потом. по тикам времени, перемещает их в те координаты, что прописаны в массиве, а если их сменить? поедет по другой дороге . А по статикам - как подлетаешь к объекту, он лезет в массив и показывает тебе его. сначала первый - из мис, а второй раз подлетишь, объект сменили, уже покажет второй. Должно быть так, как то...

вроде бы так...только не факт что мы ето найдем...работа сложная...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Я тоже могу обрисовать НьюВасюки почище Бендера. Давайте рашать насущные проблемы сначало. ...

А в чем насущная проблема?
Сделать ИИ в иле?
Или сделать ИИ снаружи, а в ил только данные передавать?

И еще вопрос.
Ты вот сколько заплатил Бармалу за защиту и мод "туман войны"?
Вот и посчитай работу профессионала.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

И еще вопрос.
Ты вот сколько заплатил Бармалу за защиту и мод "туман войны"?
Вот и посчитай работу профессионала.

Хороший перевод темы.
Столько же, сколько ты заплатил VGV, IvanoBulo, Solar и другим. Вот и посчитай.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Хороший перевод темы.
Столько же, сколько ты заплатил VGV, IvanoBulo, Solar и другим. Вот и посчитай.

А при чем здесь они? Это ты стрелку переводишь.
Или может мне еще Ивану Грозному и Петру 1 заплатить, ведь я же живу в созданных ими государствах?

В общем я и не сомневался, что для ГФ мод "туман войны" и защита ничего не стоили.
Но и ты не сомневайся, что они сделаны были отнюдь не на энтузиазме.

Собственно это к тому, что по-быстрому сделано ничего не будет. А на энтузиазме будет как пойдет энтузиазм.