Кокпиты: создание, изменение, (пере)назначение

29.11.2007, 15:32

Цитата:

Сообщение от Wotan

А от чего у него там двигло?
С Уважением

от темпеста ,только немного сплющеный

Артес · 29.11.2007, 20:44

Ага тогда уж от харрикена! Темпеста тогда еще не было....
тут не давно полетал я на "Кейте" и "тензане" у них реально небыло триммеров? или просто не реализовали в игре? и почему для них не взяли задних стрелков от D3A1? хорошо бы подошли! и почему бы не переделать заднею турель Эвенджера, взяли бы турель от В-25 и сьрезали бы один пулемёт,думаю это возможно сделать, а ну и по кабинам "претензии" точнее предложения: для А5M1 нельзя ли взять кабину без фанаря от зеро, и всунуть туда прицел от Ki-27?

DEMON42 · 29.11.2007, 21:01

Цитата:

Сообщение от Артес

Ага тогда уж от харрикена! Темпеста тогда еще не было....

Был-небыл, тут не это... Суть в том, что двигло отрвано он ЗД модели темпеста.

Цитата:

Сообщение от Артес

тут не давно полетал я на "Кейте" и "тензане" у них реально небыло триммеров? или просто не реализовали в игре? и почему для них не взяли задних стрелков от D3A1? хорошо бы подошли!

Про тримеры - фиг их знает... Стрелок - тоже думал, почему не от Д3А, но видимо были причины...возможно дело в том, куда он палит, н зря же так высоко прицел стаит.

Цитата:

Сообщение от Артес

и почему бы не переделать заднею турель Эвенджера, взяли бы турель от В-25 и сьрезали бы один пулемёт,думаю это возможно сделать

Инетесная идея, надо у наших знатоков, кто эту башню ковырял, спросить, а то вдруг пулимёты идут единой моделью.

Цитата:

Сообщение от Артес

а ну и по кабинам "претензии" точнее предложения: для А5M1 нельзя ли взять кабину без фанаря от зеро, и всунуть туда прицел от Ki-27?

Новые самолёты в 4.08 пока нельзя.... а в 4.05 А5M нету, так что идея дохлая изначально.

Артес · 29.11.2007, 21:44

А почему же нельзя от зеро взять кокпит,только переднею часть?

Артес · 01.12.2007, 13:38

Налетал я на Дб3 всех модификации и на Ил-4,из последнего мода,ребят только одно про их замечание, ну возьмите же вы для нижнего стрелка ШКАС от Стрелка Пе-2 1-ой серии! А то этот "шиток" пулемёта от А20 уже бесит, он не только не защищает но и обзор закрывает!! А для верхнего поставте УБС (только для Ил-4 и Дб3ф), а то ШКАС слабоват даже Вf109 E4 не просто сбить!

SG2_Wasy · 01.12.2007, 15:50

Цитата:

Сообщение от Артес

Налетал я на Дб3 всех модификации и на Ил-4,из последнего мода,ребят только одно про их замечание, ну возьмите же вы для нижнего стрелка ШКАС от Стрелка Пе-2 1-ой серии! А то этот "шиток" пулемёта от А20 уже бесит, он не только не защищает но и обзор закрывает!! А для верхнего поставте УБС (только для Ил-4 и Дб3ф), а то ШКАС слабоват даже Вf109 E4 не просто сбить!

У нас тут негласное соглашение не вносить изменения в ФМ, ДМ и вооружение...... это касательно 4.08...

А вот касательно туррелей, не так уж просто взять и вставить - это тот ещё гемор.......

Артес · 01.12.2007, 17:22

Ребят турель же какую хорошее сделали! Остался один шаг, и у нас будет идеальная почти турель, и даже ОМ не придёться делать "летальным" Ил-4! я бы сам сделал но у меня нет опыта и прог специальных!

А на счет пулека то даже в музее Ил-2 было написано что там стоял у верхнего стрелка УБС но почему то в самой игре там ШКАС....

P.S Умелбы я вооружение изменять, вставил бы Туда вообще ШВАК или ВЯ!!
Пусть знают что такое РУССКИЙ БОМБЕР Империалисты фиговы!!!

Wotan · 01.12.2007, 23:44

Цитата:

Сообщение от Артес

а то ШКАС слабоват даже Вf109 E4 не просто сбить!

А чем Е4 такой особенный, что по сравнению с чем –то он должен легче или труднее сбиваться?

С Уважением

Артес · 02.12.2007, 00:33

Вf109 E4 был самый старый самолёт мессершмита на начало войны с СССР у него была плохая защита, хуже маневренность ниже скорость чем у "Фридриха", у и поэтому я и взял его в сравнение...

01.12.2007, 17:22	#7
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Ребят турель же какую хорошее сделали! Остался один шаг, и у нас будет идеальная почти турель, и даже ОМ не придёться делать "летальным" Ил-4! я бы сам сделал но у меня нет опыта и прог специальных! А на счет пулека то даже в музее Ил-2 было написано что там стоял у верхнего стрелка УБС но почему то в самой игре там ШКАС.... P.S Умелбы я вооружение изменять, вставил бы Туда вообще ШВАК или ВЯ!! Пусть знают что такое РУССКИЙ БОМБЕР Империалисты фиговы!!! Последний раз редактировалось Артес; 01.12.2007 в 17:27.

02.12.2007, 00:33	#9
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Вf109 E4 был самый старый самолёт мессершмита на начало войны с СССР у него была плохая защита, хуже маневренность ниже скорость чем у "Фридриха", у и поэтому я и взял его в сравнение... Последний раз редактировалось Артес; 02.12.2007 в 01:17.

29.11.2007, 20:44	#2
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Ага тогда уж от харрикена! Темпеста тогда еще не было.... тут не давно полетал я на "Кейте" и "тензане" у них реально небыло триммеров? или просто не реализовали в игре? и почему для них не взяли задних стрелков от D3A1? хорошо бы подошли! и почему бы не переделать заднею турель Эвенджера, взяли бы турель от В-25 и сьрезали бы один пулемёт,думаю это возможно сделать, а ну и по кабинам "претензии" точнее предложения: для А5M1 нельзя ли взять кабину без фанаря от зеро, и всунуть туда прицел от Ki-27?

29.11.2007, 21:44	#4
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	А почему же нельзя от зеро взять кокпит,только переднею часть?

01.12.2007, 13:38	#5
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Налетал я на Дб3 всех модификации и на Ил-4,из последнего мода,ребят только одно про их замечание, ну возьмите же вы для нижнего стрелка ШКАС от Стрелка Пе-2 1-ой серии! А то этот "шиток" пулемёта от А20 уже бесит, он не только не защищает но и обзор закрывает!! А для верхнего поставте УБС (только для Ил-4 и Дб3ф), а то ШКАС слабоват даже Вf109 E4 не просто сбить!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)