Не-177 "Гриф" - Страница 5

mishapilot · 05.12.2009, 18:47

Ну, модель ранняя...

я вообще больше по танкам... к тому же с красками у нас дефицит,приходилось обходиться тем что есть...

Хеллкэт классный,молодец

Только не понял - о какой спиральке речь?
Обзор у стрелка действительно не очень,хотя получше чем у Б-17 будет, и фонарь его кабины открывался вверх-вбок,как у Bf-109...Хотя сам наверно по схеме это увидел

А что из вооружения планируешь? Fritz-X, Hs293 будут?

"Sotka" · 05.12.2009, 18:53

Так, ну во-первых, на счёт обзора- это я про твоё стекло, у тебя оно чуток подпачкано краской... Сам самолёт я знаю, и, КМК, достаточно...
Во-вторых, спиралька на Грифе одна (вернее, две

)- на коке винта.
На счёт вооружения- сорри, но пока не до него. Я к Грифу ещё никак вернуться не могу- пока кампанию делаю... Да и вообще, это мой первый самолёт, со всеми вытекающими... А когда осилю сам самолёт- постараюсь сделать и ещё пачку вооружений, с кучей бомб, ракет, вообщем, всё что он таскал. Но на такую халяву, какая есть в Иле на 410-ом (вооружение в 2-3 раза бОльшее, чем тот мог таскать) не рассчитывайте!

Messer · 05.12.2009, 20:51

http://gunpoint-3d.com/picture-he177.l.html Ну почему за деньги?

mishapilot · 05.12.2009, 21:12

Ха-ха,ясно с обзором...

насчет вооружения - это здорово,что весь ассортимент планируешь

Эх,еще бы на Do217K-2 и Ju188 кто внимание обратил

"Sotka" · 05.12.2009, 21:14

Ох, ё... 5-ка... Да и в качестве неплохом, да ещё и оттекстурированная... Млин...

Wotan · 05.12.2009, 21:27

Цитата:

Сообщение от "Sotka"

Оффтопик, не по Грифу: вот моя вторая модель, не подумай, что я хвастаюсь, просто, может, помочь чем смогу...

http://www.redrodgers.com/forums/sho...?t=2470&page=6

Что бы тут не флудить, по Хэллкету ответил:
http://forum.aviaskins.com/showthrea...9326#post39326

Messer · 06.12.2009, 01:37

А Do-317 ещё никто не делал?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do317.html

mishapilot · 06.12.2009, 09:27

Цитата:

Сообщение от Messer

А Do-317 ещё никто не делал?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do317.html

Вообще До217 нужнее был бы, ИМХО...все-таки 317-х только 5 штук было

Из Дорнье ЕМНИП только Do 17Z делают на аркадах
http://allaircraftarcade.com/forum/v...ighlight=do17z

Хотя вот здесь еще некоторые упоминаются
http://allaircraftarcade.com/forum/v...do17z&start=15

Messer · 06.12.2009, 13:45

А чем Do-217 нужнее?
Я просто ищу немецкий самолёт,который не уступал хотя бы по мощности и обороне б-17

mishapilot · 06.12.2009, 14:38

217-й больше поучаствовал,особенно на Средиземноморье

Messer · 06.12.2009, 14:49

"Sotka"
Как там "Гриф" поживает?

"Sotka" · 06.12.2009, 15:12

Пока, сорри, никак. Времени нету...

06.12.2009, 15:37

Цитата:

Сообщение от Messer

А чем Do-217 нужнее?

Тем что он реально воевал, причем везде
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217e.html
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217m.html
и особенно на Средиземном море, как тут уже было замечено.

Цитата:

Я просто ищу немецкий самолёт,который не уступал хотя бы по мощности и обороне б-17

Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

mishapilot · 06.12.2009, 16:52

Цитата:

Сообщение от skvorez

Тем что он реально воевал, причем везде
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217e.html
http://www.airwar.ru/enc/bww2/do217m.html
и особенно на Средиземном море, как тут уже было замечено.
Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

Особенно если учесть,что немцы ТОЛЬКО крупнокалиберные пулеметы не использовали практически ни на одном бомбере,во всяком случае серийном,максимум в сочетании с 7,92-мм. По этому критерию американцы вне конкуренции, по крайней мере,пока Ту-4 не появился

andrey65 · 06.12.2009, 17:05

Цитата:

Сообщение от skvorez

Тем что он реально воевал, причем везде
Думаю, подобного аналога, имеющего настоящее боевое применение у немцев не было.

Согласен на все 100, Сереж

06.12.2009, 17:09

Цитата:

Сообщение от mishapilot

Особенно если учесть,что немцы ТОЛЬКО крупнокалиберные пулеметы не использовали практически ни на одном бомбере,во всяком случае серийном,максимум в сочетании с 7,92-мм. По этому критерию американцы вне конкуренции, по крайней мере,пока Ту-4 не появился

Не улавил связи между Ту-4 и немецкими бомберами, в частности До-217

mishapilot · 06.12.2009, 17:12

Цитата:

Сообщение от skvorez

Не улавил связи между Ту-4 и немецкими бомберами, в частности До-217

это я к тому,что немцы до уровня Б-17 по силе оборонительного вооружения не дотягивали, и вообще никто,пока не появился Ту-4 с его 23-миллиметровками

06.12.2009, 17:22

Цитата:

Сообщение от mishapilot

это я к тому,что немцы до уровня Б-17 по силе оборонительного вооружения не дотягивали, и вообще никто,пока не появился Ту-4 с его 23-миллиметровками

А как же АНТ-42 (ТБ-7) он же - Пе-8?
http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe8.html

А Ермолаев? Ер-2
http://www.airwar.ru/enc/bww2/er2.html

Чет ты не того

"Sotka" · 06.12.2009, 17:24

Ну, пе-8 смотря какой. Некоторые были шкасниками, другие- разбавлены УБ и ШВАКами. Но всё-равно до ту-4 не тянут... Да и пе-8-ых всего было 79 штук... Да ещё и большая часть- шкасные варианты...

mishapilot · 06.12.2009, 17:37

Цитата:

Сообщение от skvorez

А как же АНТ-42 (ТБ-7) он же - Пе-8?
А Ермолаев? Ер-2
Чет ты не того

Цитата:

Сообщение от "Sotka"

пе-8 смотря какой. Некоторые были шкасниками, другие- разбавлены УБ и ШВАКами. Но всё равно до ту-4 не тянут... Да ещё и большая часть- шкасные варианты...

да и 6 стволов Пе-8, пусть даже 2 из них (в лучшем случае) пушечные, не то что 12-13 у всяких разных "крепостей"... не говоря уж о Ере - 3 огневых точки всего

хотя это мои самые любимые бомберы.

Вот по бомбовой нагрузке - да,могли вполне потягаться!

05.12.2009, 18:47	#81
mishapilot Местный Регистрация: 05.06.2009 Сообщений: 756	Ну, модель ранняя...я вообще больше по танкам... к тому же с красками у нас дефицит,приходилось обходиться тем что есть... Хеллкэт классный,молодец Только не понял - о какой спиральке речь? Обзор у стрелка действительно не очень,хотя получше чем у Б-17 будет, и фонарь его кабины открывался вверх-вбок,как у Bf-109...Хотя сам наверно по схеме это увидел А что из вооружения планируешь? Fritz-X, Hs293 будут? __________________ Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

05.12.2009, 18:53	#82
"Sotka" вечный истребитель Регистрация: 24.07.2009 Адрес: г. Челябинск Сообщений: 1,067	Так, ну во-первых, на счёт обзора- это я про твоё стекло, у тебя оно чуток подпачкано краской... Сам самолёт я знаю, и, КМК, достаточно... Во-вторых, спиралька на Грифе одна (вернее, две )- на коке винта. На счёт вооружения- сорри, но пока не до него. Я к Грифу ещё никак вернуться не могу- пока кампанию делаю... Да и вообще, это мой первый самолёт, со всеми вытекающими... А когда осилю сам самолёт- постараюсь сделать и ещё пачку вооружений, с кучей бомб, ракет, вообщем, всё что он таскал. Но на такую халяву, какая есть в Иле на 410-ом (вооружение в 2-3 раза бОльшее, чем тот мог таскать) не рассчитывайте! __________________

05.12.2009, 20:51	#83
Messer КВС Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 505	http://gunpoint-3d.com/picture-he177.l.html Ну почему за деньги? __________________ "-- А вот нам,авиаконструкторам... -- Вы же -- по железной дороге. -- Нет, я по железной дороге, но с авиационным укло-ном..." Шукшин Василий - Печки-лавочки (с) Последний раз редактировалось Messer; 05.12.2009 в 21:08.

05.12.2009, 21:12	#84
mishapilot Местный Регистрация: 05.06.2009 Сообщений: 756	Ха-ха,ясно с обзором... насчет вооружения - это здорово,что весь ассортимент планируешь Эх,еще бы на Do217K-2 и Ju188 кто внимание обратил __________________ Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

05.12.2009, 21:14	#85
"Sotka" вечный истребитель Регистрация: 24.07.2009 Адрес: г. Челябинск Сообщений: 1,067	Ох, ё... 5-ка... Да и в качестве неплохом, да ещё и оттекстурированная... Млин... __________________

06.12.2009, 01:37	#87
Messer КВС Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 505	А Do-317 ещё никто не делал? http://www.airwar.ru/enc/bww2/do317.html __________________ "-- А вот нам,авиаконструкторам... -- Вы же -- по железной дороге. -- Нет, я по железной дороге, но с авиационным укло-ном..." Шукшин Василий - Печки-лавочки (с) Последний раз редактировалось Messer; 06.12.2009 в 03:28.

06.12.2009, 13:45	#89
Messer КВС Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 505	А чем Do-217 нужнее? Я просто ищу немецкий самолёт,который не уступал хотя бы по мощности и обороне б-17 __________________ "-- А вот нам,авиаконструкторам... -- Вы же -- по железной дороге. -- Нет, я по железной дороге, но с авиационным укло-ном..." Шукшин Василий - Печки-лавочки (с)

06.12.2009, 14:38	#90
mishapilot Местный Регистрация: 05.06.2009 Сообщений: 756	217-й больше поучаствовал,особенно на Средиземноморье __________________ Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

06.12.2009, 14:49	#91
Messer КВС Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 505	"Sotka" Как там "Гриф" поживает? __________________ "-- А вот нам,авиаконструкторам... -- Вы же -- по железной дороге. -- Нет, я по железной дороге, но с авиационным укло-ном..." Шукшин Василий - Печки-лавочки (с)

06.12.2009, 15:12	#92
"Sotka" вечный истребитель Регистрация: 24.07.2009 Адрес: г. Челябинск Сообщений: 1,067	Пока, сорри, никак. Времени нету... __________________

06.12.2009, 17:24	#99
"Sotka" вечный истребитель Регистрация: 24.07.2009 Адрес: г. Челябинск Сообщений: 1,067	Ну, пе-8 смотря какой. Некоторые были шкасниками, другие- разбавлены УБ и ШВАКами. Но всё-равно до ту-4 не тянут... Да и пе-8-ых всего было 79 штук... Да ещё и большая часть- шкасные варианты... __________________

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)