AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.01.2010, 18:45   #1
Psy06
Пользователь
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 76
По умолчанию

Как хотите.
По хорошему из-за того что РСы в Иле сделаны по очень устаревшей информации они не очень соответствуют реальным (согласно документам), так что я бы предложил вам не с баллистикой возиться, она вроде похожая, а настроить такие качества как мощность беприпаса, бронепробиваемость, радиус поражения, которые явно занижены.

зы. Еще на одну занятную ссылку натолкнулся, в кратце, когда на Илы стали ставить 37 мм пушки авиаторы были резко против из-за того, что мало пушка так себе, так и самолет стал меньше тяжелых ракет брать, пилоты утверждали что основное оружие Ила это не бомбы и пушки, а тяжелые ракеты.
__________________
== Daidalos Team ==

Последний раз редактировалось Psy06; 04.01.2010 в 18:52.
Psy06 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 19:01   #2
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Psy06 Посмотреть сообщение
Как хотите.
По хорошему из-за того что РСы в Иле сделаны по очень устаревшей информации они не очень соответствуют реальным (согласно документам), так что я бы предложил вам не с баллистикой возиться, она вроде похожая, а настроить такие качества как мощность беприпаса, бронепробиваемость, радиус поражения, которые явно занижены.

зы. Еще на одну занятную ссылку натолкнулся, в кратце, когда на Илы стали ставить 37 мм пушки авиаторы были резко против из-за того, что мало пушка так себе, так и самолет стал меньше тяжелых ракет брать, пилоты утверждали что основное оружие Ила это не бомбы и пушки, а тяжелые ракеты.
Приведённые вами данные вполне коррелируют с данными которые я привёл по рассеиванию. У вас выходит отклонение 4м на дистанции 400м
у меня 5.6-6,4. Если учесть что во время пуска РС-ов по бронетехнике на Ил-2 обычно действовали следующие факторы:
обстрел с земли
турбуленция
тактические ограничения на дистанцию пуска
то в среднем выйдет что точность пусков РС ещё больше снижалась.
Именно поэтому я в корне несогласен с точностью РС близкой к пуле 7.62мм. Этого не может быть по определению, поскольку начальная скорость у пули и РС отличается в разы.

Я бы рад согласиться с вами насчёт точности РС, но приведённые выше Петрушкой ссылки на полигонные испытания и воспоминания ветеранов-штурмовиков говорят о обратном.
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 19:21   #3
Psy06
Пользователь
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
Именно поэтому я в корне несогласен с точностью РС близкой к пуле 7.62мм. Этого не может быть по определению, поскольку начальная скорость у пули и РС отличается в разы.
Я бы рад согласиться с вами насчёт точности РС, но приведённые выше Петрушкой ссылки на полигонные испытания и воспоминания ветеранов-штурмовиков говорят о обратном.
Я с вами спорить не буду, до вас не дошло еще, что я привожу сведения гораздо более достоверные чем те на которые вы ссылаетесь?
__________________
== Daidalos Team ==
Psy06 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 20:40   #4
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Psy06 Посмотреть сообщение
Я с вами спорить не буду, до вас не дошло еще, что я привожу сведения гораздо более достоверные чем те на которые вы ссылаетесь?
Уважаемый...допустим Вы правы....объясните мне дуролому до которого "ещё не дошли гораздо более достоверные сведения", почему нет никаких упоминаний о МАССОВОМ и эффективном применении РС по бронетехнике немцев....? Я вижу неувязочку а Вы её НИКАК не комментируете.
Вы лучше к живым ещё ветеранам с вашими данными сходите и спросите почему они не вырезали все немецкие панцерваффе если уж и не в 41 году то в 42-43 имея такое "чудо-оружие" как Ваши табличные РС-ы.

Книжка у Вас без сомнения дорогая и редкая, я сам такую хочу,
но здравого смысла она не может к сожалению заменить....

Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 04.01.2010 в 20:44.
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 21:10   #5
ZloyPetrushkO
Местный
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Psy06 Посмотреть сообщение
я привожу сведения гораздо более достоверные чем те на которые вы ссылаетесь?
при всем уважении, давайте не будем так говорить, а остановимся на том, что оба источника, и как следствие оба варианта имеют право на существование
ибо оба источниках в конечном счете ссылаются на одни и те же архивы, а изза разницы порядка 15-30% поднимать эти архивы и выяснять кто там правдивее и точнее... я думаю вы согласитесь что это немного нерационально

в любом случае, спс за информацию

Цитата:
Сообщение от 23AG_Black Посмотреть сообщение
Можно и моих 5 копеек?
да пожалуйста
ZloyPetrushkO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2010, 19:05   #6
ZloyPetrushkO
Местный
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Psy06 Посмотреть сообщение
так что я бы предложил вам не с баллистикой возиться, она вроде похожая
нуууууу.....это как посмотреть...вернее куда посмотреть
просмотров в класс ballistics, мне все таки кажется, что не корректный радиус поражения или мощность это не так существенно по сравнению с присутствующей ( а лучше сказать с отсутствующей) баллистикой бомбы


Цитата:
Сообщение от Psy06 Посмотреть сообщение
настроить такие качества как мощность беприпаса, бронепробиваемость, радиус поражения, которые явно занижены.
моя позиция по данному вопросу такая - моды нужно делать разумно. Введение корректного вко у РС предпочтительно, т.к. отсутствие рассевания у РС и наличие его у др. АСП в корне неверно и значительно влияет на геймплей в области применения оружия

Последний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 04.01.2010 в 19:51.
ZloyPetrushkO вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru