[МОД] ВКО для РС(ракет)

[23AG_Black]

Сообщение от JGr124_boRada

Я не понял... о чем спор? Сейчас в иле стоит полный ноль в рассеивании! Этого нет ни в одной таблице и книге!!! Так что не**ите нам мозги. А сколько поставить - 1 или 5 метров на 800м - это уже ньюансы, и реально я думаю иметь рэндом до максимальных известных цифр.

Никто ничего не ... . Борода - ты всю тему прочитал? Никто о том, что рассеивание ненужно тут вообще не говорит. Петрушко уже сделал бетта-мод с рассеиванием (смотри первый пост). Теперь как раз речь идет о нюансах - что брать за базу для отклонения? Полигонные довоенные испытания или строевые стрельбы полуобученнымы пилотами, имеющими боевые вылеты, или третью цифру, основываясь на мемуарах пилотов-фронтовиков (похоже последний вариант как раз и изображен на рисунке в первом посте темы).

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от 23AG_Black

Никто ничего не ... . Борода - ты всю тему прочитал? Никто о том, что рассеивание ненужно тут вообще не говорит. Петрушко уже сделал бетта-мод с рассеиванием (смотри первый пост). Теперь как раз речь идет о нюансах - что брать за базу для отклонения? Полигонные довоенные испытания или строевые стрельбы полуобученнымы пилотами, имеющими боевые вылеты, или третью цифру, основываясь на мемуарах пилотов-фронтовиков (похоже последний вариант как раз и изображен на рисунке в первом посте темы).

Зависит от того в каких условиях будем "пристреливать"....

Если с ветромодом - это одно, если без оного - это другое.
В варианте "пристрелки" с ветромодом подойдут "идеальные" табличные данные приведённые из книжки.
В случае "пристрелки" без ветромода можно взять данные из испытаний на полигоне. Хотя я уже заметил что разница в рассеивании там не велика.

[JGr124_boRada]

Сообщение от 23AG_Black

Никто ничего не ... . Борода - ты всю тему прочитал? Никто о том, что рассеивание ненужно тут вообще не говорит. Петрушко уже сделал бетта-мод с рассеиванием (смотри первый пост). Теперь как раз речь идет о нюансах - что брать за базу для отклонения? Полигонные довоенные испытания или строевые стрельбы полуобученнымы пилотами, имеющими боевые вылеты, или третью цифру, основываясь на мемуарах пилотов-фронтовиков (похоже последний вариант как раз и изображен на рисунке в первом посте темы).

Конечно прочитал. И не хочу что спор в пару метров привел тему к нулю. Так тут уже прям нервы и обиды начинаются, а если сравнить

Сообщение от Psy06

Это значит что РС-82 попадает в круг диаметром 10м с расстояния в 800м.

Сообщение от =FPS=Cutlass

....то есть при дистанции пуска 400м отклонение от точки прицеливания составит в среднем 5,6-6,4м.

То так ли велика разница?
А то что на испытаниях попасть не могли, так извините, там не игра Ил2. Какие в реале моды стоят и настройки никто не скажет
Ветер, прицелы, разброс, летчики - всё влияет, и результаты можно считать за практические, близкие к результативности боевых вылетов а не точности РС.
Включите турбулентность и ветер в игре, и точность уже упадет. Еще раз говорю - даже данные от Psy06 вполне устраивают, так как являются конкретными (официальными) цифрами и >0

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от JGr124_boRada

Включите турбулентность и ветер в игре, и точность уже упадет. Еще раз говорю - даже данные от Psy06 вполне устраивают, так как являются конкретными (официальными) цифрами и >0

[Mods]
VKO 0.8

[WEATHER]
WindVelocity 2
WindDirection 119
WindTop -590379035
WindTurbulence 1
WindGust 1

Это данные по рассеиванию и ветру из миссии в которой я сделал скрины.