[МОД] ВКО для РС(ракет)

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Ага... он знает!
После такого "железного" аргумента спорить с подобным оппонентом у меня не вызывает никакого желания
Я бы с удовольствием позырил на этих "героев", легко выбивающих по 8-10 легких танков в далеком 42 под огнем противника...
Потому и выбивают, что сидят в теплых тапках перед мониторм, а не в промокшей от страха гимнастерке
Сумневается он еще, что стреляли на полигоне с жесткого станка... тож без комментариев...
Катлас! Ваш спор идет ради спора.. а не выяснения истины.

ПАПА....я ж и говорю что в данный момент РС-ы в игре являются "чудо-оружием" и их виртуальная эффективность абсолютно не коррелирует с тем что было в реале. Почему собственно и затеяли разработку и изготовление данного мода.
Согласен что к сожалению обсуждение плавно перешло в спор.
Надеюсь что всё-таки мы выйдем на "столбовую дорогу" и будем ОБСУЖДАТЬ все имеющиеся факты в нормальном ключе без меряния пиписьками.

Ещё раз повторяю что ВОТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ любезно предоставил уважаемый Psy06 ...:"В боекомплект "Катюши"-БМ-13 вошли снаряды увеличеной кучности М-13УК и М-13УК-1. Оба боеприпаса использовались и в авиации. М-13-УК при стрельбе с Ил-2 по наземным целям с дальностей 600-800м обладал рассеиванием по дальности 8.6м, а по направлению 4.7м, что было значительно меньше радиуса сплошного поражения этого снаряда."

"РОФС-132 по баллистике лучше М-13 и хуже М-13УК." -это НЕ МОИ СЛОВА...значит уважаемый Psy06 согласен что у РОФС-132 на дистанциях 600-800м рассеивание было БОЛЬШЕ чем 8.6м по дальности и 4.7м по направлению.

ПапаЖа...перечти пожалуйста часть текста выделенную жирным шрифтом...и прокомментируй как эта информация соотносится с твоими претензиями ко мне относительно испытаний со станка...?

Предлагаю уважаемому Psy06 и всем имеющим что сказать, просто написать своё видение (в цифрах) соотношения точности разных типов РС по годам их производства.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

ПАПА....я ж и говорю что в данный момент РС-ы в игре являются "чудо-оружием" и их виртуальная эффективность абсолютно не коррелирует с тем что было в реале. Почему собственно и затеяли разработку и изготовление данного мода.
Согласен что к сожалению обсуждение плавно перешло в спор.
Надеюсь что всё-таки мы выйдем на "столбовую дорогу" и будем ОБСУЖДАТЬ все имеющиеся факты в нормальном ключе без меряния пиписьками.

Давайте ответим раз и навсегда сами себе, а есть ли в иле рассеивание у РСов по типам, включая РС-82, РС-132, М-13 и БРСы.
Этот простой опыт должен повторить отстрел РС с жесткого станка.
Так как в игре мы не имеем станка и не можем ( вернее долго делать мод имитацию подъема хвоста и выравнивания по горизонту, что делали техники для настройки оружия и стрельбы) То просто поставим в начале ВПП ила и без сведения, с бесконечным БЗ, зажатыми тормозами ( можно поставить самоль на тестовой ВПП, там колесные тормоза будут работать) и отстреляем серию. Если рассеивания нет в принципе, то все снаряды с каждой направляющей будут попадать точно в одно и тоже место, если нет, то рассеивание ЕСТЬ и надо только вычислить расстояние ( в "мурдесках" или еще в каком объекте, длина которого будет как эталон соотвтетсвиея игрового метра реальному ) и привести данные в соответствие на 600-800 метрах, чтот указаны в источниках, там и посмотрим, а стоит ли ваще заморачиваться рассеиванием!

Для владеющего сложным редактором такую миссию сваять - 2 пальца об асфальт...
Все иные опыты со стрельбой "в лет" будут некорректны, надо исключить влияние "человеческого фактора" на точность стрельб.
Я не знаю, насчет влияния вибрации от работы двигла ( не думаю, что до такой степени есть иммитация, но кто знает! Тогда надо делать опыты на колесных тормозах и при работающем двигле)

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Давайте ответим раз и навсегда сами себе, а есть ли в иле рассеивание у РСов по типам, включая РС-82, РС-132, М-13 и БРСы.
Этот простой опыт должен повторить отстрел РС с жесткого станка.
Так как в игре мы не имеем станка и не можем ( вернее долго делать мод имитацию подъема хвоста и выравнивания по горизонту, что делали техники для настройки оружия и стрельбы) То просто поставим в начале ВПП ила и без сведения, с бесконечным БЗ, зажатыми тормозами ( можно поставить самоль на тестовой ВПП, там колесные тормоза будут работать) и отстреляем серию. Если рассеивания нет в принципе, то все снаряды с каждой направляющей будут попадать точно в одно и тоже место, если нет, то рассеивание ЕСТЬ и надо только вычислить расстояние ( в "мурдесках" или еще в каком объекте, длина которого будет как эталон соотвтетсвиея игрового метра реальному ) и привести данные в соответствие на 600-800 метрах, чтот указаны в источниках, там и посмотрим, а стоит ли ваще заморачиваться рассеиванием!

Для владеющего сложным редактором такую миссию сваять - 2 пальца об асфальт...
Все иные опыты со стрельбой "в лет" будут некорректны, надо исключить влияние "человеческого фактора" на точность стрельб.
Я не знаю, насчет влияния вибрации от работы двигла ( не думаю, что до такой степени есть иммитация, но кто знает! Тогда надо делать опыты на колесных тормозах и при работающем двигле)

"Наличие отсутствия" рассеивания РСо-в в игре доказано цифрой "0" в формуле по которой собственно рассеивание и считается....
За подробностями пожалуйста к Петрушке обращайся....

[JGr124_boRada]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Давайте ответим раз и навсегда сами себе, а есть ли в иле рассеивание у РСов по типам, включая РС-82, РС-132, М-13 и БРСы.
Этот простой опыт должен повторить отстрел РС с жесткого станка.

Рассеивание по площади для снарядов катюш ещё можно так посчитать, а для РС нужна перпендикулярная к траектории снаряда поверхность. Твоим способом можно лишь косвенно определить есть оно или нет.
Но вот как добится, чтоб РС долетали до земли, если самолет стоит на земле??? Может ПапаДжа покажет на примере?
Но проверено и доказано разными способами - нет его!
Неверующим могу доказать наглядно, но не за бесплатно.

PS Подверждаю - по крайней мере большинство объектов в ИЛ2 строго масштабировано, особенно техника, до см.