AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.01.2010, 18:24   #1
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OLORIN Посмотреть сообщение
Я думаю, что ВКО надо счиать от "точки прицеливания", т.е. от точки, куда попадают РСы при отключенном ВКО.
Ёптель..Стас...это "ежу понятно"....
Я о другом...как считать отклонение...?
У нас тестирование производится с Ил-2 тип3.
Соответственно имеем возможность такого залпа РС:
1-РСх4 раза
2-РСх2 раза
4-РС-1 раз

Допустим мы пустили 1-РСх4 раза..и получили такое боковое отклонение снарядов от точки прицеливания (центр мишени)...:
снаряд №1 - 12м
снаряд №1 - 4м
снаряд №1 - 8м
снаряд №1 - 10м

СРЕДНЕЕ боковое отклонение от точки прицеливания составит
(12+4+8+10)\4 или 34\4=8,5м
МАКСИМАЛЬНОЕ боковое отклонение составит 12м

Вопрос...какое из них правильное...?
По идее надо отталкиваться от методики принятой для тестовых замеров при проверке партии РС на заводе. Допустим есть максимальная допустимая величина бокового отклонения 11м в которую должны уложиться 75% запускаемых в тестовой партии снарядов.
При таком подходе наше тестирование показывает что РС у нас "в норме" - 3 из 4 снарядов удожились в отклонение меньше 11м.
Если методика предусматривает что 100% снарядов должны уложиться в отклонение 11м то наша партия снарядов испытаний не прошла.

Возможно что при испытании берётся средняя величина рассеивания для всей партии снарядов. При таком подходе наша партия прошла испытания поскольку среднее боковое отклонение оказалось меньше 11м.
Так же вероятны комбинированные подходы...

Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 15.01.2010 в 18:33.
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 21:12   #2
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
имеем возможность такого залпа РС:
1-РСх4 раза
2-РСх2 раза
4-РС-1 раз
...
Можно сделать станок на базе, кажется Ил-2 1 серии, где можно вешать до 16 РС, сделать загрузки со всеми РС существующими, в том числе и всякие американские и немецкие.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 22:28   #3
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Можно сделать станок на базе, кажется Ил-2 1 серии, где можно вешать до 16 РС, сделать загрузки со всеми РС существующими, в том числе и всякие американские и немецкие.
Можно...проблема в том что простой заменой одного самолёта на другой это не сделать, поскольку самолёты имеют разные углы наклона относительно горизонта то всю "мишенную обстановку" придётся перетаскивать врукопашную. Это во первых. Во вторых...пока нет мода с загрузкой РОФС-132 для Ил-2 ранних серий с 16 РС не получится провести замеры ВКО. В третьих ...помоему я не видел данных по рассеиванию американских и немецких РС. Думаю что к немецким надо "прикручивать" свреднее арифметическое рассеивание, а к американским - минимальное.
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 22:40   #4
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
Можно...проблема в том что простой заменой одного самолёта на другой это не сделать, поскольку самолёты имеют разные углы наклона относительно горизонта то всю "мишенную обстановку" придётся перетаскивать врукопашную. Это во первых. Во вторых...пока нет мода с загрузкой РОФС-132 для Ил-2 ранних серий с 16 РС не получится провести замеры ВКО. В третьих ...помоему я не видел данных по рассеиванию американских и немецких РС. Думаю что к немецким надо "прикручивать" свреднее арифметическое рассеивание, а к американским - минимальное.
Так о том и спич - сделать копию Ил-2 1 серии со всеми советскими РС, а потом и все остальные прикрутить, исключительно для использования 16 направляющих.
Могу сделать, если надо.

Можно конечно и вообще станок соорудить хоть на 100 ракет, но это уже не быстро будет. Хотя, кто возьмется.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 15.01.2010 в 22:44.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 00:25   #5
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Так о том и спич - сделать копию Ил-2 1 серии со всеми советскими РС, а потом и все остальные прикрутить, исключительно для использования 16 направляющих.
Могу сделать, если надо.

Можно конечно и вообще станок соорудить хоть на 100 ракет, но это уже не быстро будет. Хотя, кто возьмется.
Проще с Ил-2 тип3 сделать бесконечный БК в настройках сложности
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 01:50   #6
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
Проще с Ил-2 тип3 сделать бесконечный БК в настройках сложности
Хорошо если при бесконечном БК рассеивание будет корректно работать.
В Ил-2 так все мутно сделано, что уже ничему не удивлюсь

На всякий случай, для развлечения сделанный Ил-2 тест РС, из 1 серии:
Вложения
Тип файла: rar IL-2_testPC.rar (3.2 Кб, 362 просмотров)

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 16.01.2010 в 01:52.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 22:54   #7
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Хорошо если при бесконечном БК рассеивание будет корректно работать.
В Ил-2 так все мутно сделано, что уже ничему не удивлюсь

На всякий случай, для развлечения сделанный Ил-2 тест РС, из 1 серии:
Костя...лучше определиться с правилами расчёта отклонения.
Меня ломает ориентиры отклонения двигать в толстом редакторе....да и ЗАЧЕМ...?
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru