 |
|
07.03.2010, 11:44
|
#41 | ||
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
Quote:
Пе-2 с ВК-107 были на войсковых испытаниях только в одной эскадрилье (поправте если не прав) 12-ГБАП КБФ, к тому же им 3ДМ правит придётся и нетолько мотогондолы. Last edited by GROM : 07.03.2010 at 11:52 |
||
|
|
07.03.2010, 20:04
|
#42 | |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
 |
Quote:
Тем более с пикирования только с них и возможен сброс, по идее. Сброс с внешних держателей идет раньше внутренних И при сбросе с внешних держателей створки бомбоотсека не открываются в дефолте. П.С. А ФАБ-250 в Иле просто огромные, больше ФАБ-500, видимо реализованы довоенные. Last edited by Karabas-Barabas : 07.03.2010 at 20:08 |
|
|
|
|
07.03.2010, 20:12
|
#43 | ||
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
08.03.2010, 08:25
|
#44 | |
|
Местный
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
|
Quote:
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика) |
|
|
|
|
|
08.03.2010, 19:19
|
#45 |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
|
Буржуи на САС предлагают оборонительные ракеты повесить на кнопку оружие-2 (пушки), а стрелковое курсовое на одну кнопку оруужие-1 (пулеметы).
ИМХО это дельно, развести курсовые ракеты с оборонительными. |
|
|
|
|
08.03.2010, 19:39
|
#46 | |
|
Местный
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
|
Quote:
 ,если вообще реально. Разве что назначить на кнопку "вкл/выкл крыльевые пушки и пулеметы"
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика) |
|
|
|
|
|
08.03.2010, 20:00
|
#47 | |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
|
Quote:
С истребителями ему не воевать, а для бомберов важен более мощный залп, впрочем и для истребителей то же - Пешка не так маневрена, времени стрелять долго у нее нет. Да, и пушечная кнопка на Пе-2 не свободна - на ней "висит" УБ |
|
|
|
|
|
08.03.2010, 20:17
|
#48 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
Вообще мне непринципиально раздельно/вместе ШВАК и БК, за др. говорить немогу, но думаю и тех и др. хватит, так что решение за тобой. А загрузки, без РСов назад, ИМХО, всё же лучше сделать. И таких проблем с ИИ небудет и в кнопаках никто путаться небудет. В конце-концов РСы назад не на 100% доработанных Пе-3 стояли. |
|
|
|
|
08.03.2010, 20:21
|
#49 |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
|
Разумеется, для того и обсуждение затеяно, чтобы выявить все необходимости и по-возможности их внедрить.
Главное не делать монструозных, по сотне вариантов, загрузок типа ДИЗ-модов. Думаю "неполно_доработанные"/"менее_доработанные" варианты просто запихнуть в конец списка надо. С ботами все тоже несложно, им, в принципе, в логику можно прописать стрельбу назад как оборонительное оружие. Только я не буду этого делать ибо мне этот момент пофиг Вообще можно много чего сделать ничего там хитрого особо в коде нет. Открывать створки только у того отсека из которого сброс или отдельной кнопкой и при закрытых створках невозможность бомбе "выпасть", добавить вываливание шасси при повреждении при попаданиях в мотогондолу, заклинивание створок и невыход бомб, то же для пикирования при попытке сбросить откуда нельзя, т.е. Петрушкин мод прикрутить более направленно к конкретному самолету, дописать "сопротивление" открытых створок и падение скорости... только где время взять на это все и на сколько все это востребовано. МГ и так много чего сделали и наверно правильно поступили отказавшись от реализации всего. Last edited by Karabas-Barabas : 09.03.2010 at 00:08 |
|
|
|
|
09.03.2010, 01:54
|
#50 | |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
|
Quote:
 Нужен какой-то другой "ход". Или в модовых пешках менять логику одной из кнопок вооружения. |
|
|
|
|
|
09.03.2010, 23:52
|
#51 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
10.03.2010, 09:03
|
#52 |
|
Местный
Join Date: 06.08.2009
Posts: 182
|
Шасси вываливалось не всегда...а потому если любое попадание в мотогондолу будет к этому приводить будет неправильно....а вот выделить зону на ней( теже створки шасси ) при попадании в которые будет иногда отрывать колесо..При этом при попытке выпустить шасси колесо будет улетать а торчать лишь покалеченная нога. При этом убрать ее уже будет нельзя. Как хочешь так и садись..Но это кажись из области фантастики...
Last edited by BORMANN : 10.03.2010 at 09:05 |
|
|
|
|
10.03.2010, 09:10
|
#53 | |
|
Местный
Join Date: 06.08.2009
Posts: 182
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
10.03.2010, 10:37
|
#54 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
10.03.2010, 11:11
|
#55 | |
|
Местный
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
|
Quote:
Зато на немцах все чересчур - крыльевые пушки с подвесами аж 250 кг весят...
|
|
|
|
|
|
10.03.2010, 13:13
|
#56 | |
|
Местный
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
|
Quote:
Шасси повреждено"
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика) |
|
|
|
|
|
10.03.2010, 16:28
|
#57 |
|
Местный
Join Date: 06.08.2009
Posts: 182
|
Странно....Я не видел чтобы ноги без шасси вылазили
 А так как знаете....Вообще очередность подвеса бом будет описана в РЛЭ....Где ее взять хз))) |
|
|
|
|
10.03.2010, 17:26
|
#58 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
если вываливание шасси не большая редкость, то это не помешает - прикиньте бой - обстреляли не сбили, выпала нога, и как дальше воевать? только телепаться на поляну.. |
|
|
|
|
11.03.2010, 17:41
|
#59 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
11.03.2010, 19:17
|
#60 | |
|
Местный
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
|
Quote:
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед! (х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика) |
|
|
|
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Linear Mode
