 |
|
08.03.2010, 00:55
|
#181 |
|
Местный
Join Date: 31.05.2008
Posts: 1159
|
но убойность то я не трогал...
|
|
|
|
08.03.2010, 01:12
|
#182 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
особенно заметно у пулеметных пепелацев типа мустанга, хуря, и16... у всех остальных тоже... правда допустим у мс200 по яку почти не поменялось, и у ф2 по и16, хотя я думаю просто малозаметно... еще подумал, сейчас могу сказать, таки похоже да, получилось 
Last edited by 1984 : 08.03.2010 at 03:40 |
|
|
|
|
08.03.2010, 01:24
|
#183 | |
|
Новичок
Join Date: 23.02.2010
Posts: 18
|
Quote:
 Сейчас получилось больше похоже на правду, снаряды стали летать кучнее но менее точно поэтому вблизи, если раньше прилитало "1", щас стало "3" (да еще и рядышком) на большой дистанции просто перестало "прилетать", но и там уж если прилетит, то прилетит кому не повезет
|
|
|
|
|
|
08.03.2010, 01:57
|
#184 |
|
Сделан в СССР
Join Date: 15.03.2009
Location: Украина, Харьков
Posts: 237
|
ZloyPetrushkO, за труды - огромное спасыбише, старый!!!
Скажи, пожалуйста, а твой мод на баллистику пуль, не работает без остальных (балл. на бомбы, ВКО, атм. мод и т. д.)? Если не работает, то исправь, пожалуйста. Спустя некоторое время... Кажется я допер в чем трабла. Баллистика не хочет работать с WindConfig_v4. Я его юзаю, т. к. машина не шибко сильная и поношенная, и на серьезных вычислениях, которые следует производить на твоем атмосферном моде, она строит "коныкы". ((: Я еще это не подтвердил 100%, но если это так и есть, то не мог бы ты потом, как будет время, сдружить эти моды? (: Гарных снив!  А по убойности... Я не знаю что сказать. )): Мне кажется что теперь она через уж стала. Почти каждый самолет взрывается, при стрельбе по нему из пушечного вооружения. Пока очень смазанные впечатления. Так что, утверждать что-либо, пока не возьмусь. Ибо, только сегодня начал тестить эти моды. Мод на рассеивание РС - просто секос какой-то! 
__________________
 Вежливость - главное оружие вора. (Джентельмены удачи) Last edited by Koleso : 08.03.2010 at 04:00 |
|
|
|
|
08.03.2010, 02:45
|
#185 |
|
Местный
Join Date: 29.11.2009
Posts: 649
|
Тут по убойности, все правильно сделано, проверено, как в реале и естественно, что с ближних расстояний выше вероятность поражения, чем с дальних, ZloyPetrushkO твои моды должны стоять на серьезных проектах, реализм вперед. И не нужно сравнивать с дефолтным илом, обговорили, что в иле этот процесс смоделирован не точно, поэтому начали делать мод, работа проделана колосальная, спасибо ZloyPetrushkO. Буду твои моды проталкивать в массы и использовать сам.
|
|
|
|
|
08.03.2010, 09:33
|
#186 |
|
Пользователь
Join Date: 08.03.2010
Posts: 38
|
Я тоже сразу заметил что-то непонятное в убойности, подумал что я какойто чит установил, все крафты рвутся на куски под всеми ракурсами.
|
|
|
|
|
08.03.2010, 10:13
|
#187 |
|
Пользователь
Join Date: 08.03.2010
Posts: 38
|
Никогда раньше со шкасов хенкелей не лопал, а ща лопаются как пузыри. че то не то короче гря....
|
|
|
|
|
08.03.2010, 10:31
|
#188 | ||||
|
Местный
Join Date: 31.05.2008
Posts: 1159
|
Quote:
------ кароче пока итог такой-буду тестить по ХП на какомнибудь юните. если выясниться, что правда 1 выстрел приносит больше урона-будем разбираться если нет-значит дело просто в рассеивании и т.п. ------ Quote:
остальное для баллистики пуль необязательно Quote:
собсна с создания совместимой версии я и начал... но сделать ее не удалось..(( Quote:
но попробуй юзать АТМ мод 4.2(в сборке по умолчанию 4.3). АТМ мод 4.2 близок к тому виндконфигу что ты выложил. по идее, разница в производительности должна быть небольшая атм мод 4.2 скачать мона тута: http://forum.aviaskins.com/showpost....29&postcount=1 ------ ЗЫ: всем спс за тесты !
|
||||
|
|
|
|
08.03.2010, 11:45
|
#189 |
|
Местный
Join Date: 31.05.2008
Posts: 1159
|
тэкс...протестировал следующим образом:
в папке с отдельными заданиями выбрал СССР-ил2-задание номер 5 пробовал пон ескоим типам целей: по самолетам у меня ведомый уничтожился быстрее без мода( двигатель 18 выстрелов против 45 выстрлов с модом). так же отстреливал им крылья, элероны,хвосты и т.п...особой разницы небыло зафиксированно( крылья в обоих случаях отвалились после 2 попадний  ))))по статическим самолетам- с модом уничтожился почему ту с 1го вытсрела( а без мода порядка 10 патронов понадобилось) по наземным целям типа зенитка: без мода уничтожился быстрее(2 выстрела против 10 с модом). так же без мода быстрее уничтожилися грузовики, но с малой разницей( 10 против 13 выстрелов) по зданиям: вышка не уничтожилась в обоих случаях... резюме таково- походу все ето проделки рандома и рассеивания
|
|
|
|
|
08.03.2010, 13:10
|
#190 |
|
Местный
Join Date: 12.03.2009
Location: Саратов
Posts: 2943
 |
Вы , кроме Петрушки, в какю игру играете то?
Какие мыльные пузири?Стрелил , стрели по Хенкелям, в упор практически... 
|
|
|
|
|
08.03.2010, 18:09
|
#191 | |
|
Гость
Posts: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
08.03.2010, 18:14
|
#192 | |
|
Местный
Join Date: 06.06.2007
Posts: 597
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08.03.2010, 19:18
|
#193 |
|
интересующийся
Join Date: 13.11.2009
Location: Где-то там
Posts: 346
|
Потестил седни финальную версию..
Огромное спасибо! Мне понравилось, особенно пулеметы. Теперь мне кажется, УНВП. Мне вообще, больше нравятся пулеметные машины, так что за нормальную баллистику пулеметов особая благодарность!
|
|
|
|
|
08.03.2010, 20:15
|
#194 |
|
Местный
Join Date: 06.06.2007
Posts: 597
|
По результатам тестирования "модной" баллистики пуль возник вопрос относительно повышения КПД у снарядов авиационных пушек. Могут ли товарищи разбирающиеся в предмете посмотреть насколько соответствует снаряжение ОФ-снарядов их историческим прототипам...?
У меня закрадываются смутные сомнения что КПД могли подкорректировать в сторону увеличения, поскольку снарядов в игре достаточно мало, а самолетов много...ОМу и МГ проще было настроить рассеивание ШКСОВ\аналогов и заряд ВВ у ОФС чем ковыряться с ДМ каждого самолёта. Прошу модераторов не пинать сильно...за дублирование вопроса в ветке с ТНТ модом...как там ответят...тут я потру вопрос. Вполне вероятно что придётся ещё один мод делать...уже собственно для снарядов авиапушек. |
|
|
|
|
08.03.2010, 21:18
|
#195 | |
|
Местный
Join Date: 10.12.2008
Posts: 111
|
Quote:
Вообще то в Иле задаётся некий "powerRadius" для каждого "powerType" в файле для соответствующего стрелково-пушечного вооружения. Изменяя 1-й параметр можно добиться изумительных результатов - никакая ядерная бомба не угонится. Т.е. навскидку - нужны данные с испытаний по радиусам поражения для бронебойных, осколочно-фугасных и фугасных снарядов соответствующих калибров. Затем эту цифирь нужно связать с Ил-ом. |
|
|
|
|
|
08.03.2010, 22:23
|
#196 |
|
Местный
Join Date: 29.11.2009
Posts: 649
|
Мое мнение, изменив баллистику мы повлияли на рассеивание на коротких растояниях, и стреляя по уязвимому месту самолет, на коротких растояниях вы можете превысить за короткое время - параметр допустим отрыва крыла, раньше при стрельбе на расстоянии 300м попадала 5 снарядов, то сейчас попадает 10 (теория первая влияние рассеивания), по большим самолетам, возможно их прочность в определеных местах занижена (теория вторая уязвимые места самолетов). Далее могущество боеприпасов тоже интересная тема, не только по "убойности" , но и по зажигательности, много раз пробивают баки, а трассы его не поджигают, да и при попадани тоже...(теория третья могущество б/п)
|
|
|
|
|
08.03.2010, 22:32
|
#197 |
|
Местный
Join Date: 31.05.2008
Posts: 1159
|
имхо не стоит так париться
ибо, мое имхо- я что то вообще не заметил разницы в убойности.... |
|
|
|
|
09.03.2010, 00:30
|
#198 | |
|
Местный
Join Date: 06.06.2007
Posts: 597
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
09.03.2010, 13:10
|
#199 |
|
никто из ниоткуда
Join Date: 02.09.2009
Location: адыгея-кубань
Posts: 112
|
после подключения начисто изчезли разрывы 75мм зениток.другие зенитки не проверял
|
|
|
|
|
09.03.2010, 14:36
|
#200 | |
|
Местный
Join Date: 06.06.2007
Posts: 597
|
Quote:
20мм 25мм 37мм 40мм 76мм 85мм 88мм 75мм вроде нету.....если только на кораблях каких нибудь.... |
|
|
|
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Linear Mode
