Группа разработки (обсуждение)

[Sita.]

Ли2, линейка ДБ, МБР2, Р10, линейка СБ, Су2, Ту2 и в конце концов У2...

в качестве пилотного обазца переделать По2... до такого состояния что хоть в официальный патч втыкать... а там посмотрев как пошло дело, думать дальше...

с технологической точки зрения создание кокпита к нелетабу это проще чем делать крафт с нуля...
необходима модель кабины и её отекстуривание... даже лоды вроде не нужны... всё скорее упирается в референс и желание...
а уж по тому же По2 фоток море... и попытки были неоднократные его оживить...

(хотя про По2 я слышал что и внешнюю модель конкретно править надо...)

но это так... мысли в слух... извините если что...

[Dancing Bear]

Ну, для начала надо исправить криво сделанное и сделать недостающее, касаемое ВВС РККА - я так думаю. Остальное - типа крафтов люфтваффы, амеров , англичан и джапов, думаю и без нас есть кому делать. Пардон за воду в словах, это я с мыслями собираюсь...
Значит, что бы хотелось - не в плане очерёдности, а что в голову ударит.
Ну, отшлифовать существующие модели. МиГ-3 (МиГ-1, кстати, неплохо б сделать), Яки 1-3-7-9 шлифануть, ЛаГГи третьи, Ла 5 и 7... О! Ил-2. Шлифануть, форточку сдвижную добавить - часто её в полёте открывали-закрывали, не видно ж ни хрена...
И-16. Вот что у "ишака" раздражает - обзор назад... вернее, его отсутствие. ИМХО, косячок серьёзный... Тем же страдают и И-15 с "Чайкой".
Ла-9 и Ла-11 со своим планером.
Ил-4. Кокпит.
СБ и Ар-2, как продолжение оного. Кокпиты.
Ер-2 полностью.
Пе-8. Кокпит.
Ту-2. Кокпит.
УТ-1 и УТ-2. Бальзам для кампаниеваятелей.
Карты Восточного фронта - увы, много белых пятен. Навскидку важнейшие: Москва, Белоруссия с Минском - для первых дней войны и освободительной операции там же летом 44-го... Харьков. Воронеж. Кавказ.
Ну, для начала хватит, пожалуй...

[Sita.]

или как вариант...
начать с мелких доводок...
к примеру из А20 сделать советскую модификицию... с нашей Турелью УТК-1
или в очередной раз перечитать список Аспида... и что вместо того что б перелопачивать модель для уже существующего крафта... сделать несколько модификаций Яков или Лавок... предварительно спросив разрешения у правообладателей, что б потом это можно было впихнуть в официальный патч...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Sita.

или как вариант...
начать с мелких доводок...
к примеру из А20 сделать советскую модификицию... с нашей Турелью УТК-1
...

Так пойдет: http://forum.aviaskins.com/showpost....42&postcount=1 ?

[mishapilot]

Сообщение от Dancing Bear

Ну, для начала надо исправить криво сделанное и сделать недостающее, касаемое ВВС РККА - МиГ-3 (МиГ-1, кстати, неплохо б сделать), Яки 1-3-7-9 шлифануть, ЛаГГи третьи, Ла 5 и 7... О! Ил-2. Шлифануть, форточку сдвижную добавить - часто её в полёте открывали-закрывали, не видно ж ни хрена...
И-16. Вот что у "ишака" раздражает - обзор назад... вернее, его отсутствие. ИМХО, косячок серьёзный... Тем же страдают и И-15 с "Чайкой".
Ла-9 и Ла-11 со своим планером.
Ил-4. Кокпит.
СБ и Ар-2, как продолжение оного. Кокпиты.
Ер-2 полностью.
Пе-8. Кокпит.
Ту-2. Кокпит.
УТ-1 и УТ-2. Бальзам для кампаниеваятелей.
Карты Восточного фронта - увы, много белых пятен. Навскидку важнейшие: Москва, Белоруссия с Минском - для первых дней войны и освободительной операции там же летом 44-го... Харьков. Воронеж. Кавказ.
Ну, для начала хватит, пожалуй...

+1000,тезка! форточку кстати неплохо бы и на Пе-2 сделать открывающейся. Кроме уже упомянутых бомберов - нужны кокпиты на ДБ-3 и Су-2. Не помешали бы Як-2/4/6 . ТБ-3 - добавить возможность подвески наземной техники,например ГАЗ-АА или ЗиС-3, ТБ-3РН,"Звено" с максимальным числом истребителей. И карты конечно, Белоруссия в 1-ю очередь

Сообщение от Sita.

или как вариант...
начать с мелких доводок...
к примеру из А20 сделать советскую модификицию... с нашей Турелью УТК-1

И с торпедным мостом

[Dancing Bear]

Сообщение от mishapilot

+1000,тезка! форточку кстати неплохо бы и на Пе-2 сделать открывающейся. Кроме уже упомянутых бомберов - нужны кокпиты на ДБ-3 и Су-2. Не помешали бы Як-2/4/6 . ТБ-3 - добавить возможность подвески наземной техники,например ГАЗ-АА или ЗиС-3, ТБ-3РН,"Звено" с максимальным числом истребителей. И карты конечно, Белоруссия в 1-ю очередь

Согласен. ДБ я мысленно к Ил-4 отнёс, но не написал, Су-2 тупо забыл...
Ещё И-5 неплохо бы заиметь...
И вот что вспомнилось: объект "сбитый самолёт" - ну, скажем, воткнувшийся носом (как "мессер" Кузнечика примерно), или стоящий на одной ноге, полуобгоревший, с дырами - антуражу бы добавило, КМК. А то, что есть, совершенно не впечатляет - намучились с Соткой в кампании совместной - там большая часть миссий с размомбленых аэродромов, а не чувствуется, что 22 июня...
ЗЫ: вообще-то, пора уже определяться и утверждать пожелания, распределять фронт работ, раз уж тему замутили... ИМХО.

["Sotka"]

Сообщение от Dancing Bear

И вот что вспомнилось: объект "сбитый самолёт" - ну, скажем, воткнувшийся носом (как "мессер" Кузнечика примерно), или стоящий на одной ноге, полуобгоревший, с дырами - антуражу бы добавило, КМК.

ИМХО, надо сделать так:
Для каждого самолёта сделать:
1) Обычный целый самолёт с разбомбленным вариантом при "уничтожении" (то, что уже есть)
2) "уничтоженный <самолёт>"- то есть такой же объект, но уже уничтоженный, причём по-другому. Его "уничтоженная" при помощи толстого редактора модификация- 3-ий вариант уничтожения самолёта.
Итого: 1 целый и 3 разбитых варианта каждого самолёта. Это будет ОГРОМНАЯ помощь всем кампание-миссиявоятелям, очень антуражности добавит. Могу взять на себя поиск информации (то бишь, фото "изувечанных" самолётов).

[Dancing Bear]

Сообщение от "Sotka"

ИМХО, надо сделать так:
Для каждого самолёта сделать:
1) Обычный целый самолёт с разбомбленным вариантом при "уничтожении" (то, что уже есть)
2) "уничтоженный <самолёт>"- то есть такой же объект, но уже уничтоженный, причём по-другому. Его "уничтоженная" при помощи толстого редактора модификация- 3-ий вариант уничтожения самолёта.
Итого: 1 целый и 3 разбитых варианта каждого самолёта. Это будет ОГРОМНАЯ помощь всем кампание-миссиявоятелям, очень антуражности добавит. Могу взять на себя поиск информации (то бишь, фото "изувечанных" самолётов).

Ну, то, как он выглядит "уничтоженным" сейчас в редакторе, на мой взгляд, несерьёзно. По остальному согласен. Начать надо бы (ИМХО) с основных крафтов Восточного фронта - у нас И-153, И-16, Як-1, Як-7, ЛаГГ-3, Ла-5 с гаргротом и без, СБ, Пе-2, Ил-4. У немцев - "мессер" Е и Ф(Г), фока, Ю-87-88, Хе-111. Харрикейн для Севера за обе стороны... Кобру, Р-40. Самые распространённые, в общем...

[Sita.]

было одно время забавно в полном редакторе развлекаться... самолёту ставилась точка - полёт, высота - ноль, скорость - ноль ... и когда миссия загружалась самолёт плюхался на землю почти без повреждений ... в 80% случаев было похоже что он скапотировал...
думаю имеется в виду объекты именно такого вида... не уничтоженный а повреждённые, севшие на вынужденную... с подломившемся шасси... и т.д.
для тех же самых миссий спасения ...или для оживления окраин филда...
антураж так сказать

[Sita.]

меня вот всё больше волнует в каком ключе будет работать группа... по собственному плану, мол мы сами сусами.. или всётаки сотрудничество с полуофициальным ДТ...
ибо первый вариант это опять выйдет все труды до массы Ил2Фанов не дойдут... а только догорстки маньяков...

или по второму пути... сотрудничая с последователями ОМа?...
это сложнее и ответственнее ... но плодов принесёт больше... не имею в виду материальных... но думаю быть официально причастному к "Ил2 Штурмовик версия х.хх" в который летают вирпилы всего мира... и патчки к которому ждут как дождя в пустыне, куда приятнее для настоящего поклонника серии...

никого обидеть не хочу.. но как я заметил... дело с Автожиром или скажем Шкурками дефолтными никакого продолжения не получило... (или может оно просто не освещается тут? может мы чего не знаем?)

["Sotka"]

Сообщение от Sita.

меня вот всё больше волнует в каком ключе будет работать группа... по собственному плану, мол мы сами сусами.. или всётаки сотрудничество с полуофициальным ДТ...

"...служить делу, а не лицам..."
Думается мне, что надо искать какие-то проблемы, которые МОЖНО решить, а уж потом предлагать это. Надо стремиться улучшить игру, а не "выпендриться". ИМХО, официальность надо решать для каждой отдельной разработки.

[Sita.]

Сообщение от "Sotka"

"...служить делу, а не лицам..."

поддерживаю ... я возможно как то не совсем верно передал свою мысль ...