Вопросы - Page 5

deSAD · 08.02.2008, 00:02

Quote:

Originally Posted by Sparr

... Требуется Кобре Р-400 прикрутить центроплан от Р-39 D1. по жизни Р-400 могла носить и бомбу и ПТБ, чего нет в Игре.

Бомбодержатель идет "в комплекте" с бомбой, а не с центропланом, т. е. это элемент вооружения, а на центроплане Р-39D-1 присутствует только "слот" ((с) Jareny) для бомбы и не факт, что его нет на Р-400

Sparr · 08.02.2008, 05:59

Quote:

Originally Posted by deSAD

Бомбодержатель идет "в комплекте" с бомбой, а не с центропланом, т. е. это элемент вооружения, а на центроплане Р-39D-1 присутствует только "слот" ((с) Jareny) для бомбы и не факт, что его нет на Р-400

Привет!
А за переделку возьмёшься??
А прицел от Р-40С сможешь прикрутить??

С уважением, Sparr

deSAD · 08.02.2008, 18:18

Quote:

Originally Posted by Sparr

А за переделку возьмёшься??

Если кто не понял

"Переделывать" нужно вооружение, а не модель, ну а как в отношении вооружения в 4.08/4.09 дела обстоят, напоминать, надеюсь, нет нужды?

Quote:

Originally Posted by Sparr

А прицел от Р-40С сможешь прикрутить??

Было бы неплохо сперва хотя бы кокпит Р-400 "насунуть"

SJack · 08.02.2008, 18:44

Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является?
Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя?
Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц

). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

Sparr · 08.02.2008, 19:50

Quote:

Originally Posted by deSAD

Если кто не понял

"Переделывать" нужно вооружение, а не модель, ну а как в отношении вооружения в 4.08/4.09 дела обстоят, напоминать, надеюсь, нет нужды?

Было бы неплохо сперва хотя бы кокпит Р-400 "насунуть"

Дядя Серёжа, ну скажи мне, тупому, что низя оружие переделывать, я успкоюсь

Жаль конечно, но "закон суров, но он закон"

А на нет и суда нет

А что значит "насунуть"??? Вытащить из игры?? Ну ты ж планер для Яка вытащил

А моя благодарность не будет знать границ. В разумных пределах

С уважением, Sparr

Sparr · 08.02.2008, 20:03

Quote:

Originally Posted by SJack

Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является?

На японцах не летаю, пару раз вылетел и реально мешают эти автоматические закрылки... АирСерг на сухом бьётся в истерике упрашивая ОМа отключить их...

А вообще, в жизни как они работали?? в чём был принцип выпуска?? Если есть возможность "дать лекарства страждущим", я думаю, что такой мод был бы полезен.... Хотя не мне решать

Quote:

Originally Posted by SJack

Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя?

О!! а для этого мода я уже знаю применение!!!! Тебе надо обязательно связаться с товарищем Борнео, который разрабатывает прогу Штурман. Эти данные очень бы пригодились для расчётов углов прицеливания при бомбометании

Quote:

Originally Posted by SJack

Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц

). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

А вот это зело полезное известие!! Только есть ещё вопрос, а можно ли изменять скорости наступления флаттера?? А то Не111 пикирующий без последствий для себя, а кобра при этом теряет управляющие поверхности.... - это действительно навевает депресняк!!!

С уважением, Sparr

deSAD · 08.02.2008, 22:28

Quote:

Originally Posted by Sparr

Дядя Серёжа, ну скажи мне, тупому, что низя оружие переделывать, я успкоюсь

Жаль конечно, но "закон суров, но он закон"

А на нет и суда нет

Низ-з-зя (с) Jareny

Quote:

Originally Posted by Sparr

А что значит "насунуть"??? Вытащить из игры?? Ну ты ж планер для Яка вытащил

Ну, вытащил ... Но как ЯКи игрой "обзываются", я знал, а насчет Р-400 таковой информации нет ... у меня

К примеру, оказалось, что, хотя "Шутингстар" в игре имеет погоняло P-80А, кокпит для него "шифруется" под ником YP-80!

А Р-400 в "дефолтном" filelist.txt как раз и нет, вот и приходится гадать ... пока не угадал

Jareny · 08.02.2008, 22:57

Агась, низзя, а если очень хоца, то мона, но в 4.05. Я вон для нее вертолет вообще делаю. Там и оружие новое будет, и фм новая, все новое, только куски моделей старые, только вот... собрал бы мне кто эту модель, а я уж класс напишу к ней.
А то больно уж геморно куски писать...

Jareny · 08.02.2008, 22:58

Если хочешь, делай для 4.05, и оружие меняй, и еще, что приспичит...

Артес · 08.02.2008, 23:02

Quote:

Originally Posted by SJack

Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена.

А не проще просто на Шидене не летать, а летать на Ki-84? Хочеться В29 посбивать, то бери Ki-84c его 30 мм очень быстро В29 превратят в кучу обломков......

SJack · 09.02.2008, 00:26

Quote:

Originally Posted by Артес

А не проще просто на Шидене не летать, а летать на Ki-84? Хочеться В29 посбивать, то бери Ki-84c его 30 мм очень быстро В29 превратят в кучу обломков......

Его не всегда дают. К тому же шиден по сравнению с остальными японцами очень живучий. Идеальный истребитель-бомбардировщик и самолет для низковысотных свалок, в этом качестве он любого японца уделает. Возможность пофиксить есть, собственно, это уже сделано

. Просто мне интересно мнение, не будет ли это читом. Так как в реале автозакрылки были отключаемыми... В принципе, можно и в игре попробовать отключаемыми сделать - скажем, привязать их автомат к включению/выключению подсветки приборной доски

. Только вот смысла в этом автомате все равно нет никакого.

SJack · 09.02.2008, 00:42

Quote:

Originally Posted by Sparr

О!! а для этого мода я уже знаю применение!!!! Тебе надо обязательно связаться с товарищем Борнео, который разрабатывает прогу Штурман. Эти данные очень бы пригодились для расчётов углов прицеливания при бомбометании

Ок. Хотя это много для чего можно применить - да хотя бы для собственных исследований ттх самолетов. Скажем, искоренить вредное заблуждение красных пилотов о том, что направляющие РС как-то влияют на ТТХ после отстрела самих РС

. Пожалуй, чуть доведу до ума и выложу.

Quote:

Originally Posted by Sparr

А вот это зело полезное известие!! Только есть ещё вопрос, а можно ли изменять скорости наступления флаттера?? А то Не111 пикирующий без последствий для себя, а кобра при этом теряет управляющие поверхности.... - это действительно навевает депресняк!!!

С уважением, Sparr

Да ну это еще проще. В отличие от единой для всех разрушающей перегрузки, параметр "предельно допустимая скорость" хранится отдельно для каждого крафта. Хотя у Не111 эта скорость, скорее всего, ограничивалась предельным скоростным напором, а не флаттером, но она всяко была меньше, чем скорость пикирования кобры. Впрочем, если прописать хенку разрушающую перегрузку 5 единиц, на нем уже не особо попикируешь - выводить запаришься

.
Т.е. в принципе возражений против реализации чего-то подобного по принципу "можно сделать меньше, чем в оригинальном иле, больше - нельзя" нет?

Sparr · 09.02.2008, 18:53

Quote:

Originally Posted by SJack

Да ну это еще проще. В отличие от единой для всех разрушающей перегрузки, параметр "предельно допустимая скорость" хранится отдельно для каждого крафта. Хотя у Не111 эта скорость, скорее всего, ограничивалась предельным скоростным напором, а не флаттером, но она всяко была меньше, чем скорость пикирования кобры. Впрочем, если прописать хенку разрушающую перегрузку 5 единиц, на нем уже не особо попикируешь - выводить запаришься

.
Т.е. в принципе возражений против реализации чего-то подобного по принципу "можно сделать меньше, чем в оригинальном иле, больше - нельзя" нет?

Может предварительно поискать какие либо ТТХ указывающие на предельные и разрушающие перегрузки??
А так мне идея ОЧЕНЬ нравится

. И ещё возникает проблемка. Судя по всему боты у нас не отличают перегрузки

Могут быть проблемы, если боты начнут ломать саломёты

С уважением, Sparr

Sparr · 09.02.2008, 18:54

Quote:

Originally Posted by deSAD

А Р-400 в "дефолтном" filelist.txt как раз и нет, вот и приходится гадать ... пока не угадал

Держу кулаки!!!

Boser · 09.02.2008, 19:23

Вопрос: КАК СДЕЛАТЬ В ОДНОЙ ФОРМАЦИИ БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХ САМОЛЁТОВ, ИЛИ ЭТО ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ НЕПИСАНЫХ ПРАВИЛ?

Jareny · 10.02.2008, 00:17

Ну это в классе где-то надо искать.
Покопайся. Или ты в яве не понимаешь?

deSAD · 10.02.2008, 14:43

Quote:

Originally Posted by Sparr

Держу кулаки!!!

"Дело в следующем, батя" (с) ... Ответ на вопрос нашелся, только вот не знаю, устроит ли он

В Р-400 (ис)пользуется кокпит от P-39N-1, причем именно от P-39N-1, а не такой же ...

Sparr · 10.02.2008, 18:07

Quote:

Originally Posted by deSAD

"Дело в следующем, батя" (с) ... Ответ на вопрос нашелся, только вот не знаю, устроит ли он

В Р-400 (ис)пользуется кокпит от P-39N-1, причем именно от P-39N-1, а не такой же ...

Эх, облом по полной. То есть в принципе изменив кокпит у Р-400 поменяем все имеющиеся кокпиты??
Жаль.
Спасибо за то, что проверил!!!

С уважением, Дима

deSAD · 10.02.2008, 18:15

Quote:

Originally Posted by Sparr

Эх, облом по полной. То есть в принципе изменив кокпит у Р-400 поменяем все имеющиеся кокпиты??

Не все

Только у P-39N-1 ... ну, если уж быть абсолютно точным, то у P-39N-1 - наверняка, а глыбе я не копал

Jareny · 10.02.2008, 21:56

А почему бы на основе этого кокпита не создать для дехи собственный кокпит (только название сменить) и извращаться над ним как угодно

08.02.2008, 22:57	#88
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Join Date: 09.09.2007 Location: Russia Posts: 815	Агась, низзя, а если очень хоца, то мона, но в 4.05. Я вон для нее вертолет вообще делаю. Там и оружие новое будет, и фм новая, все новое, только куски моделей старые, только вот... собрал бы мне кто эту модель, а я уж класс напишу к ней. А то больно уж геморно куски писать... __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

08.02.2008, 22:58	#89
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Join Date: 09.09.2007 Location: Russia Posts: 815	Если хочешь, делай для 4.05, и оружие меняй, и еще, что приспичит... __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

09.02.2008, 19:23	#95
Boser Использователь Join Date: 17.09.2007 Posts: 525	Вопрос: КАК СДЕЛАТЬ В ОДНОЙ ФОРМАЦИИ БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХ САМОЛЁТОВ, ИЛИ ЭТО ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ НЕПИСАНЫХ ПРАВИЛ? __________________ Если вы убили одного человека, вы убийца. Убейте многих, и вы герой. Убейте их всех, и вы станете любимцем богов или опасным безумцем!

10.02.2008, 00:17	#96
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Join Date: 09.09.2007 Location: Russia Posts: 815	Ну это в классе где-то надо искать. Покопайся. Или ты в яве не понимаешь? __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

10.02.2008, 21:56	#100
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Join Date: 09.09.2007 Location: Russia Posts: 815	А почему бы на основе этого кокпита не создать для дехи собственный кокпит (только название сменить) и извращаться над ним как угодно __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

08.02.2008, 18:44	#84
SJack Местный Join Date: 27.12.2007 Location: Харьков Posts: 250	Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является? Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя? Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц ). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

Currently Active Users Viewing This Thread: 5 (0 members and 5 guests)