Архангельский, АНТ-40-2/СБ-2

[SaQSoN]

Сообщение от Sita.

эммм....
а у нас как бы уже и есть Шкасы ... даже спарка...

У Верта он, во-первых правильный, а во-вторых - правильно покрашенный. Что до ваших, то мож они тоже правильные, но судя по картинкам, явно еще не крашенные, а может даже и не замапленные еще.

Нижнюю турель, по моему, не целесообразно делать детальной - достаточно вид через прицел и все. У Верта так и сделано в Ил-4.

ЗЫ Таблички, на которых надписи не читаются - можно и не делать. А если очень все же их хочется, то можно и модели их сделать не читаемыми - "поцарапать" красиво, типа надпись стерлась и все.

[Sita.]

Сообщение от SaQSoN

У Верта он, во-первых правильный, а во-вторых - правильно покрашенный. Что до ваших, то мож они тоже правильные, но судя по картинкам, явно еще не крашенные, а может даже и не замапленные еще.

Нижнюю турель, по моему, не целесообразно делать детальной - достаточно вид через прицел и все. У Верта так и сделано в Ил-4.

у нас такие ... но в принципе мы не отказываемся... если Сергей пожертвует ... мы с благодарностью примим

[Sita.]

а что до нижней турели... это ещё вопрос ...
у нас не МВ-2 как на Ил4 ... а ЛУ ... из которой торчит Шкас с обычным (не телескопическим прицелом) ... т.е. либо делать "по чесному" либо же делать как описано в одной из монографий, где говорилось, что кажется во время Финской, задним стрелкам делали простенькую педаль, нажимая на которую, стрелок сидя за шкасом в Тур-9, и из Шкаса в ЛУ вырывалась неприцельная очередь, тем самым создавая имитацию присутствия стрелка в ЛУ ...
на противника вроде действовало ...

[Sita.]

хммм... про таблички подумаем...
наверное, если не разберём что написанно, откажемся от них( ...

[Vert]

Сообщение от Sita.

у нас такие ... но в принципе мы не отказываемся... если Сергей пожертвует ... мы с благодарностью примим

Да я смотрю вам уже пожервовал кое-кто, не будем так сказать показывать пальцем.

Сообщение от Sita.

а что до нижней турели... это ещё вопрос ...
у нас не МВ-2 как на Ил4 ... а ЛУ ... из которой торчит Шкас с обычным (не телескопическим прицелом) ... т.е. либо делать "по чесному" либо же делать как описано в одной из монографий, где говорилось, что кажется во время Финской, задним стрелкам делали простенькую педаль, нажимая на которую, стрелок сидя за шкасом в Тур-9, и из Шкаса в ЛУ вырывалась неприцельная очередь, тем самым создавая имитацию присутствия стрелка в ЛУ ...
на противника вроде действовало ...

Ну если прицел обычный - рамочный, то моя имха надо либо делать нормальную (полноценную) кабину, либо ваще на нижнюю точку забить.

[Sita.]

Сообщение от Vert

Да я смотрю вам уже пожервовал кое-кто, не будем так сказать показывать пальцем.

Сообщение от Vert

Ну если прицел обычный - рамочный, то моя имха надо либо делать нормальную (полноценную) кабину, либо ваще на нижнюю точку забить.

вот и да .... трудный выбор... ладно... как разберёмся с Пилотом и Штурманом, будем думать более конкретно...