Архангельский, АНТ-40-2/СБ-2

[Vert]

Сообщение от SaQSoN

0-5-10-15-20-25, на самом деле.

Ну да, а второй точно такой же, только со шкалой 0-10-20-30-40-50-60

[Sita.]

Владимир, Сергей! спасибо) ...
ну значит с левым пробором определились ... а с правым пожалуй послушаю Сергея и сделаю по его предположению) ...

не.. эти датчики расположенны на Самопуске АКР-30 ... мы его Альфой собираемся сделать... вот и хотелось их отрисовать и вставить на модель АКРа, что б отренедрить его красиво, а потом Альфой вставить .. ибо прибор слишком много по полигонам весит...

[Sita.]

ну и так сказать по просьбе телезрителей)

Все Благодарности Зловреду.. по его инициативе можно сказать начато новое дело )))

[Sita.]

а ... да... по тем приборам ... это два манометра... показывающие давление (левый) в Тормозном балона, (а правый) в балоне самого Самопуска ... вот..

[lacota]

Сообщение от Sita.

а ... да... по тем приборам ... это два манометра... показывающие давление (левый) в Тормозном балона, (а правый) в балоне самого Самопуска ... вот..

И их стрелочки будут прописаны в классе кокпита? Круто, вот это круто!

[Sita.]

ээээээ..... )))) не не не ... спокойствие... такого мы не планировали.... по превых по тому что ни один манометре (воздужной системы уж точно) в Иле не живой.... а во вторых это всётаки изврат ... это несколько проблематично ... и думаю мало выполнимо... по этому думали сделать бутафорский Самопуск, альфой.... и забть о нём ... уж извините ...

[Sita.]

кстати... одна из последних весрий ...

[lacota]

нажал себе на запустить двигатель - стрелка дернулась..
нажал себе на тормоз стрелка дернулась.. Чего проще? и совсем гидравлическая или там воздушная система не при делах.. Есть кнопка которую жать , так чего стрелке не дернуться?

[SaQSoN]

Сообщение от Sita.

по этому думали сделать бутафорский Самопуск, альфой.... и забть о нём ... уж извините ...

И праильно. Кстати, в этом случае тем болееможно было бы на этот прибор какой-нить бличек напустить, штоб на нем ниче не видно было. Но, раз со шкалами разобрались, то уже не важно...

Сообщение от Sita.

ну и так сказать по просьбе телезрителей)

А Vert має рацію... Та кулемет. И думаю, даже будет непротив поделится.

[lacota]

Сообщение от Sita.

кстати... одна из последних весрий ...

Ну теперь ищь скажи что и эти все ручки крутиться не станут(((.

[Sita.]

Сообщение от SaQSoN

И праильно. Кстати, в этом случае тем болееможно было бы на этот прибор какой-нить бличек напустить, штоб на нем ниче не видно было. Но, раз со шкалами разобрались, то уже не важно...



А Vert має рацію... Та кулемет. И думаю, даже будет непротив поделится.

ну вообще конечно да ... ) если Сергей Разрешит... пустим в дело тектуру Двины ) .(хотя на раних версиях не Двина стояла ... а что то по проще... ) но в данном случае можно пойти на некотроую условность и впихнуть РСБ Двина за спину стрелку...
а что да пулемёта... то у нас тут Тур-9 со шкасом ...а у Сергея Убт в Мв-3 ... думаю не приживётся ... или вы о нижней огневой точке?

Сообщение от lacota

Ну теперь ищь скажи что и эти все ручки крутиться не станут(((.

не не не ... стандартный набор будет живым... Руды, Шаг винт, Высотный Корректор и Триммера будут крутится ... а вот Краны баков, краны воды и масла и пожарный кран как во всём иле не живые... так и у нас не планировалось... вот ...


а что до стрелочки... то я не представляю как её разместить что б она дёргалась, если у нас Плейн с Альфой АКРа под одним углом, сами циферблаты этих датчиков на этом же плейне Альфой спроэцированны другим углом ... как там так разместить стрелки что бо ни из всего этого не выбивальись не представляю ... увы...

Кстати, Господа, подскажите хороший ФайлоОменник с возможностью докачки файлов? есть необходимость поделиться информацией, а на том конце инет узковат ...

[SaQSoN]

Сообщение от Sita.

то у нас тут Тур-9 со шкасом ...а у Сергея Убт в Мв-3 ... думаю не приживётся ... или вы о нижней огневой точке?

Вы хочете ШКАСов? Их есть у него. А турель вам никто и не обещал.

Сообщение от Sita.

а что до стрелочки... то я не представляю как её разместить что б она дёргалась,

Сделать приборы по честному, корпусом и циферблатом. Иначе - никак. ТОлько нафига это надо ради подергивания стрелочки один раз за вылет?

[Sita.]

Сообщение от SaQSoN

Вы хочете ШКАСов? Их есть у него. А турель вам никто и не обещал.

эммм....
а у нас как бы уже и есть Шкасы ... даже спарка...

Сообщение от SaQSoN

Сделать приборы по честному, корпусом и циферблатом. Иначе - никак. ТОлько нафига это надо ради подергивания стрелочки один раз за вылет?

вот и да ... плюс ещё то что АКР в Целом .. слишком весомая бандура... у Зловреда полная модель этого Агрегата вышла на 13500 полигонов ... это при том что сейчас у нас весь кокпит пилота около 8000 ... ну т.е. как то нецелесообразно тратить на неживой прибор кучу полигонов, если можно их пустить скажем на хороший-плавный фонарь ... или ещё на что то . .или на теже самые шильдики с подписями к приборам на приборной панеле...

[Sita.]

"Кто Глазастый" - Раунд 2 ...

что написанно по стрелочкам? есть мысли?

[Sita.]

ну и на последкок) .. ничего особеннго правда ... просто правый борт ... АКР всё ещё в тестовом варианте ...

[SaQSoN]

Сообщение от Sita.

эммм....
а у нас как бы уже и есть Шкасы ... даже спарка...

У Верта он, во-первых правильный, а во-вторых - правильно покрашенный. Что до ваших, то мож они тоже правильные, но судя по картинкам, явно еще не крашенные, а может даже и не замапленные еще.

Нижнюю турель, по моему, не целесообразно делать детальной - достаточно вид через прицел и все. У Верта так и сделано в Ил-4.

ЗЫ Таблички, на которых надписи не читаются - можно и не делать. А если очень все же их хочется, то можно и модели их сделать не читаемыми - "поцарапать" красиво, типа надпись стерлась и все.

[Sita.]

Сообщение от SaQSoN

У Верта он, во-первых правильный, а во-вторых - правильно покрашенный. Что до ваших, то мож они тоже правильные, но судя по картинкам, явно еще не крашенные, а может даже и не замапленные еще.

Нижнюю турель, по моему, не целесообразно делать детальной - достаточно вид через прицел и все. У Верта так и сделано в Ил-4.

у нас такие ... но в принципе мы не отказываемся... если Сергей пожертвует ... мы с благодарностью примим

[Sita.]

а что до нижней турели... это ещё вопрос ...
у нас не МВ-2 как на Ил4 ... а ЛУ ... из которой торчит Шкас с обычным (не телескопическим прицелом) ... т.е. либо делать "по чесному" либо же делать как описано в одной из монографий, где говорилось, что кажется во время Финской, задним стрелкам делали простенькую педаль, нажимая на которую, стрелок сидя за шкасом в Тур-9, и из Шкаса в ЛУ вырывалась неприцельная очередь, тем самым создавая имитацию присутствия стрелка в ЛУ ...
на противника вроде действовало ...

[Sita.]

хммм... про таблички подумаем...
наверное, если не разберём что написанно, откажемся от них( ...

[Vert]

Сообщение от Sita.

у нас такие ... но в принципе мы не отказываемся... если Сергей пожертвует ... мы с благодарностью примим

Да я смотрю вам уже пожервовал кое-кто, не будем так сказать показывать пальцем.

Сообщение от Sita.

а что до нижней турели... это ещё вопрос ...
у нас не МВ-2 как на Ил4 ... а ЛУ ... из которой торчит Шкас с обычным (не телескопическим прицелом) ... т.е. либо делать "по чесному" либо же делать как описано в одной из монографий, где говорилось, что кажется во время Финской, задним стрелкам делали простенькую педаль, нажимая на которую, стрелок сидя за шкасом в Тур-9, и из Шкаса в ЛУ вырывалась неприцельная очередь, тем самым создавая имитацию присутствия стрелка в ЛУ ...
на противника вроде действовало ...

Ну если прицел обычный - рамочный, то моя имха надо либо делать нормальную (полноценную) кабину, либо ваще на нижнюю точку забить.