|
|
|||||||
| Результаты опроса: Какой стандарт вы бы предпочли? | |||
| 4.10 |
|
35 | 53.03% |
| 4.08/4.09 |
|
21 | 31.82% |
| свой на основе 4.05 |
|
2 | 3.03% |
| аффтар дурак, в бан его |
|
8 | 12.12% |
| Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 649
|
Пока не голосовал.
Автор не дурак так как знаю его и его труды)), а кто проголосовал за этот пункт, хотелось бы посмотреть им в глаза и услышать их позицию. По поводу какая версия будет думаю многие выберут что по душе, ну а у обычных пользователей мозг разрывается между версиями и модами, и всем остальным. Недостаток информации и позиции разных сторон сильно сказывается на трудовой деятельности. Пофантазировав и попробовал прикинуть, что ждет нас впереди. (не воспринимайте серьезно). =) Недоговоренность приводит к одному, что ДТ с 4.10 посылают и пытаются уйти на подходящую платформу выдирая из 4.10 к примеру радионавигацию. ДТ в свою очередь отрубает путь мододелам вводя новую защиту (в 4.11 и т.д.). Мододелы прибегают тоже к защите кода и собственному формату паковки. (Все мы ждали моды Зути в 4.10, но ничего не получили и даже в титрах не увидели его ник, и поковыряв код Зути пришел к выводу, что он свой код зашифровал и подверг обфускации (это мое мнение, о взаимоотношения я ничего не знаю, лиш предполагаю)). Ну конечно мододелание сводится к 3D, честь и хвала им, так как ихподдерживает ДТ, а остальные быдло, делает "розовых уродцев" и нифига не умеет. Тут упомянули БэБ, много написано, много сказано - это другая игра и под другие ресурсы, моды думаю коснутся 3D, но конечно про него ничего не знаю и если он изначально задуман модульной систеймой, то будет конечно супер. Но это другая игра и Ил-2 никуда не денется, столько всего в нем есть, а требования к ресурсам незначительные, так что думаю еще поживет. Ил-2 с разрешением использования модов становится народной. Поэтому соглассен с Трассером, ну кроме нового режима шифрования, файллисты в массы, сделать более упорядоченную систему по категориям, увеличить модульность, дать нормальный инструментарий отладки в реальном времени. Выживет сильнейший=)
__________________
"И создал бог землю, и компилировались её исходники 7 дней" Уроки по модингу Жизнь слишком коротка чтобы извлекать флешку безопасно. (с) Последний раз редактировалось SLON; 08.01.2011 в 13:38. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
|
Ну я ткнул в 4.05, сгоряча, бо это был типа символ открытости некоторой.((
А про этих "шутников"... Это вполне понятная позиция... "Злыдень" реально озвучил - раскол неизбежен. Только надо понять где пройдет разлом. Когда это случиться то пассионарная часть откатится с пути ДТ и вот тогда их путь станет абсолютно , кристально их личным путем... Посмотрим чего там за светлое будущее... Раз в год пара самолетов и десяток косяков, которые конечно бывают у тех кто делает, но те кто делают правят их несколько быстрей и менее ресурсозатратней. ![]() 2 Скворец. Тут нет почти офтопа. Чтобы решить технические вопросы - надо решить вопрос политический. (а это треп, как ни крути)
__________________
Гуси летят.... |
|
|
|
|
|
#3 | ||||||
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
но он имеет опять же имхо один очень большой недостаток-а именно: закрывает для мододелов область написания кода. а как уже было доказано среди мододелов есть некоторое кол-во сильных программеров, способных радикально изменить игры в лучшую сторону. и закрывать код от них-было бы ошибкой ![]() Цитата:
Цитата:
основные и нужные плюшки естественно нужно использовать, терять их нельзя. вопрос лишь в том, как это сделать лучше. точно так же и в будущем-нужные плюшки выдергивать и устанавливать. Цитата:
это бы очень помогло. выживает наиболее приспособленнейший ![]() Цитата:
для 4.05 файлесюсфс на данный момент изучена на 99.9% процента, темных пятен там нет. кроме того, после экспериментов я стал приходить к выводу, что в 4.05 можно запихнуть код от 4.09 и заставить это работать. судя по логике-можно и 4.10 положить туда. нужные объекты-выдрать и доставить отдельно. соотвественно, имея инструменты-мы сможем заново персобрать файлес.сфс. и по сути своей, получить все те же самые фишки только в более удобной форме ![]() таким образом, новый стандарт я вижу как 4.05 с подсунутыфм кодом от 4.09(4.10), запакованным в пересобранный файлес.сфс, с доставленными необходимыми объектами и плюшками. все равно работа по адаптации очень большая, и еще вопрос что проще ![]() Цитата:
и никогда нигде и ни в коем случае не призываю устраивать революций, бунтов, расколов войн и т.п. почему? да потому что нет нужных ресурсов. вот когда будет на авиаскинах 8-10 хороших уверенных программистов-тогда пожалуйста. хоть на новый движек переписывать... можно еще отвтеить подругому: прежде чем кричать о расколе, пусть каждый соберет хорошую сборку без багов. я этим уже позанимался., и теперь много впечатлений могу рассказать ![]() кроме того, во всех этих срачах терках и пр. теряется время, а работа стоит. и это плохо, товарищи. ![]() нужно собираться все лучшее что есть, а не разрушать нажитое. без дела сидеть нельзя. нужно выбрать наиболее хороший путь, и следовать по нему
|
||||||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
|
Срач сводился к выбору Единого пути. Этого не вышло. Теперь все в прошлом.
__________________
Гуси летят.... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
Очевидно этого не будет,т.е. ити по избранному Единому пути,не смотря на разные голосования и их результаты. Причина весьма проста- каждому что-то свое интересно делать для Ил(я о модмейкерах речу) и никаким образом не заставить их делать только для 4.09 или 4.10.
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Модератор
|
Позволю себе еще одно небольшое уточнение ... Означает ли это, что и серверные "стороны" ИЛа также будут несовместимы между собой? Ну, т. е., даже отключив "модные" компоненты (образно говоря, "заминусовав" MODs), к серверам с "немодным" ИЛом подключиться будет невозможно?
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#7 | |||
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
возможно, что скоро такая же ситуация будет и с "классическими" модами ![]() Цитата:
![]() открыл-вытащил классы-декомпиллировал-сравнил-осознал-принял решение-вставил нужное-скомпилировал ![]() Цитата:
в для оффлайна моды можно будет делать намного проще, а в онлайне все равно у всхе серверов свои проверки и защиты ![]() 2)будет более просто написать к такому стандарту сфс паковщик/экстрактор 3)файлес.сфс станет доступной на 100% 4)да собствено запаковать можно в сфс с любым другим именем. и тогда теоритически, может быть в одном иле будут существовать 2 разных экзешника... 5) и т.п. |
|||
|
|
|
|
|
#8 | |||
|
Модератор
|
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Ну, т. е. в свете этих уточнений создание собственного "стандарта" представляется - действительно - заманчивой идеей, но ... но как ты верно заметил, дядя Ваня (почти по Чехову ), без принципиального решения обозначенных вопросов/проблем и дергаться не стОит В общем, так и не (про)голосовал пока
|
|||
|
|
|
|
|
#9 | |||
|
Модератор
|
Хотелось бы все же услышать комментарии дяди Вани - что он, собственно, имел в виду, говоря о "новом стандарте"? А то как-то ... непонятненько
![]() Да я и не канючу, в общем ... тем более, что лично меня сложившаяся ситуация не особо и напрягает, поскольку то, что меня интересует, без особых проблем "поднялось" под 4.10 Просто хотелось бы четко уяснить (для себя ) о чем, собственно, речь идет ...Цитата:
Это вот из рид.ми ...Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|