Вопрос к мододелам и предложение.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

...
1. мод "S" c регулируемыми параметрами в файле mis

В конф.ини сервера же задается, зачем еще дублировать в файле миссии?

Сообщение от JGr124_boRada

2. мод "Брифинга" c регулируемыми параметрами в файле mis

Подробнее, может мы объединим хотелки, которые уже делаются.

Сообщение от JGr124_boRada

3. мод "МиниКарты" c регулируемыми параметрами в файле mis

А что там? Имеется ввиду вывод туда значков целей?

Сообщение от JGr124_boRada

4. мод "Радар" c регулируемыми параметрами в файле mis

Посты ВНОС, которые от Бармала, регулируются.
Или речь про Зути?
ИМХО с радаром вообще нет смысла заморачиваться, уж лучше сделать опрос объектов, а внешней прогой обрабатывать эти данные, тогда и "посты" будут нафиг ненужны.

Сообщение от JGr124_boRada

5. мод "Корабельный конвой" c регулируемыми параметрами в файле mis

Сообщение от JGr124_boRada

6. мод "Столкновений" c регулируемыми параметрами в файле mis

А что в нем можно регулировать?
Столкновения или есть или их нет, в лог вроде идут сообщения, что еще?

Сообщение от JGr124_boRada

7. мод "подгрузка объектов" c регулируемыми параметрами в файле mis

Как можно подгружаемые объекты регулировать статичным, и загружаемым раньше файлом?
Не проще подгружаемые объекты подгружать сразу с уже с необходимыми параметрами?

Сообщение от JGr124_boRada

8. мод "АвиаБоты" c регулируемыми параметрами в файле mis
..... .

А разве боты в этом самом файле не задаются?
Или все же речь про модификацию самих ботов?

[LePage]

Мое имхо - вообще отойти от файлов *.mis
По ним задавать - шаблон/антураж
А вся дальнейшая оперативная инфа - обрабатывается генералом - выдаются команды на изменение маршрутов, старта новой наземки (которой нет еще в мис), авиаботов (типа бомбят станцию - с ближайшего филда стартует звено ботов на перехват, ну или не звено - от ресурсов зависит - чуете разницу?) это про п.7 и п.8

Столкновения - тут имхо каждый вехикль выдает в чат предупреждение - а уж генерал решает переть на пролом или притормозить на стрелке у светофора - эт про ж/д, с кораблями - надо в коде решать.

Конвой - ну тут конечно варианты, имхо - лучше вести новые объекты (конвой) по типу авиаботов и задавать им в точках маршрута разные ордера.

з/ы/ киньте в личку как компилить и хешировать. pls. начну тесты


Радар - ну тут много непонятного из-за различия в версиях зути 0.8 и 1.0 - думаю еще

Миникарты - (это планшет что-ль?) тут разобраться нада, из-за зути 1.0 игрок теперь может в бриф не выходить часами. Но можно сделать флаги, на манер сложности, от все видать - до нифига.

Брифинги - ничего не могу сказать

"S" - ну это по типу миникарт. в зависимости от настроек(концепта) сервера.

з/ы/ киньте в личку, pls, как компилить и хешировать правильно, начну тестить.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

В конф.ини сервера же задается, зачем еще дублировать в файле миссии?

Что задается? Регулируемый "туман войны"? Или включить-выключить?

Подробнее, может мы объединим хотелки, которые уже делаются.

Мне понравился брифинг на ВЗФ. Даже такая вещь, как визуальный отсчет штрафного времени. Так же цели, задачи и прочее.

А что там? Имеется ввиду вывод туда значков целей?

Имеется ввиду что и как и когда выводить, в том числе и размер планшета. Я бы предпочел его увеличить раза в 2-4 по площади.

Посты ВНОС, которые от Бармала, регулируются.
Или речь про Зути?
ИМХО с радаром вообще нет смысла заморачиваться, уж лучше сделать опрос объектов, а внешней прогой обрабатывать эти данные, тогда и "посты" будут нафиг ненужны.

Не видел ВНОС от Бармала. На данном этапе проще сделать то что уже сделано, но не где-то, а здесь.

А что в нем можно регулировать?
Столкновения или есть или их нет, в лог вроде идут сообщения, что еще?

Мне казалось, или у вас тараны работают не так как в оригинале?
Столкновения объектов иногда приводят к ненужным результатам. Например я выше написал - танки окоп проехать не могу. Опять же кому-то надо одно, кому-то другое, поэтому нужна возможность это регулировать, типа список объектов или классов объектов которые не замечают столкновения. Мне вот надо чтоб корабли не сталкивались, а кому-то ненадо.

Как можно подгружаемые объекты регулировать статичным, и загружаемым раньше файлом?
Не проще подгружаемые объекты подгружать сразу с уже с необходимыми параметрами?

Например. Самолеты-боты подгружаются через заданный промежуток времени, и при этом прописаны в файле, так понятнее?
Мне вот надо, чтоб боты загружались на филды в начале миссии, а взлетали через полчаса. Или чтоб стационарный объект появлялся или исчезал через определенное время.

А разве боты в этом самом файле не задаются?
Или все же речь про модификацию самих ботов?

речь не о новом ИИ ботов, а об некоторых регулируемых правках в их поведении, в рамках существующего ИИ. Насколько - могут сказать только программисты.
Например, меня интересуют поправки в их бомбометании и заходе на цель. В их стрельбе, если это возможно. Может видимость в облаках есть способ ограничить. Есть еще некоторые моменты.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от LePage

Конвой - ну тут конечно варианты, имхо - лучше вести новые объекты (конвой) по типу авиаботов и задавать им в точках маршрута разные ордера.

Думаешь если создать такой объект из 10 кораблей, скажем, то они вот так сами вдруг начнут правильно маневрировать?
Этому объекту еще ИИ сочинять и сочинять, на джаве и внутри ила, с опросом карты, чтобы не ездить по земле и т.п.
Проще отдельными кораблями управлять снаружи, нормально написанным интеллектом, на более подходящем для этого языке.

Сообщение от LePage

Радар - ну тут много непонятного из-за различия в версиях зути 0.8 и 1.0 - думаю еще

В топку радар Зути.
Достаточно опроса объектов по внешней команде и ответа с координатами.
Дальше можно что угодно накрутить.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Что задается? Регулируемый "туман войны"? Или включить-выключить?

Вполне так регулируемый, там же параметров десятка полтора всяких.

Сообщение от JGr124_boRada

Мне понравился брифинг на ВЗФ. Даже такая вещь, как визуальный отсчет штрафного времени. Так же цели, задачи и прочее.

Ну так это не через файл миссии подгружается.
Вообще брифинг ИМХО надо передавать каждому пилоту индивидуально, а вот что там будет - индивидуально или одинаково для всех или разных групп, пусть решает "генерал" или еще там кто.

Сообщение от JGr124_boRada

Имеется ввиду что и как и когда выводить, в том числе и размер планшета. Я бы предпочел его увеличить раза в 2-4 по площади.

Это тоже через файл миссии не реализовать.

Сообщение от JGr124_boRada

Не видел ВНОС от Бармала. На данном этапе проще сделать то что уже сделано, но не где-то, а здесь.

У тебя он есть вместе с защитой и пр. фичами.

Сообщение от JGr124_boRada

Мне казалось, или у вас тараны работают не так как в оригинале?
Столкновения объектов иногда приводят к ненужным результатам. Например я выше написал - танки окоп проехать не могу. Опять же кому-то надо одно, кому-то другое, поэтому нужна возможность это регулировать, типа список объектов или классов объектов которые не замечают столкновения. Мне вот надо чтоб корабли не сталкивались, а кому-то ненадо.

Согласен. Сейчас тараны только самолетов рассматриваются и логируются. Наземка не реализовывалась ибо до недавнего времени не ездила

Сообщение от JGr124_boRada

Например. Самолеты-боты подгружаются через заданный промежуток времени, и при этом прописаны в файле, так понятнее?
Мне вот надо, чтоб боты загружались на филды в начале миссии, а взлетали через полчаса. Или чтоб стационарный объект появлялся или исчезал через определенное время.

Маршруты разве не могут сейчас задаваться с задержкой?
А вот спавн или деспавн стационарных объектов делать надо, и так же - как маршруты в миссии и по командеснаружы, но это частности, нужна для начала реализация чамого спавна/деспавна объектов.

Сообщение от JGr124_boRada

речь не о новом ИИ ботов, а об некоторых регулируемых правках в их поведении, в рамках существующего ИИ. Насколько - могут сказать только программисты.
Например, меня интересуют поправки в их бомбометании и заходе на цель. В их стрельбе, если это возможно. Может видимость в облаках есть способ ограничить. Есть еще некоторые моменты.

Понятно.
Но это не отменяет и необходимости прикрутить ботам-истребителям еще немного интеллекта - не гоняться до упора за целью, когда стоит задача прикрытия объекта, стационарного или нестационарного; или не переть напролом для бомберов.

[ZloyPetrushkO]

по моему приходим к тому- что в топку мод от Зути который 1.0...
или я не прав? таки непонятно а что вообще оттуда нужно брать?
я ща пытаюсь расковырять синхронизацию в 0.8 версии, чтобы синхронизировать маршрут наземки...1.0 пока не достал толком. и вообще есть сомнения в нужности...

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

............

ты путаешь понятия. Я говорю не о управлении, а о настройке. Например мод ветра настраивается 5-ю параметрами в файле mis, это же не значит что он работает через этот файл.
Так и по остальным пунктам.
Что касается настройки S - где это ты видел полтора десятка параметров на отображение по S? У тебя особый conf.ini? Скинь мне, я поудивляюсь.

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

У тебя он есть вместе с защитой и пр. фичами.

У тебя неверные сведения.

Маршруты разве не могут сейчас задаваться с задержкой

У ботов??? Читай внимательно.
Проблема вот в чем:
при появлении ботов возникает небольшой, но вполне заметный фриз. Не раз при посадке или при штурмовке разбивались из-за этого. Поэтому нужна функция ожидания взлета на ВПП. Сейчас если поставить ожидание 30 , то боты появляются через 30, что во время миссии приводит к фризу.

Но это не отменяет и необходимости прикрутить ботам-истребителям еще немного интеллекта - не гоняться до упора за целью, когда стоит задача прикрытия объекта, стационарного или нестационарного; или не переть напролом для бомберов.

Не отменяет, но и не замещает. Любая поправка, если она возможна, пойдет в плюс.

[JGr124_boRada]

Сообщение от ZloyPetrushkO

по моему приходим к тому- что в топку мод от Зути который 1.0...
или я не прав? таки непонятно а что вообще оттуда нужно брать?
я ща пытаюсь расковырять синхронизацию в 0.8 версии, чтобы синхронизировать маршрут наземки...1.0 пока не достал толком. и вообще есть сомнения в нужности...

Я уже писал - дело не моде Зути, а то что он делает. В первую очередь - синхронизация, изменения по авианосцам. Всё остальное имеет уже добавочную функцию и к наземке имеет косвенное отношение, или вообще не имеет. Но плюс в комплектации и управлении. Хотя в 0.8 этого меньше чем в 1.0
Вот минус 1.0 - это уже переукомплектация. Необходимость использовать весь комплект в комплексе, хотя многим половина или больше не нужна. Хотим взять удочку, а нам навяливают стульчик, палатку, лодку, мангал..... и наконец машину чтоб это всё увезти.

[LePage]

Сообщение от ZloyPetrushkO

по моему приходим к тому- что в топку мод от Зути который 1.0...
или я не прав? таки непонятно а что вообще оттуда нужно брать?
я ща пытаюсь расковырять синхронизацию в 0.8 версии, чтобы синхронизировать маршрут наземки...1.0 пока не достал толком. и вообще есть сомнения в нужности...

а Зути, имхо, наземку и несинхронизировал.
1. Там всего 8 азимутов
2. Ни один общий класс движ наземки незадействован.

з/ы/ Корабли не наземка. ходит куда хочет. и синхронизация в основном из-за авианесущих свойств. имхо.

[JGr124_boRada]

Сообщение от LePage

а Зути, имхо, наземку и несинхронизировал..

Я точно знаю были проблемы с паравозами. Один игрок его видит в одном месте, другой в это же время - в другом. Впоследствии это было исправлено. Это разве не проблема синхронизации?

[ZloyPetrushkO]

ну мод от Зути даже 0.8 имхо перекомплектован. там есть в комплекте всякие моды, типа катапультного старта и т.п. затронуты файлы из модели динамики и т.п. что она там вкрутил- я хз.

а Зути, имхо, наземку и несинхронизировал.
1. Там всего 8 азимутов
2. Ни один общий класс движ наземки незадействован.

блин...это оченьпечально если так

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

...
Что касается настройки S - где это ты видел полтора десятка параметров на отображение по S? У тебя особый conf.ini? Скинь мне, я поудивляюсь.

[OnlineMod]
GAME_version=4.09m + NullWarMODS

CRT_checkMODS=2
CRT_publicKeyExpireTime=60
CRT_allowEnterWithFailedCheck=1
CRT_FailText=Check runtime failed! Please visit www.nullwar.com
CRT_IgnoreFoldersWithMinus=1

CMD_user_hideSTAT=1

Briefing_HidePilotsOnEnemyFields=1
Briefing_HidePilotsOnFriendsFields=1

Вот, правда не 15 параметров, а 14, но не суть:

HUD_HideEnemies=0
HUD_HideFriends=0
HUD_HideEName=0
HUD_HideEPing=0
HUD_HideEScore=1
HUD_HideEArmy=1
HUD_HideEAircraft=1
HUD_HideEAircraftType=1
HUD_HideFName=0
HUD_HideFPing=0
HUD_HideFScore=1
HUD_HideFArmy=1
HUD_HideFAircraft=0
HUD_HideFAircraftType=0

GameSpy_HidePlayersList=0

Chat_DisableMsgToAll=0
Chat_DisableMsgConnect=0
Chat_DisableMsgDisconnect=0

Collisions_SafeBuffFromEFighter=1
Collisions_SafeAttakerFromEFighter=1

Tracks_Disable=1

LOG_Collisions=0

[additionalMODS]
mod1=6DOF_Tracker_2_0_sHr
mod2=MAPMODS

[JGr124_boRada]

Сообщение от Karabas-Barabas

[OnlineMod]
GAME_version=4.09m + NullWarMODS

................................

Оччень смешно. Иметь дополнительный мод и удивлятся почему у других такого конфига нет...
Ты еще скажи что это в оригинальном ил2 есть
.........
HUD_HideEnemies=0
HUD_HideFriends=0
..........

[Karabas-Barabas]

Сообщение от JGr124_boRada

Оччень смешно. Иметь дополнительный мод и удивлятся почему у других такого конфига нет...
Ты еще скажи что это в оригинальном ил2 есть
.........
HUD_HideEnemies=0
HUD_HideFriends=0
..........

На ГФ защита-проверка от Бармала?
Так там это все быть должно, судя по возможности игнорировать минусовые папки - защита крайней версии.

[JGr124_boRada]

Понятно. Склонен думать что у нас разные варианты защиты.

[LePage]

Сообщение от ZloyPetrushkO

ну мод от Зути даже 0.8 имхо перекомплектован. там есть в комплекте всякие моды, типа катапультного старта и т.п. затронуты файлы из модели динамики и т.п. что она там вкрутил- я хз.



блин...это оченьпечально если так

Чегож печалиться? Коопы и до Зути были - все было прекрасно и синхронно. (надеюсь)
Если переживаешь из-за того, что б вносить изменения всем и сразу, через синхронизацию - то, имхо, чат более легкий путь и более гибкий.

Кстати, а как ты зены синхронизируешь? чтоб у каждого клиента одинаково стреляли?

з/ы/ я уже теряюсь в догадках что Зути имел ввиду под словом sync, мож между собой корабли синхронизировал

з/з/ы/ версия 0.8 содержит в себе мод АИ ботов (3.04_AI и AI_MODS), катапульты - отсюда все изменения классов АИ и динамики(пороховой заряд прикручен)

з/з/з/ы/ Не силен в буржуинском:
7.7 v0.77 changes
- removed ships resync
Notes
It was evident that in some cases players exploded when they spawned on carrier for the first time. For this reason ships resync option was removed.
Кстати, версия 0,77 у мну есть. здесь выложить нельзя(

[JGr124_boRada]

Тестировал сегодня опять конвои. И опять вспомнил о прозрачности!
Потопил головной транспорт, и остальные пять врезались поочередно и утонули - отворачивать их от другого объекта Медокс не учил
Вот этого я ранее не учел.. и это во многом ломает идею конвоев. Строй колонна уже не сделать, только уступ.

[JGr124_boRada]

Сделал мне Бармал кораблям новое свойство.
http://www.youtube.com/watch?v=KPeQRIi-Ug8

[JGr124_boRada]

Сообщение от Sexton

Тебе нужен Wagon.java Ищи там msgCollisionRequest, как я понял эта функция отвечает за возможность столкновения вагона с другим объектом.
Там есть строки

00342         if(actor instanceof BridgeSegment)
00343         {
00344             aflag[0] = false;
00345             return;
00346         } else
00347         {
00348             return;
00349         }

Короче, тебе нужна 342 строка этого файла.
Меняешь ее на

if(actor instanceof BridgeSegment) && (actor instanceof Wagon)

По идее вагон с вагоном больше не столкнется, локомотив (как я понял) тоже считается вагоном.

По аналогии, наверное, и с короблями

А вот у меня другие строчки.

    public void msgCollisionRequest(Actor actor, boolean[] bools) {
	if (actor instanceof Wagon) {
	    Actor actor_8_ = getOwner();
	    Actor actor_9_ = actor.getOwner();
	    if (actor_8_ == actor_9_)
		bools[0] = false;
	    else if (((Train) actor_8_).stoppedForever()
		     && ((Train) actor_9_).stoppedForever())
		bools[0] = false;
	} else if (((Train) getOwner()).stoppedForever()
		   && actor instanceof ActorMesh
		   && ((ActorMesh) actor).isStaticPos())
	    bools[0] = false;
	else if (actor instanceof BridgeSegment)
	    bools[0] = false;
    }