анонс 4.12

[Skvorez]

Сообщение от Grejf11

Текстурил кокпит Р-5 для Блица я, но до сих пор связан клятвой о не распространении
И кокпит и самолет у меня в наличии причем самолет имеет оригинальную ФМ. Работа была по нему брошена. Во многом изза моих периодических отьездов которые не устроили автора. Хотя при современном наработанном опыте он может быть закончен за неделю.

И у меня он есть. Но Женька не хочет им больше заниматься. Главным образом из-за ДТ. Говорит что смысла в этом не видит. Правда это было год-полтора назад.

[Grejf11]

Я если обещал автору, то ...А на меня не действует
А слово "дт" производит негативное воздействие взамен магического.
Может у кого с Блицем связь имеется то пусть спросит разрешение на публикацию и тп. Если самолет по ряду причин утрачен то Он у меня сохранен. На том этапе где была прекращена работа.

[Гончий Пёс]

Как связаться с Блицем ?

Сообщение от Гончий Пёс

Как связаться с Блицем ?

Блиц редко но бывает на этом форуме. напишите в личку

[Skvorez]

Сообщение от Гончий Пёс

Как связаться с Блицем ?

Зачем?

[Grejf11]

Вот на этой стадии замерзло изза отсутствия взаимодействия с автором
И как показало сравнение моя версия 3Д гораздо более сырая чем у начпрода

тут дело в том, что и кокпит и саьолет лоделывали и переделывали. но это теперь все в прошлом. проект закрыт.

[Grejf11]

Главным образом из-за ДТ

Как много этим сказано. Идея дискредитирована. А взаимодействие с ними это полное подминание автора и превращение его в ремесленника. Благодаря их пресловутой стандартизации.
Это примерно так как если Леонардо пошел бы на поводу у каких нибудь заказчиков по поводу двусмысленной улыбки Джоконды. Результат-лицо с майонезной этикетки забытое через пару дней.

[carsmaster]

Сообщение от Grejf11

.... Благодаря их пресловутой стандартизации.
....

В том то и дело.
Один человек сказал: "Любая здравая идея , возведенная в АБСОЛЮТ превращается в ЗЛО"
Так и с их(ДТ) аля стандартами, и я не просто написал с приставкой аля....

[Skvorez]

Сообщение от carsmaster

В том то и дело.
Один человек сказал: "Любая здравая идея , возведенная в АБСОЛЮТ превращается в ЗЛО"
Так и с их(ДТ) аля стандартами, и я не просто написал с приставкой аля....

Не все так думают:

Сообщение от El Barto

Модель из игрового движка в перспективе никогда не совпадет с проекцией на чертеже. Так что это не довод.

[Sita.]

Сообщение от Grejf11

Как много этим сказано. Идея дискредитирована. А взаимодействие с ними это полное подминание автора и превращение его в ремесленника. Благодаря их пресловутой стандартизации.
Это примерно так как если Леонардо пошел бы на поводу у каких нибудь заказчиков по поводу двусмысленной улыбки Джоконды. Результат-лицо с майонезной этикетки забытое через пару дней.

простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?

[carsmaster]

Сообщение от Sita.

простите ... меня тоже подмяли? при условии стандартизации мои работы выглядят плохо?

Андрей конечно сам ответит. Но позволю высказать свое ИМХО

Да Ваши работа выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО, но могли бы выглядить ОТЛИЧНО.
Ваши работы и выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО , потому что Вы хорошо поработали.
И на фоне многих "стандартных" вещей они бесспорно бросаются в глаза ТЩАТЕЛЬНЫМ подходом, но и потому что многое "стандартное" просто Г..НО !!!

[Гончий Пёс]

Сообщение от carsmaster

Андрей конечно сам ответит. Но позволю высказать свое ИМХО

Да Ваши работа выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО, но могли бы выглядить ОТЛИЧНО.
Ваши работы и выглядят СТАНДАРТНО ХОРОШО , потому что Вы хорошо поработали.
И на фоне многих "стандартных" вещей они бесспорно бросаются в глаза ТЩАТЕЛЬНЫМ подходом, но и потому что многое "стандартное" просто Г..НО !!!

Я на форуме стараюсь вести себя тихо и лишний раз не высовываться , так как "ничего для ИЛа не сделал". Ни в 3д Максе работать не умею , ни программированием не владею и ни одного мода не сделал...
Но тут уже я не сдержался. Вот прочёл я это и глубоко возмущён... Да , видать правильно говорят , что многие творцы (может в кавычки стоило это слово взять ?), действительно очень гордые , и причём в плохом смысле этого слова... Стандарты видети-ли им не нравятся... Считают себя глубоко обиженными если в ДТ их работы просят переделать... И что в результате ? А много шуму из ничего собственно говоря !

Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала !
Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только...
Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна.
"Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу.

[Sita.]

как всегда прошу не приувеличивать) ...

при разумной работе ... некоторой переделке ..Кокпит для Р-5 может и ожить ...

я видел работы товарища Grejf11 ... красиво и хайрезно ...

если вдруг он решиться на своего рода сотрудничества ...

поделюсь Компасом для Наташи ... воздушным прибором ... ну и вообще приборами ... какие у меня могут подойти для этого кокпита ...

а что до переделки линеек самолётов ... начните с По2/У2 ... давно ищу человека который мог бы переделать внешнюю модель... ( слегка переделать)

Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала !
Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только...
Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна.
"Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу.[/QUOTE]



вопрос с Р-5 от Блица закрыт и закрыт двано. работы были прекращены после того, как стало ясно что в Иле будет Р-5 , но только один и от ДТ, другие варианты не работали просто. в немалой степени прекращению работ способствовали крики на форуме о ненужности данной работы. так что оставте в покое Блица. Женька завязал с Илом очень давно, а про его самолет вспомнили только для того, что бы было с чем сравнивать вот и все.
что до сотрудничества с дт, то на форуме многие пробовали работать. кому то не ответили, кого то вскоре просто забыли, а чьи то моды использовали, но полностью переделав под стандарт ДТ (не ОМа)
мне стандартный ил вовсе не интересен, но хотелось бы еще раз напомнитиь, что у Блица был неплохой Поликарпов пак + дороботки от Ивана750 а именно:
И-16тип10,И-16тип17, далее до тип28 и все при минимуме переделок и сохранении стандартов ибо модели были только частично изменены, далее сложнее И-15 и И-16тип29 и конечно УТИ-4 и УТИ-4В, а так же И-153 с М25(короткая рама),И-153с М62(короткая рама),И-153 с М63(эксперементальный с супер ШКАССами)
последний делался по моей просьбе для компании. а так же всеми забытый на этом форуме но вспоминаемый часто на SAS Avia S-199

[Sita.]

а .. вот так вот значит .. ну ладно ...

[carsmaster]

Сообщение от Sita.

а .. вот так вот значит .. ну ладно ...

Прошу заметить , что это мое ИМХО, не претендующую на истину в последней инстанции.

[Grejf11]

Мысль о СБ понятно сплош раболепие и низкопоклонство великому Сита уже можно где нибудь в тайге алтарик строить начинать. А вот если внимательно бы читал и вникал в мысли других людей то понял бы что стандарты ДТ как раз понизили качество этого кокпита выровняв его под общую гребенку с остальными тн. дефолтными машинами на половину из которых без слез смотреть нельзя. Именно "стандарты" превращают художника в ремесленника.

И если Сита не связан магической кровной клятвой с ДТ то может мы когда нибудь увидим т.н. "режиссерскую версию" этого самолета. Тем более что я так думаю кровью о передаче авторских прав в пользу ДТ никто не расписывался и в данной ситуации все стороны довольны и пользователи сухого Ил-2 и поклонники модифицированной версии получат авторскую работу.

[Гончий Пёс]

Сообщение от Grejf11

Мысль о СБ понятно сплош раболепие и низкопоклонство великому Сита уже можно где нибудь в тайге алтарик строить начинать. А вот если внимательно бы читал и вникал в мысли других людей то понял бы что стандарты ДТ как раз понизили качество этого кокпита выровняв его под общую гребенку с остальными тн. дефолтными машинами на половину из которых без слез смотреть нельзя. Именно "стандарты" превращают художника в ремесленника.
...........

Да в каждом слове упомянутая гордость так и прёт.... Художники/ремесленники... Толку от ваших "художеств" , которые лежат у вас на полке и их никто и никогда не увидит...
Чтож , гордитесь дальше , своей художественной уникальностью и неповторимостью.

Сообщение от Гончий Пёс

Да в каждом слове упомянутая гордость так и прёт.... Художники/ремесленники... Толку от ваших "художеств" , которые лежат у вас на полке и их никто и никогда не увидит...
Чтож , гордитесь дальше , своей художественной уникальностью и неповторимостью.

попытки обидеть друг друга ничему не приведут. на данном форуме и так осталось мало людей кто хоть, что то делает, пусть и для ограниченного круга людей.