AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > "Солянка сборная".

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.08.2010, 23:02   #101
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
можно будет избежать досадных случайностей
Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
и наконец то не будет возможности делать такие подляны, как сброс бомб стоя на поляне...
Весь смысл только в этом, все остальное даже не вторично.

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... допустим, такой пример - берем фв190 с бомбой, ситуация меняется, тут же сбрасываем бомбу без последствий и взлетаем... слегка нереалистично получается...
Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...
Это уже другой мод, идеи невзрывающихся невзведенных бомб не касается.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 23:28   #102
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

И еще.
Неплохо бы в лог посылать сообщение о взрыве бомб и РС, с координатами естественно, даже если в цель не попал.
В Иле в принципе нет пехоты, таким способом её можно имитировать, впрочем это все для онлайна и командеров, которые будут обрабатывать сообщения.

Да вообще отдать в лог сообщения которые есть - о повреждениях, о блэкауте и т.п. чего их скрывать, а кому надо, те все это используют, как им надо.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 01:21   #103
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют .
так если у бомбы не взведен взрыватель и ЕСЛИ она в любом случае при ударе не сработает, значит смысла оставлять возможность нажать кнопку и сбросить их, нет... кто пострадает, если ее убрать? по-моему никто, тем более в реальности надо подготовить оружие к применению, а не просто тыкнуть гашетку... отсюда лучше, наверное, было бы к невозможности сброса на земле добавить возможность аварийного сброса, если таковой был, и при желании небольшую вероятность того что бомба сорвется с замка...

Цитата:
Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать
и что, такое практиковалось в реале? фока, вместо того чтобы еле отрываться и стать мишенью для вулчащего сбрасывает еще на стоянке, а то и прямо на разбеге, бомбу и вступает в бой? я конечно видел оторванный бомбой стабилизатор у американского стратега, и ВРОДЕ бы как наполнение бомб должно быть достаточно ударостойким, но все это выглядит подозрительным и слишком рискованным...
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 01:26   #104
OLORIN
чИтланин
 
Аватар для OLORIN
 
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
По умолчанию

Читал кажется у Драбкина, как товарищ поседел в один момент, видя как с балки штурмовика сорвалась бомба и его товарищ держа ее на спине предовтратил взрыв. Хотя дело было давно...
__________________
Революция закончилась! А теперь дискотека!
OLORIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 01:44   #105
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

хотя, если бомба могла взорваться от удара при падении, на данный момент все выглядит весьма достоверно значит надо придумать что то другое... по идее, вариант, это полностью реализовать процесс подготовки к сбросу...

какие операции надо было произвести? наверное, снять предохранитель с гашетки, где он был, переключить что-нибудь на панели управления оружием, и только потом бросать... в принципе, достаточная "защита от дураков", во всяком случае для проекта... плюс, это, при верности всего вышесказанного, усложнит жизнь не только бомберам, которым и люки надо открывать, и прочее, но и истребителям... типа, равенство "полов"
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 02:39   #106
Grog
Местный
 
Аватар для Grog
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 1,950
Восклицание

Парни, я почитал последние посты касаемо сброса бомб на стоянке, предохранителей оружия и т.п.---это всё ведь уже сделано в хистомоде( от уважаемых французов).... там же, где более-менее функциональный способ запуска движков а не просто "I".

Насколько я могу себе позволить предположить, уважаемый Петрушко делал запуск движков в своём реалмодпаке на основе этого самого хистомода(хотя вполне возможно-не исключено-что полностью независимо). Так вот, там уже реализовано что перед применением оружия-будь то пушки-пулемёты, бомбы или РС-ы--снять вооружение с предохранителя( через команду "тяга10")-аналогично и открыть бомболюки. причём-не упомню точно-на всех ли ЛА это работает, но как то запомнилось что используя некоторые, не взлетев оружие с предохранителя не снимешь...хотя возможно таковое было привязано только к самолётам "корейского театра действий"
Так что оттолкнуться есть от чего; и даже если захочется сбросить бомбы же с той же фоки-функционал некий выполнить придётся..и к тому же защита от "несанкционированного сброса" под себя...Кстати, было (когда опробовал этот хистомод) в бою противник в прицеле--гашетки жмёшь-ан нет, оружие то с предохранителей не снято!!! забыл ... в итоге упущенная потенциальная победа...
Жаль, как то своему лекторату не привил вышеупомянутый функционал, сам его подзабросил-чисто в оффлайне я летаю далеко не часто-, да ...и...сервер свой передал ...ушёл на "серверную пенсию"...теперь сам клиент(часть лектората)
__________________
...каждый болен ИЛ-2 по разному,
но похоже что навсегда!

Последний раз редактировалось Grog; 20.08.2010 в 02:41.
Grog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 08:02   #107
ZloyPetrushkO
Местный
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.
уже сделано
если попробуете бросить бомбу на стоянке-она просто не взорвется

только там сделдана проверка по скорости на момент столкновения с объектом.

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
И блин открутите, наконец, кто-нибудь цветные дымы, пусть кнопка остается с сообщением на экране и в логе, но дымов быть не должно.
Или подскажите где порыть.
aircraftstate.class
там ищи метод:
private void doSetAirShowState(boolean bool) {

а уж в нем вместо нового эффекта-ставь пустое место

----
но вообще в реалпаке предусмотрена возможность замены цветных дымов на бесцветный(для этого нужно в конфиге приписать кой чего)


Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... ...
это как то сликшмо радикалдьно

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...
было естественно
только она слишком мала, чтобы ее моделлировать-имхо


Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
а есть возможность "персонализировать" выпуск закрылков, как в случае с их выпуском при боевых повреждениях? типа того же бф109... или это уже есть?
к сожалению, пока нет.

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
кстати, по двигателям... толи на сухом, толи еще где то недавно прочел, что у наших двигателей были какие то ограничения по переключению ступеней нагнетателя - тоесть нельзя было делать это когда захочется, а только через какой то промежуток времени... даже если это 2-3 минуты, наверное есть смысл задуматься над реализацией...
увы, но для этого также придется долго и много копать код =(

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
И еще.
Неплохо бы в лог посылать сообщение о взрыве бомб и РС, с координатами естественно, даже если в цель не попал.
В Иле в принципе нет пехоты, таким способом её можно имитировать, впрочем это все для онлайна и командеров, которые будут обрабатывать сообщения.

Да вообще отдать в лог сообщения которые есть - о повреждениях, о блэкауте и т.п. чего их скрывать, а кому надо, те все это используют, как им надо.
хм....ну это не сложно.
выдавать в лог или в эвентлог?
а тормозить ли не будет сильно?
но еще раз повторюсь-мне сделать некоторое кол-во таких сообщений не трудно.

Цитата:
Сообщение от Grog Посмотреть сообщение
Насколько я могу себе позволить предположить, уважаемый Петрушко делал запуск движков в своём реалмодпаке на основе этого самого хистомода(хотя вполне возможно-не исключено-что полностью независимо). Так вот, там уже реализовано что перед применением оружия-будь то пушки-пулемёты, бомбы или РС-ы
да, именно с него
только вот предохранители я оттуда убрал т.к. а) не хватает места для др кнопок
б)там был какой то странный алгоритм....и вызывает он у меня сумнения....
ОФФТОП:
как раз то глюк с невыпрыгивающим паратрупером и есть один из таких примеров: изза какого то косяка, паратрупер не желал выпрыгивать пока не включишь emergency ignition и не выключишь master switch....
так что лучше оставлю я пожалуй как есть

------
сейчас прорабатывается такая фишка:
при пристегнутых ремнях поле движения головой резко уменьшается, а при отстегнутых-диапазон движения головы(камеры) значительно увеличивается
ZloyPetrushkO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 11:49   #108
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
уже сделано
если попробуете бросить бомбу на стоянке-она просто не взорвется

только там сделдана проверка по скорости на момент столкновения с объектом.
Это в каком моде?
А можно это как-то отдельно реализовать?

Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
выдавать в лог или в эвентлог?
а тормозить ли не будет сильно?
но еще раз повторюсь-мне сделать некоторое кол-во таких сообщений не трудно.
В лог сервера надо, а вот клиенту необязательно.
Тормозить не будет, это же не каждую пульку логировать, бомб много не бывает, хотя... ПТАБы или мелкие контейнерные осколочные...

Вообще серверу нужен нормальный АПИ для связи с внешним миром.
Все эти костыли в виде командеров, демонов и т.п. висящие на чате и читающие текстовый лог, даже не каменный век.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 20.08.2010 в 11:55.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 11:52   #109
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OLORIN Посмотреть сообщение
Читал кажется у Драбкина, как товарищ поседел в один момент, видя как с балки штурмовика сорвалась бомба и его товарищ держа ее на спине предовтратил взрыв. Хотя дело было давно...
Это какая-то нереальная байка.
Нифига бы ничего не случилось, упади бомба на землю.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 11:54   #110
ZloyPetrushkO
Местный
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Это в каком моде?
А можно это как-то отдельно реализовать?



В лог сервера надо, а вот клиенту необязательно.
Вообще серверу нужен нормальный АПИ для связи с внешним миром.
Все эти костыли в виде командеров, демонов и т.п. висящие на чате и читающие текстовый лог, даже не каменный век.
это...хм...если честно я хз в каком... я не думал как его обозвать....
это в классе бомбы в месте проверки столкновения(коллизии)

ну а апи конечно хорошо, но я в етом н ешарю
ZloyPetrushkO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 11:56   #111
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
это...хм...если честно я хз в каком... я не думал как его обозвать....
это в классе бомбы в месте проверки столкновения(коллизии)

ну а апи конечно хорошо, но я в етом н ешарю
Так сам то мод какой?
Где смотреть?
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 12:24   #112
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1984 Посмотреть сообщение
хотя, если бомба могла взорваться от удара при падении, на данный момент все выглядит весьма достоверно значит надо придумать что то другое... по идее, вариант, это полностью реализовать процесс подготовки к сбросу...

какие операции надо было произвести? наверное, снять предохранитель с гашетки, где он был, переключить что-нибудь на панели управления оружием, и только потом бросать... в принципе, достаточная "защита от дураков", во всяком случае для проекта... плюс, это, при верности всего вышесказанного, усложнит жизнь не только бомберам, которым и люки надо открывать, и прочее, но и истребителям... типа, равенство "полов"
Да какая разница, какие манипуляции надо произвести чтобы сбросить бомбу, если принципиального запрета её сбросить в любой момент нет, то значит её можно сбросить хоть на стоянке, хоть на взлете.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 13:25   #113
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

И где документация по риалпаку, что где включать и прописывать?
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 17:03   #114
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
это как то сликшмо радикалдьно
радикально и даже неверно, если при падении бомба не взорвется и если приведенный мною пример с фокой и бомбой - реалистичен и практиковался...

если же так не делали, значит мы даем возможность летать "неправильно"...

Цитата:
Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
к сожалению, пока нет.
жаль, стиль полетов и бои бы достаточно сильно изменились, учитывая распространенность 109го...


Петрушко, а над реализацией невозможности летать на высоте без кислородного оборудования, не думал? или, и это уже есть?
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 17:03   #115
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Да какая разница, какие манипуляции надо произвести чтобы сбросить бомбу, если принципиального запрета её сбросить в любой момент нет, то значит её можно сбросить хоть на стоянке, хоть на взлете.
если так не делали, значит и давать такую по возможность не надо, потому что это будет НЕПРАВИЛЬНО...
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 18:57   #116
SLON
Местный
 
Аватар для SLON
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 649
По умолчанию

Было бы хорошо чтоб все вот эти реалистичные приблуды не просто ставились модом раз и навсегда, а чтоб в настройках сложности можно было щелкать тумблерами, ну и для сети конечно настройкой конфига...
PS: машинка губо-закаточная уже есть.
__________________
"И создал бог землю, и компилировались её исходники 7 дней"
Уроки по модингу
Жизнь слишком коротка чтобы извлекать флешку безопасно. (с)
SLON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2010, 11:12   #117
Aed
FX_revolutioner
 
Аватар для Aed
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Spb
Сообщений: 346
По умолчанию

Пусть будут раз и навсегда.. =)))
Это тру.
МодПак можно вырубить или повырубать внутри что не нравится...
..
Aed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2010, 12:38   #118
CharliDog
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
PS: машинка губо-закаточная уже есть.
Ну есть она и есть-ты бы людям дал ))))Я,имел в виду дай ему сфс упаковщик он и закатает))для всех))

Последний раз редактировалось CharliDog; 21.08.2010 в 15:11.
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 12:47   #119
BAR_1918
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1
По умолчанию

Здравствуйте все! Для начала , хотелось бы поблагодарить Петрушку за его моды.
А вот теперь по поводу Реалпака. Поставил на чистый Ил и вот что увидел. В оффлайне и в простом редакторе все работает отлично, а в сетевой игре отказывается работать регулировка АСП. ( а именно - беру , например, Хенкель - выставляю кол-во в серии, задержку, вылетаю - "подарки" уходят как заказывал. Затем, попробовал вылететь на Иле - те же процедуры - а бомбы сходят только по одной ( И всё. После этого даже хенка скидывает по одной, и вообще все самолёты (бомберы и штурмовики))
Заранее извиняюсь за сумбур.
С уважением...
BAR_1918 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 15:44   #120
d1310
водитель ишака
 
Аватар для d1310
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: г. Киев
Сообщений: 106
Отправить сообщение для d1310 с помощью ICQ
По умолчанию

Петрушко, а никак не сделать повреждение тяги одного элерона? Уже писалось об этом в "хотелках". В игре при предельной скорости,когда теряются запчасти, бывает остаётся один элерон и крафт ведет себя соответственно. Исходя из этого никак не сделать?

Последний раз редактировалось d1310; 22.08.2010 в 15:59.
d1310 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru