War Thunder (a.k.a. World of Planes)

[Samurai999]

Скрины копкитов.

миг3

мессершмит е-1

и-185

ил2 одноместный.

[Vasya]

Зрелищно в Тундре очень, даже больше и лучше чем в Шапито, но вот физика, на мой вкус, шапито., список кнопок на функции в три раза меньше иловского., я летал раз пять - очень необычно было простота поведения самолёта - ни тебе сваливания, неразбиваемость самолётов с высоты 150-200 метров, особо ШОКИРОВАЛО как проезжаешь на взлёте впередистоящие самолёты - слов нет., посадить самолёт может школьник., у меня лично проблем не вызвало. Удалил с компа по одной причине - нет офлайна., мне иногда хочеться просто полетать, а не шарахаться от врагов и лететь выполнять задание., зачем качаться до желанного самолёта три года, убив 300 часов времени которое я мог бы потратить с пользой на семью, работу и т.д., более взвешенней было бы заработать деньги и за 100 зелёных купить игру на двох дисках и включать по желанию, а не ждать по 20 минут разрешения на вылет - отсутствие офлайна очень напрягало. Конечно, я понимаю, что такой подход от разработчиков Тандера экономически оправдан - типа бесплатно, но за вкусный обед на полном подносе извольте доплатить. То есть продукт ориентирован на молодёжь необременённый семьёй и имеющий кучу свободного времани., а в сорок и выше уже каждый день становиться дорог - потому как болезни и другие прибамбасы фул-реала заставляют экономить много из того что в двадцать казалось растяжимым до безконечности. Может со временем в Тундре и будет оф-лайн, в то время уже он и даром многим не нужен будет - просто устареет. Да - ГЛАВНОЕ - после Тундры запустил наш страый добрый Ил и: на Мессершмите мне стало сложно лететь, в смысле, управлять показалось невероятно сложно - минут 10 прывыкал., хотя Мессер - в общем то - очень послушный самолёт. Такое впечатление, сугубо субъективное. Но картинка в Тундре БЛЕСК - таки недурственна.

[Samurai999]

Единственный недостаток что там не реально летать на джое=(. Хотя он поддерживается. То есть управляется им хорошо, но вот стрельба с него... Это жопа! Вот кстати насчет реализма, стрельба там даже в сб никакого отношения к реализму не имеет=). Там пулеметы стреляют как боевые лазеры=). То есть снос пуль ветром и физика инерции присутсвует это да, но вот кучность там реально как у лазера=). Там если ты не наведешь прицел строго на определенную точку перед вражеским самолетом ни одна пуля в него не попадет. То есть разброс там отсуствует как понятие почему то.

[Samurai999]

Сообщение от Vasya

Зрелищно в Тундре очень, даже больше и лучше чем в Шапито, но вот физика, на мой вкус, шапито., список кнопок на функции в три раза меньше иловского., я летал раз пять - очень необычно было простота поведения самолёта - ни тебе сваливания, неразбиваемость самолётов с высоты 150-200 метров, особо ШОКИРОВАЛО как проезжаешь на взлёте впередистоящие самолёты - слов нет., посадить самолёт может школьник., у меня лично проблем не вызвало. Удалил с компа по одной причине - нет офлайна., мне иногда хочеться просто полетать, а не шарахаться от врагов и лететь выполнять задание., зачем качаться до желанного самолёта три года, убив 300 часов времени которое я мог бы потратить с пользой на семью, работу и т.д., более взвешенней было бы заработать деньги и за 100 зелёных купить игру на двох дисках и включать по желанию, а не ждать по 20 минут разрешения на вылет - отсутствие офлайна очень напрягало. Конечно, я понимаю, что такой подход от разработчиков Тандера экономически оправдан - типа бесплатно, но за вкусный обед на полном подносе извольте доплатить. То есть продукт ориентирован на молодёжь необременённый семьёй и имеющий кучу свободного времани., а в сорок и выше уже каждый день становиться дорог - потому как болезни и другие прибамбасы фул-реала заставляют экономить много из того что в двадцать казалось растяжимым до безконечности. Может со временем в Тундре и будет оф-лайн, в то время уже он и даром многим не нужен будет - просто устареет. Да - ГЛАВНОЕ - после Тундры запустил наш страый добрый Ил и: на Мессершмите мне стало сложно лететь, в смысле, управлять показалось невероятно сложно - минут 10 прывыкал., хотя Мессер - в общем то - очень послушный самолёт. Такое впечатление, сугубо субъективное. Но картинка в Тундре БЛЕСК - таки недурственна.

Ты в аркаде летал или в РБ и СБ?

[Vasya]

Ещё в аркаде я не летал?!
Я даже не знаю как это - я в иле с самого начала(лет пять назад) как настроил себе управление, так не менял до сих пор(вру - смещение головы сначала было иловское, потом включил типа реал)., даже точка прицеливания у меня 1000 метров - выставлял иловские 500 - не мог попасть вблизи в неманеврирующий истребитель. Единственно - включёны внешние виды для скриншётов(с внешки мне управлять самолётом ооочень трудно) и метки на карте, но включаю карту только несколько раз за вылет - это от плохой видимости в Иле - вернее - отрысовке объектов десятилетней давности. Если физика в Тундре будет близка к Иловской и, соответственно фм, количество управляемых функций и т.д. и так же оф-лайн без обязательного интернет соединения - я с удовольствием куплю Тундру( ) за разумную денюшку в районе 100 зелёных президентов. Или как вариант - купить диск с полным списком самолётов(без непонятной моему убогому разуму прокачки) и можно хоть в он-лайн.
Очень жду на дисках доведённый - с исправленными багами и более широким списком самолётов БзС.
Кстати, давно читал уже, движок Тундры очень близок к иловскому., поначалу был даже мение продвинутый чем в БОБе. Уважаю разработчиков что ини стараються продвигать и улучшать свой продукт, но до симулятора там как от Ужгорода до Чукотки. К сожалению, упор делаеться на зрелишность, а не на улучшение по части общёта моделирования физики полёта - наверное ресурсы движка позволяют двигать только одно направление.
На шкриншотах кабин в Тундре, что выложены выше - нет диска винта - НАПРЯГ - ОДНАКО.
=====================================
П.С. Дай нам, участникам Авиаскинса и САС Тундру в руки - будет конструктор подобный Иловскому.

[Samurai999]

Сообщение от Vasya

Ещё в аркаде я не летал?!
Я даже не знаю как это - я в иле с самого начала(лет пять назад) как настроил себе управление, так не менял до сих пор(вру - смещение головы сначала было иловское, потом включил типа реал)., даже точка прицеливания у меня 1000 метров - выставлял иловские 500 - не мог попасть вблизи в неманеврирующий истребитель. Единственно - включёны внешние виды для скриншётов(с внешки мне управлять самолётом ооочень трудно) и метки на карте, но включаю карту только несколько раз за вылет - это от плохой видимости в Иле - вернее - отрысовке объектов десятилетней давности. Если физика в Тундре будет близка к Иловской и, соответственно фм, количество управляемых функций и т.д. и так же оф-лайн без обязательного интернет соединения - я с удовольствием куплю Тундру( ) за разумную денюшку в районе 100 зелёных президентов. Или как вариант - купить диск с полным списком самолётов(без непонятной моему убогому разуму прокачки) и можно хоть в он-лайн.
Очень жду на дисках доведённый - с исправленными багами и более широким списком самолётов БзС.
Кстати, давно читал уже, движок Тундры очень близок к иловскому., поначалу был даже мение продвинутый чем в БОБе. Уважаю разработчиков что ини стараються продвигать и улучшать свой продукт, но до симулятора там как от Ужгорода до Чукотки. К сожалению, упор делаеться на зрелишность, а не на улучшение по части общёта моделирования физики полёта - наверное ресурсы движка позволяют двигать только одно направление.
На шкриншотах кабин в Тундре, что выложены выше - нет диска винта - НАПРЯГ - ОДНАКО.
=====================================
П.С. Дай нам, участникам Авиаскинса и САС Тундру в руки - будет конструктор подобный Иловскому.

Ну все же если сравнивать например в WoWp то это вообще реализм 100%! Согласитесь. И кстати зря ты так в реалистичных боях, там реализм очень даже. Хотя конечно до ила не дотягивает это конечно. Единственное там грубое отступление от реализма это стрельба. Там чтобы попасть во вражеский самолет надо навести прицел СТРОГО на точку упреждения рисуемую времеди него. Если чуть чуть хотя бы от нее отступ будет не попадешь Такое ощущение что там не пулеметы и пушки а боевые лазеры. И что особенно расстраивает в реализме тоже самое точка то там не рисуется но стрельба по точно тому же принципу. Поэтому попасть вообще почти не реально. И поэтому же, совсем не реально там летать на джое. С мышкой он там не может конкурировать. То есть допустим если тебе там на хвост упали на джое легче оторваться но целится с ним не реально вообще. Никакой джой не имеет такой точности какая там нужна.

ЗЫ Диск винта там есть но его плохо видно.

[Vasya]

Я смотрел на видео в ю-тубе инструктаж по прицеливанию - фигня редкая., и я знаю почему - грядёт время безпилотников и нужны умеющие выполнять задание смотря на экран компа(сигнал всё равно через спутник передаёться), но... в Тундру играют и пацаны вероятного противника, поэтому и закладываеться инстинкт неправильного прицеливания., в иле ближе к реальности, не совсем что бы, но достаточно правдоподобно., думаю, тот кто играл в наш ил быстрее и эффективнее освоит управление безпилотника, чем Тундровик., фм в Тундре достаточно плоская, хуже только в старом ФСХ(2004) - там вообще фанера. Не смотря на все бяки, был бы офлайн и на диске(в магазине) - я бы купил просто полетать и понаслаждаться видами. Вообще то я бы хотел так - что бы втиснули в Ил окружающий мир из Тундры, а самолёты и Физику оставили Иловскую. Но, реальность более печальна - вот уже неделю я вижу пустым наш сайт., курилку закрыли и - капец: интерес пропал, то ли к Илу, то ли к сайту про Ил. Мне печально осознавать, но, наверное, я живу в прошлом где Ил был на вершине., что ж - всё меняеться. Даже Лакота что то новое ломает - Ил забросили, у кого же учиться ковыряться в классах. Эх.

[Samurai999]

Сообщение от Vasya

Я смотрел на видео в ю-тубе инструктаж по прицеливанию - фигня редкая., и я знаю почему - грядёт время безпилотников и нужны умеющие выполнять задание смотря на экран компа(сигнал всё равно через спутник передаёться), но... в Тундру играют и пацаны вероятного противника, поэтому и закладываеться инстинкт неправильного прицеливания., в иле ближе к реальности, не совсем что бы, но достаточно правдоподобно., думаю, тот кто играл в наш ил быстрее и эффективнее освоит управление безпилотника, чем Тундровик., фм в Тундре достаточно плоская, хуже только в старом ФСХ(2004) - там вообще фанера. Не смотря на все бяки, был бы офлайн и на диске(в магазине) - я бы купил просто полетать и понаслаждаться видами. Вообще то я бы хотел так - что бы втиснули в Ил окружающий мир из Тундры, а самолёты и Физику оставили Иловскую. Но, реальность более печальна - вот уже неделю я вижу пустым наш сайт., курилку закрыли и - капец: интерес пропал, то ли к Илу, то ли к сайту про Ил. Мне печально осознавать, но, наверное, я живу в прошлом где Ил был на вершине., что ж - всё меняеться. Даже Лакота что то новое ломает - Ил забросили, у кого же учиться ковыряться в классах. Эх.

А как ты ее втиснешь. Это же надо вообещ игру по новой создавать .

[Vasya]

Сообщение от Samurai999

А как ты ее втиснешь. Это же надо вообещ игру по новой создавать .

Не - не надо. Нужно основательно перетряхнуть движок Ила. В тундре движок не на много лучше - по тех же алгоритмах общитываеться и всё довольно примитивно. В нашем Иле многие вещи лучше можно реализовать., у нас более естественней цветопередача(не знаю как правильно сказать) окружающего мира, водичка - вообще - супер, а вот сам рельеф месности сильно устарел., считаю - от этого нужно танцевать - улучшать наш Ил. А по уровню самолётостроения - мы равны, единственный недостаток - разрешение маленькое. БоБ на порядок прогрессивнее Тундры - но его забросили и не допилили. Нужно было не создавать отдельно БоБ, а сделать открытую архитектуру - что бы к движку БоБа можно было присоединить старый Ил с его количеством самолётов карт - это позволило бы решить проблемы и по управляемой наземке и по полигонам и по рельефу и т.д. Самые новые разработки симуляторов/генераторов мира как раз так строяться - в открытой архитектуре. При нынешнем уровне скорости общитывания на многоядерных комплексах проблеммы программирования решаемы в довольно сжатые сроки. Нужен просто интерес профессионвльных программеров - можно даже на досуге поправить дела Иловские за месяцев 6-7. Ведь многие мододелы делают свои работы как раз на досуге - в свободное от работы время. Я тоже почти всё своё свободное время просиживаю за ковырянием классов - мне это интересно, хобби, наверное. Это интереснее, чем ковыряться в психике людей - там зачастую хлам, мусор, комплексы. Вот подумываю - может ломанный 3Д-МАКС себе поставить, но это на следующий год, наверное.

[Гончий Пёс]

Меня вчера дёрнуло качнуть и поставить этот Вантандер , спустя наверно два года , после того , как я скачивал его в первые. Начитался просто всякого про то , что там "произошли большие перемены" "ФМ сильно исправлена в сторону реализма" и т.д...
Скачал , поставил , сделал три тренировочных вылета. Сложность по максимому. Полный фул. Симуляторный режим...
Взял протестить ЛаГГ...
Взлетел как по рельсам. Набрал высоту 3000 метров. Начал пытаться его свалить в штопор... Нифига. Сколько не пытался , не сваливается в штопор и всё тут. Теряет скорость , заваливается и легко снова переходит в горизонт. Вот где они - рельсы ! В ИЛе я бы давно в штопоре крутился и усиленно пытался бы вывести , или разбился бы давно...
Долетел до цели - одинокой машинки в поле. Сделал заход. Легко взял в прицел и легко удерживал в прицеле на сближении. (рельсы). Расстрелял без проблем !
Полетел на базу , зашёл на посадку и сел. Опять же , даже в сторону не уводило. Сел как по рельсам.
Всё так легко летается.
Типичная лёгенькая аркада.

Не , Вантандеру даже до ИЛа , как до дальних галактик...

Картинка подтверждена

[Vasya]

+ 10000000
===========================================
Рельсам есть простое объяснение - будущее авиации за безпилотниками, аргументированно оспорить тезис, думаю, трудновато., безпилотники летают в реальной атмосфере, однако, но моторика у оператора нужна именно симуляторная, то есть - быстро сообразить какую кнопку нажать и на какой угол джойстик кистью выкрутить., кто научился летать только по рельсам - фигвам подымет тяжёлый безпилотник, увешанный боевой нагрузкой, в воздух., даже если это делает автоматика, то в боевой обстановке зачастую нужно оперативно принять решение на правильное действие для выполнения задания., електронные мозги в плане сообразить пока отстают от человека., в плане обработки информации, безпорно, железо и софт опережают человека на очень много, но в плане выдать правильное решения - тупы безпросветно., отличить мирных жителей от боевиков на экране, или оценить близость гражданского объекта от предполагаемой цели - думаю - может только человек., в общем, вариантов много., поэтому, думаеться мне, без оператора с головой и совестью не обойтись в ближайшем будущем., а вот опыт летать только по рельсам, если молодой человек пожелает выбрать такую новую военную перспективную профессию будет тем камнем предкновения на экзаменах/тестах., и ведь будут удивляться - как же так? - в Тундре всех мочил и качался до не могу, а в жизни и макет кукурузника от полосы оторвать не может - ну не правильно летают самолёты в реале.
Кстати - в старых вариантах ФСХ(как сейчас - не знаю) модель полёта тоже плоска как фанера.

[Гончий Пёс]

Сообщение от Vasya

..............
Рельсам есть простое объяснение - будущее авиации за безпилотниками............ а вот опыт летать только по рельсам, если молодой человек пожелает выбрать такую новую военную перспективную профессию будет тем камнем предкновения на экзаменах/тестах.....

Ну , это вы что-то перегнули. Как раз логичнее было бы сделать наоборот. ФМ близкую к реальной , что бы молодое поколение уже с детства училось управлять воздушной машиной и осваивало азы возможно будущей профессии

а танки когда в общем доступе будут ?

[Гончий Пёс]

Сообщение от начпрод

а танки когда в общем доступе будут ?

Я слышал версию , что в конце лета или начале осени.
Тестеры говорят , что багов там ещё хватает. Вот наверно как всё исправят и более-менее оптимизируют , то сразу и выпустят.

[Гончий Пёс]

А никто не пробовал из Вантандера звуковые файлы выдернуть ?
Там например , во время полёта , в наушниках переодически звучат радио-переговоры , как бы фоном звучат. Очень оживляет атмосферу.
Если бы эти звуковые файлы вытащить из Вантандера и переконвертировать , то можно так же в ИЛ вставить.

[Vasya]

Сообщение от Гончий Пёс

Ну , это вы что-то перегнули. ...

Да не - всё правильно - те кто любит стрелялку и полегше, будут в пролёте., а те кто действительно интересуеться авиацией всерьёз и пользует симуляторы начиная с нашего и выше, как раз и смогут пройти начальные экзамены если вздумают послужить своей армии и стране. А вот ширпотреб Тундра и отсеивает не серьёзных кому только пострулять и прокачаться. Так как Тундра только через интернет, то вычислить способности претендентов на серьёзную военную профессию можно на раз.
Моё собственное мнение - ни на что не претендую.
==================================================

Сообщение от Гончий Пёс

.....
Если бы эти звуковые файлы вытащить из Вантандера и переконвертировать , то можно так же в ИЛ вставить.

Так у нас тоже вроде есть такая возможность - только нужно ставить вышку радио на карту. Но как включить на дефолтных миссиях на карьеру не знаю . Просто музыку я поставил и в полёте играет.

[Гончий Пёс]

Сообщение от Vasya

..........

Так у нас тоже вроде есть такая возможность - только нужно ставить вышку радио на карту. Но как включить на дефолтных миссиях на карьеру не знаю . Просто музыку я поставил и в полёте играет.

Так это да !
Но все известные мне звуковые файлы для этого "радио" - музыкальные.
А в вантандере во время полёта в фоновом режиме переодически слышны переговоры пилотов , причём очень качественно сделанные. Вот это и можно было бы положить в папку для проигрывания "радио" или в папку "музыка в полёте". Ведь далеко не во всех кампаниях проставлены "Радиовышки".
Поэтому если кто сможет "поковырять" Вантандер на предмет извлечения этих звуков , то было бы здорово. А я уже сам переконвертирую в ИЛовский формат , если конечно это будет технически возможно. Я может сам бы попробовал "поковырять" Ватандер , но снёс его уже.

И ещё вопрос к тем , у кого Вантандер ещё установлен ; Если кто умеет писать звук с винды , то запишите пожалуйста в Вантандере "звуки аэродрома". Когда самолёт стоит в ангаре , то слышны звуки пролетающего самолёта. Вот этот звук и здорово было бы записать. Но только что бы он был на записи достаточно громкий и чёткий. Продолжительность трека около 2 минут , думаю достаточно.
Я это переконвертирую под ИЛ , и можно будет в ИЛе использовать так же , как "звуки аэродрома".
Если кто запишет , то заранее большое Спасибо.

[Vasya]

Я то же снёс - после их леталок Мессером стало сложно управлять. Это как с велосипеда пересесть на Ямаху.

[=Volkssturm=Facker]

неплохо было бы звуки стрельбы разных пушек и пулеметов выдернуть и вставить в ил - они там весьма неплохи

[Pumping_Noise]

Сообщение от =Volkssturm=Facker

неплохо было бы звуки стрельбы разных пушек и пулеметов выдернуть и вставить в ил - они там весьма неплохи

Дык уже в разработке. Помощь не помешает) Звуки пушек, двигателей, и еще много чего.
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3705