Парковка под маскировочной сетью

[Grejf11]

Озадачившись темой и попробовав лекарство прописанное таиландским товарисчем могу сказать, что не у всех сработает а вот мне удалось найти решение проще и действеннее.
В статике меняем одно значение чтобы убитая сетка ссылалась на живой меш :

[buildings.House$AirdromeMaskingnet]
Title Airdrome_Maskingnet
MeshLive 3do/Buildings/Airdrome/Maskingnet/live.sim
MeshDead 3do/Buildings/Airdrome/Maskingnet/live.sim
Body WoodSmall // FIXME: need special type 'Cloth'
Panzer 0.0001

Единственное требуемое движение Это предварительно разрушить обьект(сетку) -стоит как тот суслик которого нет а он есть

Зато парковать крафт под ней можно беспрепятственно:
Зенитки тоже спокойно работают из под таких сеток + техника заезжает

[ZloyPetrushkO]

интересно! заценим
правда только вот один вопрос...может ты тогда продумаешь способ как етот процесс автоматизировать с етими сетками?
ибо если каждую сеточку надо убивтаь отдельно....

[Grejf11]

Пока только разве что в блокноте поменяв цифру означающую статус
а с массовыми убийствами объектов лучше всего справляются
МЭТРЫ LSA и DeSad у них даже помнится софтина имелась на этот счет правда не помню у кого из них конкретно

[ZloyPetrushkO]

просто из моего опыта мододеланья, каким бы силоьным мод н ебыл, но пока его н едоведешь в плане удобства-его мало кто юзать будет. особенно ето чувствуеться на примере аркад
так что мой те совет-продумай ето и выпускай сборку...

[Grejf11]

А это и не мод вовсе. Просто решение проблемы парковки под сетями не разлетаясь при этом кусками по всему аэродрому

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Grejf11

А это и не мод вовсе. Просто решение проблемы парковки под сетями не разлетаясь при этом кусками по всему аэродрому

Благородную задачу пытаетесь решить, товарищ!
Ждем добрых вестей.
Может действитеольно маэстро Десад и К приложат руку к сеткам, чтоб они действительно просто маскировали, а не были бетонными засадами.

[Grejf11]

Заменил все параметры сетей с dead на live ....работает
пришлось повозится с сетями от Lal Rone Но потом осенило, что месье Француз
В статике он тоже значения пишет по французки Сети это Filet их 3 штуки
теперь все работает.

Я надеюсь что более опытные товарисчи поддержат тему по магии Static.ini

[=FPS=Cutlass]

Иметь возможность заехать под сетку.... для того что бы иметь возможность быть под ней расстреляным...это круто....

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

Иметь возможность заехать под сетку.... для того что бы иметь возможность быть под ней расстреляным...это круто....

А если подумать?
Отойти от стереотипа серверной войны "обычного" типа.
Миссии нет как таковой или она длинная.
Там где бросил самолет и вышел из игры или сменил ВПП, там он и остался. И врагу еще одна допцель появилась, возможная для поражения, ессно с вычетом из доступных на миссию или боевой день
(не забываем про ныне возможную динамическую подгрузку объектов).
Вот тут и пригодилась бы сеточка такая, облегчивала бы процесс затыривания и затруднило бы обнаружение врагом.
Мелочь, скажете, а приятно будет такую реальную фишечку прикрутить!

[Grejf11]

Kamerad Cutlass считает, что в реале крупноячеистая сетка с нашитыми тряпочками способна пулю поймать? Речь ведь о сетках идет!!!

А для другого блиндированные ангары и капониры есть, которые и так работают как надо спасибо LAL Rone

[deSAD]

2 Grejf11
Так эт-т-та ... а чего конкретно от меня надо? Шось я пока в толк не возьму ... "если честно" (с)

[Grejf11]

Народ озадачивается тем чтобы вообще изменить свойства сеток сделав их одновременно и убиваемвми и прозрачными Убрав глубоко похороненные в недрах ИЛа коллижены Потому как предложенное мною решение ни у кого энтузизизма не вызвало. Нужно авторитетное мнение. Или похоронить эту тему нахрен? Или превратить это в мод - хотя это сомнительно.

["Sotka"]

Предлагаю решение для Экспертов в модах. Можно сделать немного другой объект, имеющий вид сетки, но "убивающий" только по бокам(где касается земли). А далее- располагать эти объекты на карте или просто заменить ими прежние сетки.

хм... а модель сетки увеличить нельзя?! ну размер ее собственною.... что бы не изголяться с такими вот "приспособами"?!

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А если подумать?
Отойти от стереотипа серверной войны "обычного" типа.
Миссии нет как таковой или она длинная.
Там где бросил самолет и вышел из игры или сменил ВПП, там он и остался. И врагу еще одна допцель появилась, возможная для поражения, ессно с вычетом из доступных на миссию или боевой день
(не забываем про ныне возможную динамическую подгрузку объектов).
Вот тут и пригодилась бы сеточка такая, облегчивала бы процесс затыривания и затруднило бы обнаружение врагом.
Мелочь, скажете, а приятно будет такую реальную фишечку прикрутить!

А если подумать.....?
Для того что бы всё это так расчудесно работало надо что бы сетка выполняла свою изначальную роль - была МАСКИРОВОЧНОЙ...!
А они в игре хоть дефолтные\бетонные, хоть модовые\простреливаемые - нифига не маскируют, поскольку любой юнит один чёрт под сеткой видно, в зависимости от настройки графики.
По сути для геймплея как раз бетонные сетки более актуальны, поскольку компенсируют этой бетонностью невозможность понастоящему замаскировать объект и снизить вероятность его поражения.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от =FPS=Cutlass

А если подумать.....?
Для того что бы всё это так расчудесно работало надо что бы сетка выполняла свою изначальную роль - была МАСКИРОВОЧНОЙ...!
А они в игре хоть дефолтные\бетонные, хоть модовые\простреливаемые - нифига не маскируют, поскольку любой юнит один чёрт под сеткой видно, в зависимости от настройки графики.
По сути для геймплея как раз бетонные сетки более актуальны, поскольку компенсируют этой бетонностью невозможность понастоящему замаскировать объект и снизить вероятность его поражения.

Не понял!
На выложенных скринах модовых сеток есть очевидно более маскирующие варианты

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578266.html

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578770.html

Да есть темные сетки, что выделяются, имха такая расцветка на данном поле бесмысленна, но есть же что почти не выделются!
Я не понял проблемы. Нету в реале сеток невидимок.
В игре не должно быть ситуации, чтоб из ниоткуда появлялись враги.
Если охота полной маскировки, сделайте стог сена и им закройте самолет)) или сарай, и сараев в округе еще понакидать чтоб замучились проверять... я чет не поянл проблему то.
Зачем абсолютно скрывающая объект сеть?

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Не понял!
На выложенных скринах модовых сеток есть очевидно более маскирующие варианты

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578266.html

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19578770.html

Да есть темные сетки, что выделяются, имха такая расцветка на данном поле бесмысленна, но есть же что почти не выделются!
Я не понял проблемы. Нету в реале сеток невидимок.
В игре не должно быть ситуации, чтоб из ниоткуда появлялись враги.
Если охота полной маскировки, сделайте стог сена и им закройте самолет)) или сарай, и сараев в округе еще понакидать чтоб замучились проверять... я чет не поянл проблему то.
Зачем абсолютно скрывающая объект сеть?

Гы....
Папа Джа.....как ты думаешь...максировочная сетка подобранная под оттенок базовой поверхности будет лучше маскировать на большой дистанции или на маленькой...?
В реале - чем больше дистанция - тем меньше вероятность обнаружения.
В игре - ровно наоборот.
С высоты сквозь сетку (вне зависимости от того как она сливается с фоном) объекты буду видны в виде точек, что позволяет идентифицировать местоположение цели.
А с короткой дистанции уже начинает работать собственно макировочный эффект.
Короче всё шиворот навыворот.

Попробуй посмотреть на выложенные тобой сцены с высоты 1500-3000м.
Сетку ты не увидишь..а вот точку объекта под сеткой - вполне можнно узреть.
Надо что бы сетка каким то образом отключала лод спрятанного под ней объекта...хотя это справделиво для любых подобных объектов типа ангаров,навесов и т.д. С высоты сквозь них видно стоящие внутри танки\машинки\вагоны и т.д.

[ZloyPetrushkO]

ето да. Кутласс прав. особенно четко ето прослеживаеться если занизить настройки. там тогда вообще просто рентгеновское видение
в общем, ето надо править код. програмно запрещать отрисовку.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от ZloyPetrushkO

ето да. Кутласс прав. особенно четко ето прослеживаеться если занизить настройки. там тогда вообще просто рентгеновское видение
в общем, ето надо править код. програмно запрещать отрисовку.

Вооот! Вот с этого момента и надо.. а ведь что-то было подобное толи с коброй толи еще с каким-то самолетом, что он исчезал на определенном отрезке расстояния с экрана монитора тупо и просто растворялся
Получается наличие сетки над объектом надо увязывать с правкой отрисовки таких объектов по расстоянию, "просто" их не прорисовывает в принципе. Ни на дальних, ни на средних, прорисовывает объект только на ближних растояниях, но там уже сетка начинает работать как камуфляж.
"Просто" получется очень не просто

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Вооот! Вот с этого момента и надо.. а ведь что-то было подобное толи с коброй толи еще с каким-то самолетом, что он исчезал на определенном отрезке расстояния с экрана монитора тупо и просто растворялся
Получается наличие сетки над объектом надо увязывать с правкой отрисовки таких объектов по расстоянию, "просто" их не прорисовывает в принципе. Ни на дальних, ни на средних, прорисовывает объект только на ближних растояниях, но там уже сетка начинает работать как камуфляж.
"Просто" получется очень не просто

ну да все не так просто нежели шкурки в пэинте править
радует токо то-что там надо редактировать суперкласс, ибо ето для всех объектов. ввести проверку на сетку а далее все просто
там есть спец параметр draw и просто сделать значение етого draw в зависимости от наличия сетки...вот так мне ето видиться...