La-5/7 от Бомбера

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

(а я бы попробовал ишо пару разиков... отрезочек линий бы ваще чуть ли не по 3 пиксела... )

Ну так и пробуй, что мешает то?

Сообщение от DiMu

Борь, да тебе виднее, я ж не претендую на истину в последней инстанции... Энто была моя имха...

Причем тут виднее-не виднее?
Есть фото первого ФН, у которого дырки в задней части панели, есть фото "дублера", у которого дырки в передней части панели (но там и капот другой), и есть фото строевой машины, у которой опять же дырки в задней части. Это не имхо, это факт.

Дядь Борь, а фото, так из (я в живую таких лавок не видел - ранних всмысле) можно поглядеть?

[Бомбер]

Сообщение от Big-B

Дядь Борь, а фото, так из (я в живую таких лавок не видел - ранних всмысле) можно поглядеть?

Н.Якубович "Истребитель Ла-5 - кошмарный сон "Бубновых тузов".

[Бомбер]

Ладно, заканчиваем с унмаркед-шкурами на пятерки.
Скинпак на ФН:
1. Подправленный ранний.
2. ФН средних серий, изменены панели капота и жаропрочная накладка под кабиной, добавлены металлические панели на крылья, камуфло серо-серое.
3. ФН последних серий, еще раз изменена жаропрочная накладка плюс добавлен лючок на капоте, камуфло опять же серое.
У вас пара-тройка дней на отлавливание косяков, далее полный скинпак на пятерки будет выложен на главную страницу сайта

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Ну так и пробуй, что мешает то?.

Да я как бы и не собирался вообще эту серию делать из соображений... (уже писал)

Сообщение от Бомбер

Причем тут виднее-не виднее?
Есть фото первого ФН, у которого дырки в задней части панели, есть фото "дублера", у которого дырки в передней части панели (но там и капот другой), и есть фото строевой машины, у которой опять же дырки в задней части. Это не имхо, это факт.

Борь... это... фактом является то, что у тебя есть 3 (!) фоты строевых ФН, у которых при полукруглой жаропрочке разные (!) капоты и разное (опять-таки!) расположение дИрочек... О чем это говорит? Как мне кажется, ни о чём конкретно. Как поется в песне: "Я его слепила из того, что было..." Как было сделано - так и было сделано. Как-то так...

Но чертежик-то является первичным документом вообще, разве не так? (а что мы видим на чертежике?)
А ещё помнишь, я тебя спрашивал, чертежам верить нИЗЗя?
По любому, тебе в этом конкретном случае ВИДНЕЕ

По поводу косяков... Просто вопрос: ме-панель на крыле была с самого начала, с самых первых серий? У тЭбЭ на сильно ранних сейчас она есть. А должна?

С уважением.

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Борь... это... фактом является то, что у тебя есть 3 (!) фоты строевых ФН, у которых при полукруглой жаропрочке разные (!) капоты и разное (опять-таки!) расположение дИрочек...

Приехали.. Откуда ты взял 3 фото строевых машин? Первый опытный, дублер (то есть второй опытный) и строевой (читай-серийный).

Сообщение от DiMu

О чем это говорит? Как мне кажется, ни о чём конкретно.

В данной ситуации это говорит о том, что ты очередной раз не читаешь, что тебе пишут и валишь в кучу опытные и серийные машины.

Сообщение от DiMu

Но чертежик-то является первичным документом вообще, разве не так?

Что ты заладил - чертежик-чертежик? А ты задумывался над тем, ЧТО изображено на твоем чертежике? К примеру, что там изображен дублер, таких мыслей не было? А зря Это раз.
Теперь второе. Чертеж-это заводские синьки.
А то что печатают в книгах, журналах и т.д. - это масштабные рисунки, не более. Поэтому любой, я подчеркиваю - ЛЮБОЙ чертеж изначально сверяется с имеющимися фото и ТО.
Скажу более. Даже при наличии заводских синек сверка с фотографиями все-равно имеет место быть, ибо в синьках не всегда отражаются изменения, вносимые в конструкцию в процессе производства. Плюс фактор разных заводов и т.д. и т.п.

Сообщение от DiMu

А ещё помнишь, я тебя спрашивал, чертежам верить нИЗЗя?

И я тебе ответил - чертежи рисуют люди. Показать тебе глюки на чертежах из твоей книжки? Где там та же весовая компенсация на рулях высоты?

Сообщение от DiMu

По поводу косяков... Просто вопрос: ме-панель на крыле была с самого начала, с самых первых серий? У тЭбЭ на сильно ранних сейчас она есть. А должна?

Ну у тебя же есть книжка, которую ты считаешь истиной? Там ответ на этот вопрос есть. И на чертежах и на фото.

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Приехали.. Откуда ты взял 3 фото строевых машин? Первый опытный, дублер (то есть второй опытный) и строевой (читай-серийный)........ В данной ситуации это говорит о том, что ты очередной раз не читаешь, что тебе пишут и валишь в кучу опытные и серийные машины.

Борь, ну просто не понял, что это два опытных и один серийный. А?

Сообщение от Бомбер

Что ты заладил - чертежик-чертежик? А ты задумывался над тем, ЧТО изображено на твоем чертежике? К примеру, что там изображен дублер, таких мыслей не было? А зря Это раз.

Конечно, таких мыслей не было!!! Откуда?! Появилось после твоего поста только недоумение - фигли в книжку включать рисунок дублера, ежели в серии и на первом опытном было не так?

Сообщение от Бомбер

Теперь второе. Чертеж-это заводские синьки.
А то, что печатают в книгах, журналах и т.д. - это масштабные рисунки, не более. Поэтому любой, я подчеркиваю, ЛЮБОЙ чертеж изначально сверяется с имеющимися фото и ТО.

Ну вот и ладушки... Ты сказал то, что я не знал (про рисунки в книжках).

Сообщение от Бомбер

Скажу более. Даже при наличии заводских синек сверка с фотографиями все-равно имеет место быть, ибо в синьках не всегда отражаются изменения, вносимые в конструкцию в процессе производства. Плюс фактор разных заводов и т.д. и т.п.

Да я как раз об этом всё время и говорю, что вся имеющаяся у нас инфа не обладает полнотой.

Сообщение от Бомбер

И я тебе ответил - чертежи рисуют люди. Показать тебе глюки на чертежах из твоей книжки? Где там та же весовая компенсация на рулях высоты?

Да, да, конечно, покажи!!! Хочу!!! Я, может, тоже желаю приобщиться к истине!!!

Сообщение от Бомбер

Ну у тебя же есть книжка, которую ты считаешь истиной? Там ответ на этот вопрос есть. И на чертежах и на фото.

Не нашел, да? Пальцем можно ткнуть? Для особо непонятливых... А с меня (и вообще, я не считаю книжку истиной в последней инстанции. что имею - то имею. что непонятно - спрашиваю. или меня поправляют люди, обладающие более полной информацией. все )

Фуф... Теперь вот что... ты просил искать косяки. Это... шпилю то, что нашел. Все обведено кружочками. Нестыки по расшивке на триммерах ГО разные у 5/5Ф и 5ФН. Нестык по переднему краю левого руля высоты одинаков для всех. Ну а нестыки по пятнам камуфла сверху... Они тоже разные у 5/5Ф и 5ФН. Если нестык по бокам еще ладно, то по месту "склейки" правой и левой половин фюзеля как-то так... не сильно взлетно... Без обид, да?
И вопрос: ты специально не стал делать гильзовыброс и одну дренажку в том месте, что маппится с фюзеля? Но это можно сделать, я проверил... у мну есть... не совсем жватко, но, тем не менее. И еще... По пузику там... я понимаю, маппинг, но этих треугольничков можно избежать... или по крайней мере, сделать их не такими явными...

С уважением.

[DiMu]

Не влезло... С другого бока нестык тож имеет место...

ЗЫ. Дядь Бомбер, а эту книжку "Н.Якубович "Истребитель Ла-5 - кошмарный сон "Бубновых тузов" можно где-нить в эл.виде поиметь?

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Не нашел, да? Пальцем можно ткнуть? Для особо непонятливых...

У тя аська моя есть? Стукнись, у меня есть несколько ласковых слов.. Для особо непонятливых

Сообщение от DiMu

Фуф... Теперь вот что... ты просил искать косяки. Это... шпилю то, что нашел. Все обведено кружочками.

Ты как дядька деСад, купил себе широкоформатный монитор? И 20-тикратную лупу впридачу? Дим, если я на твоих шкурах возьмусь искать такие миллиметровые нестыковки, тыж до пенсии будешь одну шкуру вылизывать Камуфляж поправлю, а остальное не принимается.

Сообщение от DiMu

И вопрос: ты специально не стал делать гильзовыброс и одну дренажку в том месте, что маппится с фюзеля? Но это можно сделать, я проверил... у мну есть... не совсем жватко, но, тем не менее.

Специально не делал, и я про это уже писал, когда вы там с деСадом выясняли, что это за дырки. Покажи свою версию (скриншот ингейм, а не шкуру), посмотрим...

Сообщение от DiMu

И еще... По пузику там... я понимаю, маппинг, но этих треугольничков можно избежать... или по крайней мере, сделать их не такими явными...

Принимается.

Сообщение от DiMu

а эту книжку "Н.Якубович "Истребитель Ла-5 - кошмарный сон "Бубновых тузов" можно где-нить в эл.виде поиметь?

На фарпосте и бронарме я ее пока не видел.. Вчера специально там искал, чтоб фото с книги не перефотывать. Сканер то не фурычит

[deSAD]

Сообщение от Бомбер

... Ты как дядька деСад, купил себе широкоформатный монитор? И 20-тикратную лупу впридачу? Дим, если я на твоих шкурах возьмусь искать такие миллиметровые нестыковки, тыж до пенсии будешь одну шкуру вылизывать

Ну, так даже я не развлекаюсь

Сообщение от Бомбер

На фарпосте и бронарме я ее пока не видел...

Кхм ... правда, способ скачивания немного стремный, так шта-а-а ...

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

У тя аська моя есть? Стукнись, у меня есть несколько ласковых слов.. Для особо непонятливых

Нет аськи как твоей, так и вообще. Все ласковые можно в почту или личку...

Сообщение от Бомбер

Ты как дядька деСад, купил себе широкоформатный монитор? И 20-тикратную лупу впридачу? Дим, если я на твоих шкурах возьмусь искать такие миллиметровые нестыковки, ты ж до пенсии будешь одну шкуру вылизывать Камуфляж поправлю, а остальное не принимается.

Гы-гы... Не, моник на 19, лупы нет... Просто именно по расшивке эти места у мну вылезли, когда я свои делал... Там маппинг в этих местах корявый, не симметричный... Ну, пришлось править... единственно, что все равно триммера с одной стороны никак не совпадают, разница, блин, в полпиксела... а ее никак не поймаешь...

Сообщение от Бомбер

Специально не делал, и я про это уже писал, когда вы там с деСадом выясняли, что это за дырки. Покажи свою версию (скриншот ингейм, а не шкуру), посмотрим... .

Без проблем... Кстать, когда же будет дров для сканера, фотки хоцца лючков на копейку иловскую...

Сообщение от deSAD

Ну, так даже я не развлекаюсь

Да не развлекался я, мляха-буха!!! Говорю же - у самого эти места сначала получились кривые... поэтому на них особое внимание обратил. А когда знаешь, где и что искать... В общем, понятно...

Сергей... уже сорок минут пытаюсь книжку качнуть... доходит до конца и пишет, сервак перегружен... пипец... А ты не качал?

С уважением.

[Бомбер]

Сообщение от DiMu

Там маппинг в этих местах корявый, не симметричный... Ну, пришлось править... единственно, что все равно триммера с одной стороны никак не совпадают, разница, блин, в полпиксела... а ее никак не поймаешь...

Полпикселя - это сущая мелочь по сравнению с тем, что один триммер вообще лишний

Сообщение от DiMu

Сергей... уже сорок минут пытаюсь книжку качнуть... доходит до конца и пишет, сервак перегружен... пипец... А ты не качал?

Я пытался, тож сервак перегружен..

З.Ы. Гильзовыбросы посмотрел. Не, совсем не то, от пятен грязи мало чем отличаются.. Уж лучше без них.

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Полпикселя - это сущая мелочь по сравнению с тем, что один триммер вообще лишний

Это, конечно, веский довод!!! Но мы не виноваты, что низ одним ГО маппится. УНВП и БЖСЭ. Вот мы и живём.
А если серьезно, Борь, полпикселя - это ладно, это не ликвидируется никак... а когда нестык на два пиксела и более... ну... это как-то неаккуратно, что ли... Но, как говорит дядь Вова, "хозяин - барин".

А еще знаешь, там же по верху на морде склейка тоже не идеально садится... вот и я, можно сказать, был вынужден сдвигать верх моторного отсека вправо на пиксел, а чтобы не сильно было видно, то линии расшивки пришлось справа-слева добавлять еще линиями, которые в 2 раза светлее и прозрачнее. Хотелось мне, штобы получшеЕ было!

Сообщение от Бомбер

З.Ы. Гильзовыбросы посмотрел. Не, совсем не то, от пятен грязи мало чем отличаются.. Уж лучше без них.

А я и говорил, что они не сильно жваткие получились... Всё-таки кружочек пришлось раз в 8 плющить... Но... хотелось ведь!!!
И снова: "хозяин - барин!"

С реальным уважением.

[deSAD]

Сообщение от DiMu

... а эту книжку "Н.Якубович "Истребитель Ла-5 - кошмарный сон "Бубновых тузов" можно где-нить в эл. виде поиметь?

Похоже, сегодня она появилась везде, где только можно

Линк намба ван, линк намба ту.

[Бомбер]

Мужики.
Полетел хард (слетела файловая система), сейчас пытаюсь восстановить что возможно. Если не удастся восстановить темплейты, то это будет полный аллес капут, что называется...
До связи в общем.

Дядь Борь, ты чем восстановить пытаешься? у мну была такая же проблема... найди мою АСЬКУ и стукнись туда, авось чем поможить сумею...

[deSAD]

Сообщение от Бомбер

Мужики.
Полетел хард (слетела файловая система), сейчас пытаюсь восстановить что возможно. Если не удастся восстановить темплейты, то это будет полный аллес капут, что называется...

Ох, ё-о-о

З.Ы.
Восстановление, ПМСМ, все же лучше доверить специалистам ... оне, правда, небесплатно это делают (ежели, канешное дело, не числятся среди добрых знакомых ), но "скупой платит дважды" (с) Ну а если уж самому ковырять(ся), то прежде всенепремерно клонировать диск в посекторном режиме ... "хотя можно всего этого и не делать, если вас не волнует результат" (с)

[Бомбер]

Изи рекавери профешионал творит чудеса-))
Инфу удалось восстановить (вроде бы даже без потерь), осталось купить новый винт и с нуля поставить систему. Или купить новый комп, ибо старому уже таки 3 года и пора бы апгрейдить
В общем, я в раздумьях

[Sparr]

не было бы счастья да несчастье помогло
Новый комп бери!!!
У меня вот видяха сдохла, взял полностью новый комп. Потому как видяхя была 6600 ГТ, но в АГП исполнении

С уважением, Sparr

[Asura]

Сообщение от Бомбер

Изи рекавери профешионал творит чудеса-))
Инфу удалось восстановить (вроде бы даже без потерь), осталось купить новый винт и с нуля поставить систему. Или купить новый комп, ибо старому уже таки 3 года и пора бы апгрейдить
В общем, я в раздумьях

Если финансы позволяют, то новый комп конечно предпочтительнее... ;-) Надеюсь после этого случая ты купишь еще один винт и будешь сливать на него резервную копию? Я один раз почти потерял 40Гб ценной информации - с тех пор особо дорогие файлики храню аж в трех экземплярах. Может это и маньячество, но когда очередной винт сказал "Упс" я даже не вздрогнул...