Пе-2

[Karabas-Barabas]

Пе-2 32 и 206 серий.

Ракеты назад на кнопке вооружение-3 (ракеты), если есть стреляющие вперед, то отстреливаются последними. Пока так.
Добавлены в загрузки САБ-15 и САБ-100-55.

Собственные ФМ.
ДифФМ-мод и соответствующий .ини файл в комплекте.
Так же ФМ есть в butons от SAS .

[mishapilot]

Карабас, поздравляю с успешным стартом по РС работает нормально, в окне вооружений только РСы все в бок смотрят почему-то,но это не так страшно. Пе-3 будут?

[Karabas-Barabas]

Ну это тест, РС не "сведены", не настроен угол возвышения.

А моделька странная, координаты не как у других, во всяком случае не как у ЛаГГ-3, например. Ввообще в Иле со стандартами плохо, кто во что горазд там ваял.

Ну и для стрельбы назад еще не делал почти ничего.

["Sotka"]

Сообщение от Karabas-Barabas

Тест установки РС

Вай, маладез! В благоговеянном трепете ждём продолжения!!

[mishapilot]

насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от mishapilot

насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.

4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.

[mishapilot]

Сообщение от Karabas-Barabas

Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.

Класс!!!! можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?

Сообщение от Karabas-Barabas

4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.

Так это был поздний Пе-3бис - 1942 года,хотя и на них РС встречались.

http://combatavia.info/index2pe2.html

в поздних моделях вооружение состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, трех пулеметов калибра 12,7 мм и двух пулеметов калибра 7.62 мм; отсека для трех бомб весом 100 кг и подкрыльевых пусковых рельсовых направляющих для восьми ракет РС-82.

А вот: http://airwar.ru/enc/fww2/pe3bis.html

В сентябре 1941 г. в результате появился опытный усовершенствованный самолет Пе-Збис (первый с таким названием.) Пе-Збис отличался от испытанного ранее серийного Пе-3 следующими особенностями:
— взамен пулеметов БК в носовой части фюзеляжа установлены два унифицированных крупнокалиберных пулемета УБК, причем второй пулемет размещен на месте, где у Пе-2 располагался ШКАС, т.е. непосредственно перед пилотом. Боезапас пулеметов УБК — по 250 патронов на ствол;
— на месте, где прежде располагался нижний крупнокалиберный пулемет, смонтирована пушка ШВАК калибра 20 мм с боезапасом 250 патронов;
— вместо верхней турельной установки штурмана ТСС-1 с пулеметом ШКАС смонтирована подвижная установка с пулеметом УБТ и боекомплектом из 180 патронов во вращающейся башне;….


…..После окончания испытаний опытного Пе-Збис некоторые изменения стали реализовывать на серийных самолетах. Отдельные машины дорабатывались в частях силами выездных заводских бригад и специалистов инженерно-авиационной службы. На самолете устанавливали пушку ШВАК, заменяли пулемет ШКАС верхней стрелковой точки на крупнокалиберный УБТ …..

Стремление улучшить боевые и эксплуатационные качества самолета привело к созданию второго варианта Пе-Збис. Работа производилась в Иркутске в конце 1941 г. — начале 1942 г. В серию Пе-Збис ( второй вариант) запустили в апреле 1942 г."

Но этот вариант отличается от нашего в игре,как заметил Mixx. Там и бомбовая нагрузка 500-700 кг, предкрылки и другое...
Так что на "бис" который есть в игре, вполне РСы можно поставить.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от mishapilot

...можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?...

Можно.

[Karabas-Barabas]

Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.

Сообщение от Karabas-Barabas

Тест установки РС
Стрельба назад.

Автор! А нет желания из своего детища сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от GROM

Автор! А нет желания из своего детища сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.

А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.

Сообщение от Karabas-Barabas

А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.

Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик. Тормозные решётки создают сопротивление, не знаю ичитывается ли это в Иле и как я понял их снимали даже при полевой переделке в разведчик, хотя решётки непринципиально их я исам, наверное, свогу в Heir отключить. Пе-3 всё же др. самолёт нет стрелка радиста и автомата горизонта (знаю есть мод), но я предпочитаю родное.
Если это тебе кажеться больше муторным чем стоящим настаивать не буду, буду ждать Пе-3 с РСами, надеюсь его ненужным ты не считаешь.

Сообщение от andrey65

А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3... .

Предпочитали у них разве был выбор? + Пе-3 выпускался с перерывами, а когда выпускался всё равно на всех нехватало, иначе полки непереводили бы на др. технику, а имеющиеся Пе-3 несобирали бы с миру по нитке в один.

[Mixx]

Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!

[mishapilot]

Сообщение от Mixx

Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!

присоединяюсь! нескромная просьба - если не очень сложно,добавить кроме РС к Пе-3 и Пе-3бис по 1 ШВАК,как полевая модификация(как вариант загрузки или как отдельный слот,на усмотрение автора)

[Karabas-Barabas]

Сообщение от GROM

Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик....

Резонно. Баки надо подумать какие делать, у кого есть более-менее похожие ибо рисовать новые не буду точно.
С пикированием ботов... это надо создавать новый абстрактный класс Пе-2 у которого не будет записи "дайв-бомбер" и соответственно делать копии всех Пешек (или части) под него, иначе отучить пикировать ботов нельзя. Ну так в Ил-2 реализовано.
Поэтому думаю, что как разведчики, все же, придется использовать Пе-3.

Сообщение от Karabas-Barabas

Резонно. Баки надо подумать какие делать, у кого есть более-менее похожие ибо рисовать новые не буду точно.
С пикированием ботов... Поэтому думаю, что как разведчики, все же, придется использовать Пе-3.

Если все же будешь делать Пе-2Р лучше из 84 и/или 110 серии, т.к. на 1-ой жизненно необходим БТ, а со ШКАСом жизнь слишком коротка. Если с классом такая проблема - ну его, достаточно убрать тормозные решётки, ну глаза они мне мазолят! Пе-2Р, если его всё же делать, без них летал, ну и что что они в ФМ считаться будут, разницу в скорости спишим на износ. Баки я думал там от ЛаГГ-Ла на 80л., но там же сказано, что баки были на 335л, хотя заливали, обычно, только 290л. Ближайшее по форме и объему немецкий 300л. бак тип D (может есть что-то более подходящее но я не нашёл), но он металлический (на Пе-2Р картонные были) и (по крайней мере у меня) в надписях по немецки это не бомба. Так что вопрос с баками пока завис.

Сообщение от Karabas-Barabas

Нет, только в заводских условиях с 84 серии на установке ФТ или ВУБ. 2 шт. БТ вместо ШКАСов с 13 серии поставили в люк и правый вперед, штурман так и летал со ШКАСом. Еще добавили один перекидной ШКАС стрелку радисту тогда же.

Я имел ввиду здесь Пе-3, а не Пе-2.

Сообщение от Karabas-Barabas

Лучше скажите - у 1 серии мотор уже безпоплавковый, как-то давно толком на Пе-2 не "летал" и не помню, т.е. это не 1 серия а минимум 22 - с неё начали ставить М-105ПА с безпоплавковым карбюратором?

Мотор, при отрицательных перегрузках, неглохнет, если ты это имеешь ввиду. И вообще в Иле моторы 105 серии этой особенности неимеют. В Музее Ила написано, про Пе-2 1 серии - двигатель М-105Р, 84, 110 серии - М-105РА

[andrey65]

А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3...
А вот теперь про Пе-2 АШ-82, в свете изменений пешки, интересно было бы... чисто для коллекции. И вообще попробовать.

[mishapilot]

По поводу разведчика: http://combatavia.info/index2pe2.html

Пе-2Р(1) - трехместный дневной разведывательный вариант с тремя/четырьмя фотокамерами, тремя пулеметами калибра 12,7 мм и двигателями ВК-105ПФ.

Пе-2Р(2) - трехместный дневной разведывательный вариант 1944г.; сходен с моделью Пе-2Р(1), но с вооружением из трех 20-мм пушек ШВАК и двигателями ВК-107A.

[Karabas-Barabas]

То Гром
Тормозные решетки убрать не проблема, но вряд ли они в закрытом состоянии просчитываются, вернее почти наверняка не считаются - скорость в ФМ уже заложена с ними. Так что или надо создавать разведчика отдельно (или, скажем, 3 варианта, на базе 1, 110 и 359 серий), править фМ, и заодно делать новый абстрактный класс без пикирования. Или не заморачиваться и использовать Пе-3.

[Karabas-Barabas]

Лучше скажите - у 1 серии мотор уже безпоплавковый, как-то давно толком на Пе-2 не "летал" и не помню, т.е. это не 1 серия а минимум 22 - с неё начали ставить М-105ПА с безпоплавковым карбюратором?