Адаптация модов под 4.13.1

[Oknevas]

Сообщение от Vasya

Фото подмосковья тут не овсем катят, думаю.

Фото сделаны в разных местах, первое вообще Украина яндекс.
Вот Киев к примеру, та же пастораль

Сообщение от Vasya

Я покрасил карту в нежных пастэльных тонах., если добавить коричневого или больше красного/бурого - получиться грязно. Это типа декабрь, прошёл снег и немного ударил морозец, но известно что не на долго и снег скоро расстает. К тому же - *цэевропа и фсё ухожено* - поэтому и грязюки не видно.

Я не хочу навязывать свое видение, но если есть мороз и снег то нежных пастэльных тонов вроде как быть не может. В Европе деревья такие же лысые зимой (с высоты серые), земля так же припорошена снегом. Мы не говорим же сейчас за ухоженность городов.


Ещё раз повторюсь, ничем смутить не хотел, и Вы вправе иметь свой взгляд или вкус.
С ув.

[Vasya]

Сообщение от Oknevas

Фото сделаны в разных местах, первое вообще Украина яндекс.
Вот Киев к примеру, та же пастораль
......................................
Ещё раз повторюсь, ничем смутить не хотел, и Вы вправе иметь свой взгляд или вкус.
С ув.

Благодарю за пояснения!
Я действительно так вижу зиму - в пастельных тонах.
Поясню:
1 - Киев как пример - не подходит, много машин и грязновато: туды-сюды много народу оставляет на природе кучи жизнедеятельности.,
2 - замоделить как на фото вблизи - в Иле не получиться., выше писал почему., в Тундре получиться на ура.,
3 - Словакия 44-45 годов - это всё же не заезженная эвропа 21 века., типо ближе к деревни и больше сохранности прыродных ландшафтов - по ним не бегают кучи народу.
4 - фото зимних ландшафтов с высоты 3-4 км больше бы подходили для илюстрации, но фототекстуры гугла не годяться - там фильтры сьедают натуральные краски и тона.
5 - я приводил пример с мульфильмами - я делаю упор не на *фотографичность*, а на то что бы карта смотрелась как *писанная картина* и не резала глаза *нетональностью*.
Главное - вы меня не смутили., и можно на ты. Я человек простой.
Так же - С Уважением!