AviaSkins.Forums

Go Back   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Первым делом, первым делом - самолеты > W.I.P.

Notices

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 02.03.2010, 11:25   #1
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default Пе-2

Пе-2 32 и 206 серий.

Ракеты назад на кнопке вооружение-3 (ракеты), если есть стреляющие вперед, то отстреливаются последними. Пока так.
Добавлены в загрузки САБ-15 и САБ-100-55.

Собственные ФМ.
ДифФМ-мод и соответствующий .ини файл в комплекте.
Так же ФМ есть в butons от SAS .
Attached Files
File Type: rar FM_pe_fw190fg.rar (389 KB, 815 views)
File Type: rar Pe-2_32_206.rar (398 KB, 756 views)
File Type: rar SAB.rar (3174 KB, 765 views)

Last edited by Karabas-Barabas : 25.07.2010 at 09:16
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 13:01   #2
mishapilot
Местный
 
mishapilot's Avatar
 
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
Default

Карабас, поздравляю с успешным стартом по РС работает нормально, в окне вооружений только РСы все в бок смотрят почему-то,но это не так страшно. Пе-3 будут?
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	grab0000.jpg
Views:	1171
Size:	1571 KB
ID:	9225   Click image for larger version

Name:	grab0001.jpg
Views:	1195
Size:	912 KB
ID:	9226   Click image for larger version

Name:	grab0002.jpg
Views:	1188
Size:	1906 KB
ID:	9227   Click image for larger version

Name:	grab0003.jpg
Views:	1153
Size:	1652 KB
ID:	9228  
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

Last edited by mishapilot : 02.03.2010 at 13:03
mishapilot is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 13:28   #3
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Ну это тест, РС не "сведены", не настроен угол возвышения.

А моделька странная, координаты не как у других, во всяком случае не как у ЛаГГ-3, например. Ввообще в Иле со стандартами плохо, кто во что горазд там ваял.

Ну и для стрельбы назад еще не делал почти ничего.

Last edited by Karabas-Barabas : 02.03.2010 at 13:38
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 14:59   #4
"Sotka"
вечный истребитель
 
"Sotka"'s Avatar
 
Join Date: 24.07.2009
Location: г. Челябинск
Posts: 1067
Подмигивание

Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
Тест установки РС
Вай, маладез! В благоговеянном трепете ждём продолжения!!
__________________
"Sotka" is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 16:33   #5
mishapilot
Местный
 
mishapilot's Avatar
 
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
Default

насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)
mishapilot is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 16:38   #6
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Quote:
Originally Posted by mishapilot View Post
насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.
4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 22:28   #7
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 02.03.2010, 22:43   #8
mishapilot
Местный
 
mishapilot's Avatar
 
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
Default

Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.
Класс!!!! можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?


Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.
Так это был поздний Пе-3бис - 1942 года,хотя и на них РС встречались.

http://combatavia.info/index2pe2.html

в поздних моделях вооружение состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, трех пулеметов калибра 12,7 мм и двух пулеметов калибра 7.62 мм; отсека для трех бомб весом 100 кг и подкрыльевых пусковых рельсовых направляющих для восьми ракет РС-82.

А вот: http://airwar.ru/enc/fww2/pe3bis.html

В сентябре 1941 г. в результате появился опытный усовершенствованный самолет Пе-Збис (первый с таким названием.) Пе-Збис отличался от испытанного ранее серийного Пе-3 следующими особенностями:
— взамен пулеметов БК в носовой части фюзеляжа установлены два унифицированных крупнокалиберных пулемета УБК, причем второй пулемет размещен на месте, где у Пе-2 располагался ШКАС, т.е. непосредственно перед пилотом. Боезапас пулеметов УБК — по 250 патронов на ствол;
— на месте, где прежде располагался нижний крупнокалиберный пулемет, смонтирована пушка ШВАК калибра 20 мм с боезапасом 250 патронов;
— вместо верхней турельной установки штурмана ТСС-1 с пулеметом ШКАС смонтирована подвижная установка с пулеметом УБТ и боекомплектом из 180 патронов во вращающейся башне;….


…..После окончания испытаний опытного Пе-Збис некоторые изменения стали реализовывать на серийных самолетах. Отдельные машины дорабатывались в частях силами выездных заводских бригад и специалистов инженерно-авиационной службы. На самолете устанавливали пушку ШВАК, заменяли пулемет ШКАС верхней стрелковой точки на крупнокалиберный УБТ …..

Стремление улучшить боевые и эксплуатационные качества самолета привело к созданию второго варианта Пе-Збис. Работа производилась в Иркутске в конце 1941 г. — начале 1942 г. В серию Пе-Збис ( второй вариант) запустили в апреле 1942 г."

Но этот вариант отличается от нашего в игре,как заметил Mixx. Там и бомбовая нагрузка 500-700 кг, предкрылки и другое...
Так что на "бис" который есть в игре, вполне РСы можно поставить.
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

Last edited by mishapilot : 02.03.2010 at 23:16
mishapilot is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 00:30   #9
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Quote:
Originally Posted by mishapilot View Post
...можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?...
Можно.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 08:56   #10
mishapilot
Местный
 
mishapilot's Avatar
 
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
Default

Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
Можно.
спасибо!желаю успеха в продолжении вот такой глюк:
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	grab0000.jpg
Views:	973
Size:	1095 KB
ID:	9246  
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

Last edited by mishapilot : 03.03.2010 at 09:51
mishapilot is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 10:03   #11
GROM
Гость
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
Тест установки РС
Стрельба назад.
Автор! А нет желания из своего детища сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.
  Reply With Quote
Old 03.03.2010, 10:40   #12
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Quote:
Originally Posted by GROM View Post
Автор! А нет желания из своего детища сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.
А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 11:21   #13
andrey65
Модератор
 
andrey65's Avatar
 
Join Date: 05.11.2007
Location: Кемеровская область
Posts: 7648
Default

А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3...
А вот теперь про Пе-2 АШ-82, в свете изменений пешки, интересно было бы... чисто для коллекции. И вообще попробовать.
andrey65 is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 11:22   #14
GROM
Гость
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Karabas-Barabas View Post
А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.
Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик. Тормозные решётки создают сопротивление, не знаю ичитывается ли это в Иле и как я понял их снимали даже при полевой переделке в разведчик, хотя решётки непринципиально их я исам, наверное, свогу в Heir отключить. Пе-3 всё же др. самолёт нет стрелка радиста и автомата горизонта (знаю есть мод), но я предпочитаю родное.
Если это тебе кажеться больше муторным чем стоящим настаивать не буду, буду ждать Пе-3 с РСами, надеюсь его ненужным ты не считаешь.

Quote:
Originally Posted by andrey65 View Post
А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3... .
Предпочитали у них разве был выбор? + Пе-3 выпускался с перерывами, а когда выпускался всё равно на всех нехватало, иначе полки непереводили бы на др. технику, а имеющиеся Пе-3 несобирали бы с миру по нитке в один.

Last edited by GROM : 03.03.2010 at 11:28
  Reply With Quote
Old 03.03.2010, 12:03   #15
Mixx
Местный
 
Join Date: 04.12.2007
Posts: 1408
Default

Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!
Mixx is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 12:23   #16
mishapilot
Местный
 
mishapilot's Avatar
 
Join Date: 05.06.2009
Posts: 756
Default

Quote:
Originally Posted by Mixx View Post
Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!
присоединяюсь! нескромная просьба - если не очень сложно,добавить кроме РС к Пе-3 и Пе-3бис по 1 ШВАК,как полевая модификация(как вариант загрузки или как отдельный слот,на усмотрение автора)
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)
mishapilot is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 13:02   #17
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Quote:
Originally Posted by GROM View Post
Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик....
Резонно. Баки надо подумать какие делать, у кого есть более-менее похожие ибо рисовать новые не буду точно.
С пикированием ботов... это надо создавать новый абстрактный класс Пе-2 у которого не будет записи "дайв-бомбер" и соответственно делать копии всех Пешек (или части) под него, иначе отучить пикировать ботов нельзя. Ну так в Ил-2 реализовано.
Поэтому думаю, что как разведчики, все же, придется использовать Пе-3.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 13:18   #18
GROM
Гость
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by mishapilot View Post
присоединяюсь! нескромная просьба - если не очень сложно,добавить кроме РС к Пе-3 и Пе-3бис по 1 ШВАК,как полевая модификация(как вариант загрузки или как отдельный слот,на усмотрение автора)
К Пе-3 бис зачем? их и так там две шт. (в игре) и больше небыло, а на Пе-3 ШВАК ставили вместо одного из УБК (какого именно непонял). РСы были и 8/6/4хРС-82 и 6/4хРС-132 и смешанные варианты 4х82+2х132 + к РСам вешали ФАБ-100 (не знаю 2 или 4шт.), насчёт ФАБ-50 незнаю. Ещё вариант был 2хФАБ-250 и 2хФАБ-250+2хФАБ-100, но без РСов. К тому же повсеместно ШКАС штурмана меняли на БТ.
  Reply With Quote
Old 03.03.2010, 13:23   #19
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

Quote:
Originally Posted by GROM View Post
...К тому же повсеместно ШКАС штурмана меняли на БТ.
Нет, только в заводских условиях с 84 серии на установке ФТ или ВУБ. 2 шт. БТ вместо ШКАСов с 13 серии поставили в люк и правый вперед, штурман так и летал со ШКАСом. Еще добавили один перекидной ШКАС стрелку радисту тогда же.

Last edited by Karabas-Barabas : 03.03.2010 at 13:26
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Old 03.03.2010, 13:36   #20
Karabas-Barabas
Местный
 
Join Date: 08.02.2009
Posts: 2078
Send a message via ICQ to Karabas-Barabas
Default

То Гром
Тормозные решетки убрать не проблема, но вряд ли они в закрытом состоянии просчитываются, вернее почти наверняка не считаются - скорость в ФМ уже заложена с ними. Так что или надо создавать разведчика отдельно (или, скажем, 3 варианта, на базе 1, 110 и 359 серий), править фМ, и заодно делать новый абстрактный класс без пикирования. Или не заморачиваться и использовать Пе-3.
Karabas-Barabas is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 08:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Рейтинг@Mail.ru