[МОД] Баллистика пуль

[ZloyPetrushkO]

но убойность то я не трогал...

Сообщение от ZloyPetrushkO

но убойность то я не трогал...

может что то вылезло, когда ты отмодил...

особенно заметно у пулеметных пепелацев типа мустанга, хуря, и16... у всех остальных тоже... правда допустим у мс200 по яку почти не поменялось, и у ф2 по и16, хотя я думаю просто малозаметно...

еще подумал, сейчас могу сказать, таки похоже да, получилось

[SMERSH]

Сообщение от ZloyPetrushkO

но убойность то я не трогал...

Если правил рассеиваание, то, таки - да, трогал Сейчас получилось больше похоже на правду, снаряды стали летать кучнее но менее точно поэтому вблизи, если раньше прилитало "1", щас стало "3" (да еще и рядышком) на большой дистанции просто перестало "прилетать", но и там уж если прилетит, то прилетит кому не повезет

[Koleso]

ZloyPetrushkO, за труды - огромное спасыбише, старый!!!
Скажи, пожалуйста, а твой мод на баллистику пуль, не работает без остальных (балл. на бомбы, ВКО, атм. мод и т. д.)?
Если не работает, то исправь, пожалуйста.

Спустя некоторое время...
Кажется я допер в чем трабла. Баллистика не хочет работать с WindConfig_v4.
Я его юзаю, т. к. машина не шибко сильная и поношенная, и на серьезных вычислениях, которые следует производить на твоем атмосферном моде, она строит "коныкы". ((:
Я еще это не подтвердил 100%, но если это так и есть, то не мог бы ты потом, как будет время, сдружить эти моды? (:
Гарных снив!

А по убойности... Я не знаю что сказать. )): Мне кажется что теперь она через уж стала. Почти каждый самолет взрывается, при стрельбе по нему из пушечного вооружения.
Пока очень смазанные впечатления. Так что, утверждать что-либо, пока не возьмусь. Ибо, только сегодня начал тестить эти моды.

Мод на рассеивание РС - просто секос какой-то!

[SLON]

Тут по убойности, все правильно сделано, проверено, как в реале и естественно, что с ближних расстояний выше вероятность поражения, чем с дальних, ZloyPetrushkO твои моды должны стоять на серьезных проектах, реализм вперед. И не нужно сравнивать с дефолтным илом, обговорили, что в иле этот процесс смоделирован не точно, поэтому начали делать мод, работа проделана колосальная, спасибо ZloyPetrushkO. Буду твои моды проталкивать в массы и использовать сам.

[KonstAl]

Я тоже сразу заметил что-то непонятное в убойности, подумал что я какойто чит установил, все крафты рвутся на куски под всеми ракурсами.

[KonstAl]

Никогда раньше со шкасов хенкелей не лопал, а ща лопаются как пузыри. че то не то короче гря....

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от SMERSH

Если правил рассеиваание, то, таки - да, трогал Сейчас получилось больше похоже на правду, снаряды стали летать кучнее но менее точно поэтому вблизи, если раньше прилитало "1", щас стало "3" (да еще и рядышком) на большой дистанции просто перестало "прилетать", но и там уж если прилетит, то прилетит кому не повезет

возможно...т.к. в версии с просто фиксом ветра(ну ет чтоб пули не сносило ветром в бок от самолета) таких приколов не наблюдалось
------
кароче пока итог такой-буду тестить по ХП на какомнибудь юните. если выясниться, что правда 1 выстрел приносит больше урона-будем разбираться
если нет-значит дело просто в рассеивании и т.п.
------

Сообщение от Koleso

Скажи, пожалуйста, а твой мод на баллистику пуль, не работает без остальных (балл. на бомбы, ВКО, атм. мод и т. д.)?

для работы баллистики пуль необъодим установленный АТМ мод не ниже версии 4.2
остальное для баллистики пуль необязательно

Сообщение от Koleso

Если не работает, то исправь, пожалуйста.

Я еще это не подтвердил 100%, но если это так и есть, то не мог бы ты потом, как будет время, сдружить эти моды? (:

к сожалению, по техническим причинам ето невозможно(
собсна с создания совместимой версии я и начал... но сделать ее не удалось..((

Сообщение от Koleso

Кажется я допер в чем трабла. Баллистика не хочет работать с WindConfig_v4.

да, баллистика пуль с ним работать не будет.
но попробуй юзать АТМ мод 4.2(в сборке по умолчанию 4.3). АТМ мод 4.2 близок к тому виндконфигу что ты выложил. по идее, разница в производительности должна быть небольшая
атм мод 4.2 скачать мона тута:
http://forum.aviaskins.com/showpost....29&postcount=1
------
ЗЫ: всем спс за тесты !

[ZloyPetrushkO]

тэкс...протестировал следующим образом:

в папке с отдельными заданиями выбрал СССР-ил2-задание номер 5

пробовал пон ескоим типам целей:
по самолетам у меня ведомый уничтожился быстрее без мода( двигатель 18 выстрелов против 45 выстрлов с модом). так же отстреливал им крылья, элероны,хвосты и т.п...особой разницы небыло зафиксированно( крылья в обоих случаях отвалились после 2 попадний ))))

по статическим самолетам- с модом уничтожился почему ту с 1го вытсрела( а без мода порядка 10 патронов понадобилось)

по наземным целям типа зенитка: без мода уничтожился быстрее(2 выстрела против 10 с модом). так же без мода быстрее уничтожилися грузовики, но с малой разницей( 10 против 13 выстрелов)

по зданиям: вышка не уничтожилась в обоих случаях...

резюме таково- походу все ето проделки рандома и рассеивания

[lacota]

Вы , кроме Петрушки, в какю игру играете то? Какие мыльные пузири?
Стрелил , стрели по Хенкелям, в упор практически...

Имхо, хорошо...

Сообщение от ZloyPetrushkO

резюме таково- походу все ето проделки рандома и рассеивания

если это так, значит надо править дм, потому что есть конкретные непонятки, типа взрывающихся через раз б17 и прочих нс37...

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от 1984

если это так, значит надо править дм, потому что есть конкретные непонятки, типа взрывающихся через раз б17 и прочих нс37...

То есть на самом деле это не "проделки рассеивания" а "проделки ДМ"....

[Dan46]

Потестил седни финальную версию..
Огромное спасибо! Мне понравилось, особенно пулеметы. Теперь мне кажется, УНВП. Мне вообще, больше нравятся пулеметные машины, так что за нормальную баллистику пулеметов особая благодарность!

[=FPS=Cutlass]

По результатам тестирования "модной" баллистики пуль возник вопрос относительно повышения КПД у снарядов авиационных пушек. Могут ли товарищи разбирающиеся в предмете посмотреть насколько соответствует снаряжение ОФ-снарядов их историческим прототипам...?
У меня закрадываются смутные сомнения что КПД могли подкорректировать в сторону увеличения, поскольку снарядов в игре достаточно мало, а самолетов много...ОМу и МГ проще было настроить рассеивание ШКСОВ\аналогов и заряд ВВ у ОФС чем ковыряться с ДМ каждого самолёта.

Прошу модераторов не пинать сильно...за дублирование вопроса в ветке с ТНТ модом...как там ответят...тут я потру вопрос.
Вполне вероятно что придётся ещё один мод делать...уже собственно для снарядов авиапушек.

[Dragon104]

Сообщение от =FPS=Cutlass

По результатам тестирования "модной" баллистики пуль возник вопрос относительно повышения КПД у снарядов авиационных пушек. Могут ли товарищи разбирающиеся в предмете посмотреть насколько соответствует снаряжение ОФ-снарядов их историческим прототипам...?
У меня закрадываются смутные сомнения что КПД могли подкорректировать в сторону увеличения, поскольку снарядов в игре достаточно мало, а самолетов много...ОМу и МГ проще было настроить рассеивание ШКСОВ\аналогов и заряд ВВ у ОФС чем ковыряться с ДМ каждого самолёта.

Прошу модераторов не пинать сильно...за дублирование вопроса в ветке с ТНТ модом...как там ответят...тут я потру вопрос.
Вполне вероятно что придётся ещё один мод делать...уже собственно для снарядов авиапушек.

Уточни, что именно есть КПД в данном случае.
Вообще то в Иле задаётся некий "powerRadius" для каждого "powerType" в файле для соответствующего стрелково-пушечного вооружения.
Изменяя 1-й параметр можно добиться изумительных результатов - никакая ядерная бомба не угонится.
Т.е. навскидку - нужны данные с испытаний по радиусам поражения для бронебойных, осколочно-фугасных и фугасных снарядов соответствующих калибров.
Затем эту цифирь нужно связать с Ил-ом.

[SLON]

Мое мнение, изменив баллистику мы повлияли на рассеивание на коротких растояниях, и стреляя по уязвимому месту самолет, на коротких растояниях вы можете превысить за короткое время - параметр допустим отрыва крыла, раньше при стрельбе на расстоянии 300м попадала 5 снарядов, то сейчас попадает 10 (теория первая влияние рассеивания), по большим самолетам, возможно их прочность в определеных местах занижена (теория вторая уязвимые места самолетов). Далее могущество боеприпасов тоже интересная тема, не только по "убойности" , но и по зажигательности, много раз пробивают баки, а трассы его не поджигают, да и при попадани тоже...(теория третья могущество б/п)

[ZloyPetrushkO]

имхо не стоит так париться
ибо, мое имхо- я что то вообще не заметил разницы в убойности....

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от SLON

Мое мнение, изменив баллистику мы повлияли на рассеивание на коротких растояниях, и стреляя по уязвимому месту самолет, на коротких растояниях вы можете превысить за короткое время - параметр допустим отрыва крыла, раньше при стрельбе на расстоянии 300м попадала 5 снарядов, то сейчас попадает 10 (теория первая влияние рассеивания), по большим самолетам, возможно их прочность в определеных местах занижена (теория вторая уязвимые места самолетов). Далее могущество боеприпасов тоже интересная тема, не только по "убойности" , но и по зажигательности, много раз пробивают баки, а трассы его не поджигают, да и при попадани тоже...(теория третья могущество б/п)

+1

[александр микенский]

после подключения начисто изчезли разрывы 75мм зениток.другие зенитки не проверял

[=FPS=Cutlass]

Сообщение от александр микенский

после подключения начисто изчезли разрывы 75мм зениток.другие зенитки не проверял

В игре есть зенитки:
20мм
25мм
37мм
40мм
76мм
85мм
88мм

75мм вроде нету.....если только на кораблях каких нибудь....