TNT-MOD [Мод Взрывчатых Веществ]

[Borneo]

Сообщение от Kaiser

Единственное различие;
Немцы, чаще всего снаряжали бомбы раздельным способом, плавленный тротил а сверху засыпали аммонал.

Не сверху, а вокруг тротила. Для взрыва аммонала требуется тротил.

Сообщение от Kaiser

Наши, делали смесь 80/20 (селитра/тротил).

Наши наладили массовое производство бомб с ТГА у которых радиус поражения в 3 раза больше, чем у бомб с аммоналом. 80/20 наши сыпали в бомбы малого калибра и то не во все, часть была с ТГА (повышенной мощности). Поэтому в игре все верно.

[Kaiser]

Сообщение от Borneo

Не сверху, а вокруг тротила. Для взрыва аммонала требуется тротил.

Именно сверху.
Читай ссылку выше, «Главное управление … … ».

[Borneo]

Сообщение от Kaiser

Именно сверху.
Читай ссылку выше, «Главное управление … … ».

Ну не суть важно... Главное чтобы он был, без него аммоналу (а тем более обедненному) сдетонировать практически невозможно.

Один из немецких складов авиабомб (в штатной деревянной укупорке) располагался на площади 250x700 м. Расстояние между открытыми штабелями (по 66-78 авиабомб калибром 250 кг или по 440-540 авиабомб калибром 50 кг) - 40-100 м. Кроме того, имелось и небольшое количество авиабомб калибром 500 кг. Всего на складе было 48-50 (по 11-19 т) штабелей авиабомб общей ёмкостью 50 вагонов.

Помимо авиаторов, по складу работала и наша артиллерия. Вместе им удалось взорвать 14 штабелей. При этом образовывалась воронки диаметром 15-18 м и глубиной 1,0-1,7 м, на дне которой едва угадывались следы взрывов отдельных боеприпасов. Между тем взрыв штабеля не вызывал детонации соседнего, а ударной волной его взрыва лишь разбрасывало боеприпасы соседнего штабеля, разрушало их укупорку и отрывало стабилизаторы.

Даже в начале войны с СССР немцы уже снаряжали свои авиабомбы обеднёнными амматолами и аммоналами, поэтому прямые попадания осколочных авиабомб, а также разрывы «фугасок» вблизи штабелей с большим трудом вызывали детонацию таких боеприпасов. К примеру, прямое попадание ракетно-осколочного снаряда РОС-132 (стартовая масса - 23 кг) в штабель с немецкими 500-кг «фугасками» напрочь разрушило одну из авиабомб, но она так и не сдетонировала.


Такая воронка образовывалась после подрыва штабеля немецких 250-кг авиабомб. Как видно, второй штабель рядом только «разворошило».

Более солидный ракетно-осколочно-фугасный снаряд РОФС-132 (стартовая масса - 47 кг) угодил в 2 м от штабеля с авиабомбами калиб- ром 50 кг, образовав воронку диаметром 1,4 м и глубиной 0,5 м. При этом взрывом был разворочен один ряд боеприпасов в штабеле и разбита укупорка в двух рядах, а также помяты стабили- заторы авиабомб, но штабель также не взорвался. Одна из наших ФАБ-50 попала в 0,6 м от штабеля с немецкими 50-кг авиабомбами, пробив осколками корпуса и стабилизаторы бое- припасов, но штабель взорвать ей также не уда- лось.

ФАБ-100, взорвавшись в 5 м от штабеля с авиабомбами калибром 250 кг, разбила укупорку, сорвала стабилизаторы и разбросала боеприпасы одного ряда, но штабель не взорвался. Две 25-кг осколочные авиабомбы сработали в 0,5 м от такого же штабеля. Результат - аналогичный.

Сообщение от Kaiser

И наши и немцы применяли смеси с гексогеном, спору нет!

С ТГА наши применяли, немцы - с обедненным аммоналом.

Сообщение от Kaiser

Но также нет и радиусов по бомбам повышенной мощностью. Если у тебя есть,,, Выкладывай!

Для меня достаточно, что в игре, радиусы на которых в коде рассчитываются возможности поражения, различаются в 3 раза. Все как в реале. Также, меня устраивает, что у ФАБ-1000 радиус сплошного поражения = ~50м.
http://forum.aviaskins.com/attachmen...5&d=1264105996
Это очень соотносится с реалом, например сплошное поражение у американского килофаба: http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/...27d05.jpg.html
- 54м

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Borneo

...
меня устраивает, что у ФАБ-1000 радиус сплошного поражения = ~50м.
...
Это очень соотносится с реалом, например сплошное поражение у американского килофаба: ...
- 54м

А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?

Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?

[Kaiser]

Сообщение от Karabas-Barabas

А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?

Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?

К тому же это не килофаб, а ФАБ-2000...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Kaiser

К тому же это не килофаб, а ФАБ-2000...

Ну там вообще-то написано четко - 2000 фунтов, что несколько меньше 1000 кг. Если совсем точно, то 910 кг.

[Borneo]

Сообщение от Karabas-Barabas

А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?
Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?

Там на картинке чуть ниже есть масштабная шкала. 1 деление 33фута. В ярдах цифры... 54 ярда = 50 метров

[Kaiser]

Сообщение от Borneo

Наши наладили массовое производство бомб с ТГА у которых радиус поражения в 3 раза больше, чем у бомб с аммоналом. 80/20 наши сыпали в бомбы малого калибра и то не во все, часть была с ТГА (повышенной мощности). Поэтому в игре все верно.

И наши и немцы применяли смеси с гексогеном, спору нет!
Но также нет и радиусов по бомбам повышенной мощностью. Если у тебя есть,,, Выкладывай!
Это буде лучше всяких убеждений.

Вот всё что удалось нарыть, - испытания 5000, 1000 бомб с ТГА 1943г.