AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.04.2010, 21:32   #1
Kaiser
Местный
 
Аватар для Kaiser
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Kaiser с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
Не сверху, а вокруг тротила. Для взрыва аммонала требуется тротил.
Именно сверху.
Читай ссылку выше, «Главное управление … … ».
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ФАБ.jpg
Просмотров: 448
Размер:	50.1 Кб
ID:	10068  
__________________
Raptor
Kaiser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2010, 22:12   #2
Borneo
Местный
 
Аватар для Borneo
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Московская обл. Щелково-4
Сообщений: 121
Отправить сообщение для Borneo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaiser Посмотреть сообщение
Именно сверху.
Читай ссылку выше, «Главное управление … … ».
Ну не суть важно... Главное чтобы он был, без него аммоналу (а тем более обедненному) сдетонировать практически невозможно.
Цитата:
Один из немецких складов авиабомб (в штатной деревянной укупорке) располагался на площади 250x700 м. Расстояние между открытыми штабелями (по 66-78 авиабомб калибром 250 кг или по 440-540 авиабомб калибром 50 кг) - 40-100 м. Кроме того, имелось и небольшое количество авиабомб калибром 500 кг. Всего на складе было 48-50 (по 11-19 т) штабелей авиабомб общей ёмкостью 50 вагонов.

Помимо авиаторов, по складу работала и наша артиллерия. Вместе им удалось взорвать 14 штабелей. При этом образовывалась воронки диаметром 15-18 м и глубиной 1,0-1,7 м, на дне которой едва угадывались следы взрывов отдельных боеприпасов. Между тем взрыв штабеля не вызывал детонации соседнего, а ударной волной его взрыва лишь разбрасывало боеприпасы соседнего штабеля, разрушало их укупорку и отрывало стабилизаторы.

Даже в начале войны с СССР немцы уже снаряжали свои авиабомбы обеднёнными амматолами и аммоналами, поэтому прямые попадания осколочных авиабомб, а также разрывы «фугасок» вблизи штабелей с большим трудом вызывали детонацию таких боеприпасов. К примеру, прямое попадание ракетно-осколочного снаряда РОС-132 (стартовая масса - 23 кг) в штабель с немецкими 500-кг «фугасками» напрочь разрушило одну из авиабомб, но она так и не сдетонировала.


Такая воронка образовывалась после подрыва штабеля немецких 250-кг авиабомб. Как видно, второй штабель рядом только «разворошило».

Более солидный ракетно-осколочно-фугасный снаряд РОФС-132 (стартовая масса - 47 кг) угодил в 2 м от штабеля с авиабомбами калиб- ром 50 кг, образовав воронку диаметром 1,4 м и глубиной 0,5 м. При этом взрывом был разворочен один ряд боеприпасов в штабеле и разбита укупорка в двух рядах, а также помяты стабили- заторы авиабомб, но штабель также не взорвался. Одна из наших ФАБ-50 попала в 0,6 м от штабеля с немецкими 50-кг авиабомбами, пробив осколками корпуса и стабилизаторы бое- припасов, но штабель взорвать ей также не уда- лось.

ФАБ-100, взорвавшись в 5 м от штабеля с авиабомбами калибром 250 кг, разбила укупорку, сорвала стабилизаторы и разбросала боеприпасы одного ряда, но штабель не взорвался. Две 25-кг осколочные авиабомбы сработали в 0,5 м от такого же штабеля. Результат - аналогичный.
Цитата:
Сообщение от Kaiser Посмотреть сообщение
И наши и немцы применяли смеси с гексогеном, спору нет!
С ТГА наши применяли, немцы - с обедненным аммоналом.
Цитата:
Сообщение от Kaiser Посмотреть сообщение
Но также нет и радиусов по бомбам повышенной мощностью. Если у тебя есть,,, Выкладывай!
Для меня достаточно, что в игре, радиусы на которых в коде рассчитываются возможности поражения, различаются в 3 раза. Все как в реале. Также, меня устраивает, что у ФАБ-1000 радиус сплошного поражения = ~50м.
http://forum.aviaskins.com/attachmen...5&d=1264105996
Это очень соотносится с реалом, например сплошное поражение у американского килофаба: http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/...27d05.jpg.html
- 54м
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Borneo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 00:16   #3
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
...
меня устраивает, что у ФАБ-1000 радиус сплошного поражения = ~50м.
...
Это очень соотносится с реалом, например сплошное поражение у американского килофаба: ...
- 54м
А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?

Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 13.04.2010 в 00:22.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 00:31   #4
Kaiser
Местный
 
Аватар для Kaiser
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Kaiser с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?

Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?
К тому же это не килофаб, а ФАБ-2000...
__________________
Raptor

Последний раз редактировалось Kaiser; 13.04.2010 в 00:35.
Kaiser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 00:43   #5
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaiser Посмотреть сообщение
К тому же это не килофаб, а ФАБ-2000...
Ну там вообще-то написано четко - 2000 фунтов, что несколько меньше 1000 кг. Если совсем точно, то 910 кг.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 18:38   #6
Borneo
Местный
 
Аватар для Borneo
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Московская обл. Щелково-4
Сообщений: 121
Отправить сообщение для Borneo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
А там на картинке, у американского килофаба, часом не 54 фута = ~ 17 м ?
Вроде американцы до сих пор не перешли на метрическую систему, или я чего пропустил?
Там на картинке чуть ниже есть масштабная шкала. 1 деление 33фута. В ярдах цифры... 54 ярда = 50 метров
__________________
Киса! Кто это? Губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Borneo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru