|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
Хм.. Почему же тогда у Спта 5б, а потом и у восьмерок и девяток не сделали по 120 снарядов на пушку, а по прежнему использовали маленькие барабаны? Если даже на 4хпушечном удавалось поместить 120 снарядов на ствол.
Я не пытаюсь усомниться, но пытаюсь понять: ведь дополнительные 60 снарядов думаю никогда не были лишними |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
Цитата:
На твоё «Почему» в твоих же приведённых тут цитатах есть ответ. Или ты их не внимательно читал? И так, первое в цитате: «Крыло типа "с" или универсальное крыло проектировалось сперва…» То есть мы видим, что «С», это в первую очередь крыло, специально заточенное под то самое вооружение и тот самый боекомплект. Второе: «новое крыло позволяло брать по 120 снарядов для каждой пушки вместо обычных 60» И что непонятно? Само КРЫЛО позволяло иметь такой боекомплект в 120 снарядов на ствол!!! То есть, тут как в той прибаутке: «Если бы у бабушки были яйца…» Дык вот, еслибы у «Спита 5б» было бы крыло под 120 снарядов, то звался бы он «Спит 5С». Чуешь разницу? С Уважением
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|