4.13.3 Релиз

[UFO]

Сообщение от Leonid Turikov

Ага, если еще учесть скорость самолета, то мощность снапяда\пули будет меньше.

Вы физику учили или где?
Скорость боеприпаса это скорость, с которой он покидает канал ствола, разогнавшись в оном под действием давления пороховых газов. При этом сам канал ствола имеет скорость, равную скорости ЛА(так как составляет с ним одно целое). В данном случае мы имеем подвижную(относительно земной поверхности) систему координат.

Основные задачи кинематики сложного движения заключаются в установлении зависимостей между кинематическими характеристиками абсолютного и относительного движений точки (или тела) и характеристиками движения подвижной системы отсчета, то есть переносного движения. Связь скоростей определяется дифференцированием связи для положений. Для точки эти зависимости являются следующими: абсолютная скорость точки равна геометрической сумме относительной и переносной скоростей, то есть: V r = V′r + Ve
Данное равенство представляет собой содержание теоремы о сложении скоростей https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложно...81.D1.82.D1.8C , https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорем...ении_скоростей

Следовательно ИСТИНАЯ скорость Vист. = Vствола + Vбоеприпаса из ствола(а, следовательно, и "мощность" E = m*v2/2) К тому же обстреливающий зачастую нагоняет обстреливаемого и его скорость на 10..20...30км/ч может быть выше. При этом потери на сопротивление боеприпаса будут также выше относительно случая неподвижного ствола. Но, учитывая кэффициент сопротивления формы боеприпаса к = 0,04...0,07 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Коэффициент_сопротивления_формы эти величины(превышение скорости и увеличене сопротивления) приблизительно друг друга компенсируют.
Ничего личного - чистая ФИЗИКА, МЕХАНИКА, КИНЕМАТИКА...

ЗЫ: и да, Вы эту глупость уже второй раз повторяете, не повторяйте больше, ПОЖАЛУЙСТА

[-OSF-Джо]

Сообщение от UFO

Вы физику учили или где?

Что-то вспомнилось. За точность изложения не поручусь, но смысл передам.
Давно как-то читал книжку про летчиков WWI. Так там пишет один пилот. Типа летит с задания. И тут видит, сбоку его нагоняет какой-то жук! Да прям рядом!
Эвона, думает, скорость-то почти 100 верст в час, а меня какая-то букашка того и гляди обгонит. Стало интересно, типа что за порода такая? Ну, руку протянул и поймал жука.
Оказалось - пуля!

Байка наверное. А там, ХЗ...

[UFO]

Сообщение от -OSF-Джо

Байка наверное. А там, ХЗ...

Дико извиняюсь, но ИЛ на байках моделируется и симулируется или на ФАКТАХ законов физики, аэродинамики и т.д.

И в продолжение момента - а КАК это реализовано при стрелбе ЗА по низколетящим ЛА в случая налетающего и улетающего ЛА и реализовано ли ?... Учил когда-то ЗСУ 23-4, она же "Шилка"...давно это было...

[-OSF-Джо]

Сообщение от UFO

Дико извиняюсь, но ИЛ на байках моделируется и симулируется или на ФАКТАХ законов физики, аэродинамики и т.д.

Я ж без всяких намёков и наездов. Просто под ваш разговор вспомнилось и не более того.
Типа, вот такой забавный случай.

Извините, если что...

[Sita.]

https://www.youtube.com/watch?v=436ICma6aWY

[UFO]

Сообщение от -OSF-Джо

Я ж без всяких намёков и наездов. Просто под ваш разговор вспомнилось и не более того.
Типа, вот такой забавный случай.

Извините, если что...

Нэма пытаннь, дружище,
Решил освежить себя "Шилкой" (нет, пока не "шилом", рановато) - интеррресные данные по вероятности поражения https://ru.wikipedia.org/wiki/Шилка_(ЗСУ) Понятно, что это с автосопровождением, вручную - здесь от рук зависит. Был у нас тренажер в большом таком боксе - башня и самолетик на проволочке...отметки ставили...
Вот интересно, этти моменты в игруху как-то ЗАШИТЫ? Это уже вопрос к разрабам...