|
![]() |
#10 |
Новичок
Регистрация: 03.10.2016
Адрес: В самолете
Сообщений: 18
|
![]()
По поводу мысли прописать ФАУ как бомбардировщик.
1. Был приведено грамотное возражение, что если ФАУ сделать бомбардировщиком, она в случае опасности может начать маневры уклонения, чего делать не должна. Мое возражение. Разве, скажем, В-17, ведомые ИИ, маневрируют в случае угрозы? Сколько помню, одиночный В-17 всегда летит ровно по маршруту. 2. Чтобы не дать ФАУ маневрировать, достаточно прописать ей в полетной модели элероны сверхслабой эффективности и руль высоты чуть более эффективный, но тоже очень слабый. Возможность управляться по курсу ФАУ не нужна, она же по сути летит прямолинейно. А финальный нырок по тангажу может быть очень плавным. Если подобрать эффективность элеронов так, чтобы угловая скорость перещения составляла, скажем, примерно 0,2 градуса в секунду по крену и не более 1 градуса в секунду по тангажу - получим объект, практически не маневрирующий с точки зрения перехватчика, и в то же время обладающий свойствами, которые нужны уважаемому Motorhead-у. При этом трудоемкость процесса весьма невелика - перепрописать класс объекта и загрубить коэффициенты по рулям.
__________________
"Единство, - возвестил оракул наших дней, - Быть может спаяно железом лишь и кровью..." Но мы попробуем спаять его любовью, - А там увидим, что прочней. |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|