|
|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 76
|
Не так, большая задержка вызывает заглубление бомбы в грунт перед детонацией, и фугасное воздействие тратится на выбрасывание грунта вместо того чтобы поражать цель фронтом ударной волны. Это если говорить о стандартной фугасной бомбе. Для бетоно/бронебойных соответственно наоборот как и для использования фугасок для поражения водных целей. Тут просто, для бронебойки мгновенный взрыватель вреден тк боевое фоздействие растратится в воздух, бронебойка чем глубже воткнется перед взрывом тем больше ущерб, а фугаска под водой порождает гидродинамический удар поражающий подводную часть борта, а мгновенный подрыв от удара о водную поверхность порождает ударную волну в воздухе которая на несколько порядков слабее.
В целом выбор задержки взрывателя зависит от характера цели. Например если надо бомбить завод фугасами, нужно часть бомб мгновенного действия, а часть с задержкой, чтобы бомбы успели пробить перекрытия и взорвались внутри.
__________________
== Daidalos Team == Последний раз редактировалось Psy06; 05.01.2010 в 16:58. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 243
|
Цитата:
В какой-то книжке читал воспоминания немцев о работе нашей авиации в начале войны. Там они оценивали наши сотки как слабоэффективные по открытым целям из-за сильного заглубления. Вот-вот... Но в Иле этого нет. Или я просто не заметил разницы. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
|
Разница слава богу есть (значит в коде она каким то образом реализована), но выражена эта разница слишком слабо.
Хорошо если она зависит только от настроек...гораздо хуже если она не регулируется из-за ограничений движка игры. Надо разбираться... Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 05.01.2010 в 18:34. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|