Radeon HD и ИЛ - быть или не быть?

[carsmaster]

Сообщение от deSAD

ПонЯл ... А собственно фильмы (ну, кроме I LOVE IL-2.mp4 и WATER=4 on NVIDIA.mp4 ) поглядеть есть где?

Ну эт даже не фильмы, а так ПРОБА ПЕРА она и есть:
http://fly-movies.ru/losers/jetman/
http://fly-movies.ru/losers/3m2view/
http://fly-movies.ru/losers/3m/
http://fly-movies.ru/losers/3mon2/

Сообщение от deSAD

Э-э-э ... а вот ...:

Ну вот так если посмотреть , то судя по отражению линейки на подошве с качеством поверхности тут все в порядке. Да и количество тепловых трубок по сравнению с моим в два!! раза больше. Так что поздравляею с удачной покупкой. Вопросов нет никаких.

Сообщение от deSAD

Ну, я не думаю, что так вот сразу стану заниматься таким экстремальным разгоном

Я тоже не стронник экстремальных разгонов , ради абсолютного результата. Если разгон не несет практической пользы то что в нем толку. "РАЗГОНЩИКИ" это другая стезя нежели наша "ИЛДВАНУТОСТЬ"

Сообщение от deSAD

А я все время плотной бумажкой обходился, "размазывая" термопасту по камешку на манер масла :

К куллеру вопрпосов нет, а вот для процессора палочка ватная актуальна, там всегда грубая шлифовка.

Сообщение от deSAD

А! Да я насчет "батника" не вкурил просто, а насчет процессов я как бы в курсе Правда, предпочитаю такой вариант

Да конечно, я так сначала тоже все настраивал, потом вот запуск ИЛ-2 автоматизировал

P.S Кстати а что у тебя за мамка, вроде что-то на nForce 780...790. Я про три монитора не хочешь попробовать вроде у тебя два слота под видео есть ? Я вот попробовал, все теперь я "конченный" человек. На одном монике не могу ...

[deSAD]

Сообщение от carsmaster

Ну эт даже не фильмы, а так ПРОБА ПЕРА она и есть

Интересно было наблюдать, как изменялись кАменты со временем

Сообщение от carsmaster

Ну вот так если посмотреть , то судя по отражению линейки на подошве с качеством поверхности тут все в порядке. Да и количество тепловых трубок по сравнению с моим в два!! раза больше. Так что поздравляею с удачной покупкой. Вопросов нет никаких.

Дякую Жаль, что к карточке это нельзя отнести в полной мере ... канешное дело, если иметь в виду ИЛ

Сообщение от carsmaster

К куллеру вопрпосов нет, а вот для процессора палочка ватная актуальна, там всегда грубая шлифовка.

Мода щаз такая Мой наладонник точно так "отшлифован"

Сообщение от carsmaster

P.S Кстати а что у тебя за мамка, вроде что-то на nForce 780...790.

Я ж писАл - ASUS P5K-E/WIFI-AP.

Сообщение от carsmaster

... Я про три монитора не хочешь попробовать вроде у тебя два слота под видео есть ? Я вот попробовал, все теперь я "конченный" человек. На одном монике не могу ...

Ну, насколько я понимаю, можно и одним 5850 обойтись, благодаря Eyefinity ... только вот надо озаботиться наличием DisplayPort на мониторе, а то на моем, несмотря на все многообразие интерфейсов, такого нет

[carsmaster]

Сообщение от deSAD

Интересно было наблюдать, как изменялись кАменты со временем

Там вообще порой много переходов на личности и какие-то не здоровые амбиции "СУПЕР СПЕЦИАЛИСТОВ" проскакивают. Ну это не сильно напрягает, а порой просто смешит.

Сообщение от deSAD

Я ж писАл - ASUS P5K-E/WIFI-AP.)

Чет пропустил как -то по невнимательности модель мамки. Посмотрел ее описание: не... конфигурация как у меня не пойдет , у этой мамки второй слот всего 4х(мало линий). Тормозить третий моник будет.

Сообщение от deSAD

Ну, насколько я понимаю, можно и одним 5850 обойтись, благодаря Eyefinity ... только вот надо озаботиться наличием DisplayPort на мониторе, а то на моем, несмотря на все многообразие интерфейсов, такого нет

Возможно, тут я не в курсах по технологиям ATI. Лишь бы производительности хватило по всем трем моникам. Да и сам бы ИЛ-2 не закапризничал. Хотя на ATI где часть функций (красявостей) будет отключена может и требования к пропускным возможностям будут ниже.
Но в любом случае удачи и долгой работы видеокарте.

[deSAD]

Пилят! Этот <вырезано самоцензурой> (я ИЛ имею в виду), оказывается, не обнаружив своей любимой nVIDIA, попросту сбрасывал Water в 1, шоб он был здоров! В итоге, вот как выглядит водичка при Water=2 (значения 3 и 4 не "подымаются", к сожалению) ...

Сообщение от carsmaster

... Чет пропустил как -то по невнимательности модель мамки. Посмотрел ее описание: не... конфигурация как у меня не пойдет , у этой мамки второй слот всего 4х(мало линий). Тормозить третий моник будет.

Угум ... я из-за этого от CFX из двух 5770 отказался ... а мыслЯ была

Сообщение от carsmaster

Возможно, тут я не в курсах по технологиям ATI. Лишь бы производительности хватило по всем трем моникам. Да и сам бы ИЛ-2 не закапризничал. Хотя на ATI где часть функций (красявостей) будет отключена может и требования к пропускным возможностям будут ниже.

А, походу, оно и без этих "красивостей" теперь вполне ... а? Что ж до производительности, то мну - помнится - на 8800GTS ИЛа на двух таких мониторах как у меня сейчас, запускал, и особых тормозов не наблюдал

Сообщение от carsmaster

Но в любом случае удачи и долгой работы видеокарте.

Дякую

[carsmaster]

Сообщение от deSAD

Пилят! Этот <вырезано самоцензурой> (я ИЛ имею в виду), оказывается, не обнаружив своей любимой nVIDIA, попросту сбрасывал Water в 1, шоб он был здоров! В итоге, вот как выглядит водичка при Water=2 (значения 3 и 4 не "подымаются", к сожалению) ...:

Точно, и я тоже туда-же(со своей NVIDIA) . Я ж видел в твоем конфиге под ATI стояло Water=4. Но по привычке посчитал что так и надо. И забыл совсем что уже тысячу раз проверено что на ATI надо ставить Water=2. И это макс качество воды что можно получить на ATI. Ну и на скринах очень даже неплохо заиграла водичка, даж бурунчики пошли

Сообщение от deSAD

А, походу, оно и без этих "красивостей" теперь вполне ... а? ...:

Ну если нельзя больше "ЗАКРАСЯВИТЬ" этот ИЛ-2 без NVIDIA, надо пользовать тогда другие приемущества ATI. В любом случае заметно "КРАСЯВЕЙ" стало.

Сообщение от deSAD

Что ж до производительности, то мну - помнится - на 8800GTS ИЛа на двух таких мониторах как у меня сейчас, запускал, и особых тормозов не наблюдал

Тут немного не совсем надо равнятся на производительность только на общее разрешение мониторов(что двух, что трех) Просто в режиме псевдотрехмониторности(вид только прямо) даже при 3840х960 и у меня производительность вполне порой достойная. Другое дело в настоящей трехмониторности (с боковыми видами). Там ведь еще и на экране отображается и то что "ЗА УГЛОМ" находится, отсуда доп. нагрузка и на процессор(объекты надо считать) и на видеокарту(надо все рисовать ей), отсюда и ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ РЕСУРСОЕМКОСТЬ. Ну эт тема отдельного разговора и не здесь.

[deSAD]

Сообщение от carsmaster

Точно, и я тоже туда-же(со своей NVIDIA) . Я ж видел в твоем конфиге под ATI стояло Water=4. Но по привычке посчитал что так и надо. И забыл совсем что уже тысячу раз проверено что на ATI надо ставить Water=2. И это макс качество воды что можно получить на ATI.

Да уж ... как говорится, RTFM Вот, русским по белому в рид.ми к 4.03 было же сказано ...

Графика:

Переработано отображение водной поверхности. Чтобы увидеть новую воду, измените параметр Water в conf.ini файле в секции [Render_OpenGL].

Water = 0 or 1 – без изменений.
Water = 2 – эта вода визуально близка к water = 3, но работает на видеокартах ATI 9800, X800, X1800 и на более поздних моделях.
Water = 3 – более быстрый вариант, с использованием Vertex Shaders 3.0 (NVIDIA 6600 и более поздние модели)
Water = 4 – наилучшее качество, с использованием Vertex Shaders 3.0 (NVIDIA 6800 и более поздние модели)

Напоминание:
Видеокарты ATI поддерживают режимы: 0, 1, 2
Видеокарты NVIDIA 6600 и более поздние модели поддерживают режимы: 0, 1, 2, 3, 4
Видеокарты NVIDIA ранних серий (до 6xxx) поддерживают режимы: 0, 1, 2 (режим 2 не рекомендуется)

Сообщение от carsmaster

Ну и на скринах очень даже неплохо заиграла водичка, даж бурунчики пошли

Ну, еще бы ей не быть такой, ежели, как оказалось, "эта вода визуально близка к water = 3"

Сообщение от carsmaster

Ну если нельзя больше "ЗАКРАСЯВИТЬ" этот ИЛ-2 без NVIDIA, надо пользовать тогда другие приемущества ATI. В любом случае заметно "КРАСЯВЕЙ" стало.

Об чем и спич

Сообщение от carsmaster

Тут немного не совсем надо равнятся на производительность только на общее разрешение мониторов(что двух, что трех) Просто в режиме псевдотрехмониторности(вид только прямо) даже при 3840х960 и у меня производительность вполне порой достойная. Другое дело в настоящей трехмониторности (с боковыми видами). Там ведь еще и на экране отображается и то что "ЗА УГЛОМ" находится, отсуда доп. нагрузка и на процессор(объекты надо считать) и на видеокарту(надо все рисовать ей), отсюда и ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ РЕСУРСОЕМКОСТЬ. Ну эт тема отдельного разговора и не здесь.

А почему бы, собственно, и не здесь?

[carsmaster]

Сообщение от deSAD

А почему бы, собственно, и не здесь?

А есть интерес ?