Дефолтные самолеты. Модернизация. Обсуждение.

Dusty Fox · 28.01.2014, 07:12

Парни! А с чего вы вообще взяли, что трехлопастной винт эффективнее двухлопастного? Возможно для вас будет открытием, но самый эффективный винт - однолопастной. Была пара самолетов и с таким. Количество лопастей увеличивают совсем не от хорошей жизни.

Leopard · 28.01.2014, 07:42

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

Парни! А с чего вы вообще взяли, что трехлопастной винт эффективнее двухлопастного? Возможно для вас будет открытием, но самый эффективный винт - однолопастной. Была пара самолетов и с таким. Количество лопастей увеличивают совсем не от хорошей жизни.

Поликарпов в 1939 году представил расчет из которого следовало что И-16 с мотором М-62 и нормальным (эффективным) трехлопастным винтом должен иметь скорость 515-520 км/ч (без других изменений в конструкции) ... я не великий спец по винтам, но ... Поликарпову таки верю

28.01.2014, 07:12	#1
Dusty Fox Местный Регистрация: 23.03.2008 Адрес: г.Самара Сообщений: 834	Парни! А с чего вы вообще взяли, что трехлопастной винт эффективнее двухлопастного? Возможно для вас будет открытием, но самый эффективный винт - однолопастной. Была пара самолетов и с таким. Количество лопастей увеличивают совсем не от хорошей жизни. __________________ *Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...*

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)