Дефолтные самолеты. Модернизация. Обсуждение.

[Leopard]

может быть, если бы и ... тут всяких бы может быть много, но возьмем хотя бы одно, И-200 до ума доводил бы Поликарпов и именно с мотором АМ-37, то скорость истребителя могла бы быть под 700 км/ч на высотах 8-10 км, но реальный МиГ-3 (серийный, причем из лучших серийных экз.) показал скорость 628 км/ч на высотах 7-8 км ... т.е вполне сравнимую со скоростью Фридриха (не высотного) на этих высотах, что касается скоростей Р-47 и Р-51 на высотах 8-10 км, то она и у серий В была под 700 км/ч, а скорость реального, а не альтернативно-Поликарповского МиГа на высотах более 8 км уже резко шла на убыль ... так что

[andrey65]

Сообщение от Leopard

может быть, если бы и ... тут всяких бы может быть много, но возьмем хотя бы одно, И-200 до ума доводил бы Поликарпов и именно с мотором АМ-37, то скорость истребителя могла бы быть под 700 км/ч на высотах 8-10 км, но реальный МиГ-3 (серийный, причем из лучших серийных экз.) показал скорость 628 км/ч на высотах 7-8 км ... т.е вполне сравнимую со скоростью Фридриха (не высотного) на этих высотах, что касается скоростей Р-47 и Р-51 на высотах 8-10 км, то она и у серий В была под 700 км/ч, а скорость реального, а не альтернативно-Поликарповского МиГа на высотах более 8 км уже резко шла на убыль ... так что

А что мешало Поликарпову довести хоть одну из многочисленных машин, что были в разработке КБ в 39-40? Тоже интриги?
И.. не понял Вашу мысль про высотный МиГ-3 на высотах 8-10 км... Зачем он нужен был в 1941-42? Что бы дали его суперхарактеристики? Которые вообще-то были только на бумаге?
Вообще спор у вас по сути беспредметный, обычно кроме грызни ничем не заканчивающийся. Каждый остается при своей вере. А аргументы уже давно всем известны.

[Leopard]

Сообщение от andrey65

А что мешало Поликарпову довести хоть одну из многочисленных машин, что были в разработке КБ в 39-40? Тоже интриги?
И.. не понял Вашу мысль про высотный МиГ-3 на высотах 8-10 км... Зачем он нужен был в 1941-42? Что бы дали его суперхарактеристики? Которые вообще-то были только на бумаге?
Вообще спор у вас по сути беспредметный, обычно кроме грызни ничем не заканчивающийся. Каждый остается при своей вере. А аргументы уже давно всем известны.

Поликарпову мешало не что, а кто

про высотный МиГ это к коллеге деСаду, меня вполне устраивает реальный

грызня не зависит от темы спора, она зависит от воспитания спорщиков, пока я лично грызни не вижу

[andrey65]

Сообщение от Leopard

Поликарпову мешало не что, а кто

про высотный МиГ это к коллеге деСаду, меня вполне устраивает реальный

грызня не зависит от темы спора, она зависит от воспитания спорщиков, пока я лично грызни не вижу

И кто мешал? Письмо Яковлева Шахурину с предложением запустить И-185 в серию уже публиковалось. Может, мешали угробившиеся на его машинах Сузи, Степанчонок, Чкалов, пострадавший Супрун?
.. А грызня - от беспредметности спора. Как показывает опыт, любой спор за последние 20 лет на тему гения НН и злодея АС заканчивается грызней... По крайней мере, истины спор не рождает...
Бросьте вы его все, этот спор, почитайте то, что уже было сказано в таких спорах, и увидите, что ничего нового не родите)))

[deSAD]

Сообщение от Leopard

про высотный МиГ это к коллеге деСаду, меня вполне устраивает реальный

Ну, я всего лишь подверг сомнению справедливость вашего утверждение о том, что, мол, МиГ - это не "высотный" истребитель по "высоким мировым стандартам" Собственно, в развернувшуюся дискуссию и влез, если можно так выразиться, исключительно с тем, чтобы напомнить, что И-200 проектировался именно как "высотный" истребитель, ну а то, что серийный МиГ-3 оказался совсем не таким - это, что называется, совсем другая история

[Leopard]

Сообщение от deSAD

Ну, я всего лишь подверг сомнению справедливость вашего утверждение о том, что, мол, МиГ - это не "высотный" истребитель по "высоким мировым стандартам" Собственно, в развернувшуюся дискуссию и влез, если можно так выразиться, исключительно с тем, чтобы напомнить, что И-200 проектировался именно как "высотный" истребитель, ну а то, что серийный МиГ-3 оказался совсем не таким - это, что называется, совсем другая история

таки все относительно, как говаривал старик Эйнштейн

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Leopard

может быть, если бы и ... тут всяких бы может быть много, но возьмем хотя бы одно, И-200 до ума доводил бы Поликарпов

Положим его до ума все же довели сами микояновцы.
И Сталинскую или Государственную, не помню, премию получили, речь не про Поликарпова за И-200, речь про дальнейшие И-21х/22х с АМ-3х/4х

[Leopard]

Сообщение от Karabas-Barabas

Положим его до ума все же довели сами микояновцы.
И Сталинскую или Государственную, не помню, премию получили, речь не про Поликарпова за И-200, речь про дальнейшие И-21х/22х с АМ-3х/4х

в курсе, вот только в серию самолеты так и не пошли, ни 230 ни 231 ни ...