TNT-MOD [Мод Взрывчатых Веществ]

[Borneo]

Sotka спасибо за ответ. (сейчас его почему-то нет ) На Сухом специалисты тоже так считают. Насчет твоего вопроса про тротиловый эквивалент - он одинаков. Разница именно в скорости детонации. У ТГА - 8380м/с, а у обедненного аммонала 2500-2700м/с, т.е разница чуть более чем в 3 раза. На Сухом нас ткнули лицом в учебник где написано, что при таких параметрах скорость УВ увеличивается в 3 раза, а основной поражающий фактор УВ - давление на фронте - в 9 раз. Про радиус формул не дали, но предположили, тоже что и ты - в 3 раза.

["Sotka"]

Сообщение от Borneo

Sotka спасибо за ответ. (сейчас его почему-то нет ) На Сухом специалисты тоже так считают. Насчет твоего вопроса про тротиловый эквивалент - он одинаков. Разница именно в скорости детонации. У ТГА - 8380м/с, а у обедненного аммонала 2500-2700м/с, т.е разница чуть более чем в 3 раза. На Сухом нас ткнули лицом в учебник где написано, что при таких параметрах скорость УВ увеличивается в 3 раза, а основной поражающий фактор УВ - давление на фронте - в 9 раз. Про радиус формул не дали, но предположили, тоже что и ты - в 3 раза.

Ну, я рад что смог помочь. Обращайтесь, если что.
Про радиус- наиболее точная из мне известных- считаем радиус через полусферу и полукуб и берём примерно среднее значение...

[Borneo]

Сообщение от "Sotka"

Ну, я рад что смог помочь. Обращайтесь, если что.

Просто хотелось услышать мнение еще одного специалиста в данном вопросе. К тому же, как я понял ты не слышал про обсуждение данной темы на Сухом. Спасибо еще раз, будет время конечно обратимся...

["Sotka"]

Сообщение от Borneo

Просто хотелось услышать мнение еще одного специалиста в данном вопросе.

Ну, на счёт специалиста ты загнул... "Я не волшебник, я только учусь..."

Сообщение от Borneo

К тому же, как я понял ты не слышал про обсуждение данной темы на Сухом.

Нет, не слышал.

Сообщение от Borneo

Спасибо еще раз, будет время конечно обратимся...

Ну, ИМХО, тут надо не время, а повод. Вообщем, всегда рад помочь.

З.Ы. А на счёт взрывной волны- "у каждого своё понимание физики". Установить истину можно только экспериментальным путём...

[Borneo]

Сообщение от "Sotka"

Ну, ИМХО, тут надо не время, а повод. Вообщем, всегда рад помочь.

Время. Я сейчас в командировке в СКР, немного поломались сели в Ахтубинске на ремонт, поэтому время появилось. Вроде починились, завтра опять в самолет и без вынимачки.

Сообщение от "Sotka"

З.Ы. А на счёт взрывной волны- "у каждого своё понимание физики". Установить истину можно только экспериментальным путём...

Тут в Ахтубинске, пока ремонтировались поговорил со специалистами-испытателями АСП. Они тоже так думают, что точно сказать можно только экспериментальным путем. Но нашу цифру - в 3 раза, одобрили...

[Kaiser]

Сообщение от Borneo

Разница именно в скорости детонации. У ТГА - 8380м/с, а у обедненного аммонала 2500-2700м/с, т.е разница чуть более чем в 3 раза..

Ого 8380! Как у Гексогена!

С/д ТГА-16 = 6700 м/с;
ТГА-12 ~ 7660 м/с....
Аммонал - скорость детонации 3500 – 4500 м/с, есть Аммоналы где с/д = 4700 м/с.

[Borneo]

Сообщение от Kaiser

Ого 8380! Как у Гексогена!

У гексогена 8600

Сообщение от Kaiser

С/д ТГА-16 = 6700 м/с;
ТГА-12 ~ 7660 м/с....

Насчет ТГА-16 согласен, там мало гексогена, это ВВ практически тротил, скорость не более 7000. А вот ТГА-12 откуда такая цифра? Если даже у ее аналога без серебрянки (ТГ-40) - 7750.

Сообщение от Kaiser

Аммонал - скорость детонации 3500 – 4500 м/с, есть Аммоналы где с/д = 4700 м/с.

Есть аммоналы и с 6000м/с... Однако обедненные аммоналы начинаются на 1500 и заканчиваются на 3000. Я брал их мах значения близкие к 3000.

[23AG_Black]

Я тут начал перечитывать наш "стог сена"...

Сообщение от Borneo

Sotka спасибо за ответ. (сейчас его почему-то нет ) На Сухом специалисты тоже так считают. Насчет твоего вопроса про тротиловый эквивалент - он одинаков. Разница именно в скорости детонации. У ТГА - 8380м/с, а у обедненного аммонала 2500-2700м/с, т.е разница чуть более чем в 3 раза. На Сухом нас ткнули лицом в учебник где написано, что при таких параметрах скорость УВ увеличивается в 3 раза, а основной поражающий фактор УВ - давление на фронте - в 9 раз. Про радиус формул не дали, но предположили, тоже что и ты - в 3 раза.

Борнео - можно ссылку на эту тему? Хочу почитать...

["Sotka"]

Сообщение от 23AG_Black

Борнео - можно ссылку на эту тему? Хочу почитать...

Сухой временно не работает, поэтому вряд ли найдётся ссылка...

[JGr124_boRada]

Сообщение от 23AG_Black

Я тут начал перечитывать наш "стог сена"...



Борнео - можно ссылку на эту тему? Хочу почитать...

У тебя есть "Орленко - Физика взрыва"?

Насколько я понял по конкретным формулировкам в этом источнике, скорость детонации присутствует в формуле бризантности, а фугасность - теплота. И по всем определениям - бризантность важна при контактном действии. Наример в торпеде, бронебойном снаряде. Относительно авиабомб - это важно для разружения участка объекта, в который попала такая бомба. На расстоянии сравнимым с радиусом заряда.
Несомненно скорость детонации влияет на формирование ударной волны
Но.
Вот наиболее краткая и вместе с тем полная формула
http://depositfiles.com/files/rzi99gg5p

[23AG_Black]

Сообщение от JGr124_boRada

Вот наиболее краткая и вместе с тем полная формула
http://depositfiles.com/files/rzi99gg5p

Формула 12.59 - "то же Фаберже, только в профиль..."
Хорошо, я еще и по ней пересчитаю.

Сообщение от JGr124_boRada

Хорошая кнтга, но от формул голова кругом идет. Но есть ответы на все вопросы

Спасибо за книгу, щас качнем.

[JGr124_boRada]

Сообщение от 23AG_Black

Формула 12.59 - "то же Фаберже, только в профиль..."
Хорошо, я еще и по ней пересчитаю.

А смысл? Результат будет близким. Я к тому, что соотносить скорость детонации и радиус УВ прямой зависимостью - мягко говоря некорректно, даже если об этом Путин на сухом выскажется.

[23AG_Black]

Сообщение от JGr124_boRada

... даже если об этом Путин на сухом выскажется.

Кхе... Ну если Путин на сухом выскажется... тогда...
Может тогда действительно радиус в 3 раза больше?