предложение "реалистичных" модов

Karabas-Barabas · 20.03.2010, 17:57

А что думает народ по поводу сделать реалистичными наружние подвесы по массе и сопротивлению?
Ведь сейчас этого нет и нет разницы между Ла-5 только со стрелковым вооружением и подвешенными 2х ФАБ-100. Субъективное мнение что есть, это лишь субъективное мнение, на самом деле в софте разницы нет, т.к. нет учета ни массы ни сопротивления ни бомб, ни подвесов, тем более на Ла-5 их и нету даже.

ZloyPetrushkO · 22.03.2010, 00:21

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Субъективное мнение что есть, это лишь субъективное мнение, на самом деле в софте разницы нет, т.к. нет учета ни массы ни сопротивления ни бомб, ни подвесов, тем более на Ла-5 их и нету даже.

а можно плз ссылочку на код, откуда становиться ясно что етого нет?
спрашиваю не из простого любопуства,ибо тема изменения сопротивления, массы, инертности в зависимости от подвешенных грузов мне интересна

Karabas-Barabas · 22.03.2010, 00:38

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO

а можно плз ссылочку на код, откуда становиться ясно что етого нет?
спрашиваю не из простого любопуства,ибо тема изменения сопротивления, массы, инертности в зависимости от подвешенных грузов мне интересна

Подробно все самолеты не смотрел, но верю Рудди, тем более у меня есть его мод масс и сопротивлений внешнего вооружения.
А у Ла-5, например, подвес просто рисуется, когда берется бомба, этого подвеса нет описанного в джава классах, прямо в самолете добавляется картинка, не более, считать просто нечего. И так сделно не только на Ла-5, у Сб-2 "такие же" подвесы

и у И-185 к стати то же... на А-20, на всех Ил-2 РО интегрированы в модель и потому то же не считаются.
На И-16, И-153, Яках, ЛаГГах вообще нет никаких подвесов - вооружение висит прямо в воздухе. Да полно таких косячков, помоему вообще все ранние самолеты так сделаны, хотя вот И-185 совсем и не ранний.

Короче просто пипец полный.
Надо очень много чего если не переделывать, то дорабатывать хотя бы в этом плане.

А то народ размахнулся на новоделы, всякие речные мониторы, со старыми моделями полный завал, разобраться бы.

Вот интересно, в БЗБ все это учтут или всплывет опять куча косяков?

ZloyPetrushkO · 23.03.2010, 01:42

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Подробно все самолеты не смотрел, но верю Рудди, тем более у меня есть его мод масс и сопротивлений внешнего вооружения.
А у Ла-5, например, подвес просто рисуется, когда берется бомба, этого подвеса нет описанного в джава классах, прямо в самолете добавляется картинка, не более, считать просто нечего. И так сделно не только на Ла-5, у Сб-2 "такие же" подвесы

и у И-185 к стати то же... на А-20, на всех Ил-2 РО интегрированы в модель и потому то же не считаются.
На И-16, И-153, Яках, ЛаГГах вообще нет никаких подвесов - вооружение висит прямо в воздухе. Да полно таких косячков, помоему вообще все ранние самолеты так сделаны, хотя вот И-185 совсем и не ранний.

а в каких ето классах то?
ты в каком месте смотрел расчет для подвесов?
просто для проработки нуна знать куда смареть

Karabas-Barabas · 23.03.2010, 13:13

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO

а в каких ето классах то?
ты в каком месте смотрел расчет для подвесов?
просто для проработки нуна знать куда смареть

В разделе fm - Mass и Squares

20.03.2010, 17:57	#1
Karabas-Barabas Местный Регистрация: 08.02.2009 Сообщений: 2,078	А что думает народ по поводу сделать реалистичными наружние подвесы по массе и сопротивлению? Ведь сейчас этого нет и нет разницы между Ла-5 только со стрелковым вооружением и подвешенными 2х ФАБ-100. Субъективное мнение что есть, это лишь субъективное мнение, на самом деле в софте разницы нет, т.к. нет учета ни массы ни сопротивления ни бомб, ни подвесов, тем более на Ла-5 их и нету даже.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)