Битва за Британию "Шторм войны".

Артес · 28.03.2011, 16:33

Borsch, и что? В без известных Крылатых Хищниках. Земля лучше, город не "фризит" даже не слабеньких машинах. Тени не хуже, освещение на уровне. Звук хуть и долёк от совершенства, но все же ближе к реальности, чем в Багах над Британией, где говорили яко бы про "биноуральный" звук. А в результате, "звук" перекочевал прямо из СПШ.

В плане Графики, КХ мало уступает Багам над Британией, тем более подчеркиваю, она у меня просто летата на максимуме! Выдавая по 30 fps, на моей машине 4 годичной давности!

Самое лучшие в плане графики в Багах, это кокпиты и сами модельки крафтов. Но какой это этого смысл, если ты по просту не можешь увидеть этого? Не можешь запустить на "железе" которое подходит пусть и под минимальные требования?

Это как например. Иметь два самолёта - один быстрый, маневренный, одним словом - чудо!
А есть другой, на фоне первого смотриться он "гадким утенком". Но есть не больше "но", первый просто не сможет взлететь с того филда что мы имеем. А тот что по хуже может. Так какой все таки лучше?

Borsch · 28.03.2011, 19:00

Цитата:

Сообщение от Артес

Borsch, и что? В без известных Крылатых Хищниках. Земля лучше, город не "фризит" даже не слабеньких машинах. Тени не хуже, освещение на уровне. Звук хуть и долёк от совершенства, но все же ближе к реальности, чем в Багах над Британией, где говорили яко бы про "биноуральный" звук. А в результате, "звук" перекочевал прямо из СПШ.

В плане Графики, КХ мало уступает Багам над Британией, тем более подчеркиваю, она у меня просто летата на максимуме! Выдавая по 30 fps, на моей машине 4 годичной давности!

Самое лучшие в плане графики в Багах, это кокпиты и сами модельки крафтов. Но какой это этого смысл, если ты по просту не можешь. запустить на железе, которое подходит пусть и под минимальные требования?

Это как например. Иметь два самолёта - один быстрый, маневренный, одним словом - чудо!
А есть другой, на фоне первого смотриться он "гадким утенком". Но есть не больше "но", первый просто не сможет взлететь с того филда что мы имеем. А тот что по хуже может. Так какой все таки лучше?

КХ - карты во сколько раз меньше? Во сколько десятков раз точнее? Так же Ваномас говорит- в Контре графон и то лучше. Так размер игровой площадки контры и БзБ?!! И КХ ФМ,ДМ и балистику даже на уровне Ила не считал, там все ресурсы чисто на графику пущены- даже наземка не ползала. Плюс в КХ видимость не симовская - дымка, мыло и марево. Но, сказав это, граф движок КХ писал большой молодец.

Для примера, РоФ считает все супер и видно далеко, но ландшафт там чисто гладильная доска. А-10 - не знаю, но там я повторяю, у разрабов ресурсы а ля Убисофт...

На высоких настройках, с тенями- БзБ выглядит, и это включая ландшафт- великолепно.

И полет так я никого не разведу прокомментировать - можно ли намодить Ил чтоб летал как Хурь в видео Плавни4ка? http://www.youtube.com/watch?v=k7DBhT2iLM0

(AS) · 28.03.2011, 19:57

Цитата:

Сообщение от Borsch

КХ - карты во сколько раз меньше? Во сколько десятков раз точнее? Так же Ваномас говорит- в Контре графон и то лучше. Так размер игровой площадки контры и БзБ?!! И КХ ФМ,ДМ и балистику даже на уровне Ила не считал, там все ресурсы чисто на графику пущены- даже наземка не ползала. Плюс в КХ видимость не симовская - дымка, мыло и марево. Но, сказав это, граф движок КХ писал большой молодец.

Для примера, РоФ считает все супер и видно далеко, но ландшафт там чисто гладильная доска. А-10 - не знаю, но там я повторяю, у разрабов ресурсы а ля Убисофт...

На высоких настройках, с тенями- БзБ выглядит, и это включая ландшафт- великолепно.

И полет так я никого не разведу прокомментировать - можно ли намодить Ил чтоб летал как Хурь в видео Плавни4ка? http://www.youtube.com/watch?v=k7DBhT2iLM0

Насчет дальности видимости и марева в симуляторе КХ один из разработчиков писал, что причина всего этого - маленький размер карт.

Borsch · 28.03.2011, 20:30

Цитата:

Сообщение от (AS)

Насчет дальности видимости и марева в симуляторе КХ один из разработчиков писал, что причина всего этого - маленький размер карт.

Писал неправду ибо дымка и марево были вне зависимости от расстояния до края карты. Даже на самой большой карте КХ -Сталинград- дымка была ровно такая же в любом ее месте.

(AS) · 28.03.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от Borsch

Писал неправду ибо дымка и марево были вне зависимости от расстояния до края карты. Даже на самой большой карте КХ -Сталинград- дымка была ровно такая же в любом ее месте.

Дабы не быть голословным - http://forum.yuplay.ru/index.php?showtopic=333&st=440
Пост намба 460

Borsch · 28.03.2011, 21:15

Цитата:

Сообщение от (AS)

Дабы не быть голословным - http://forum.yuplay.ru/index.php?showtopic=333&st=440

Да я не говорил что вы пишете неправду, я про него, разраба. Я вообще не понял логику того что он там сказал кроме того что большие карты делать сложнее. Причем здесь видимость и размер карты?

"Отвратительная видимость убивает всю тактику, вырождая воздушный бой до пошлого сталлфайта".(Пост намба 475

Вот суть графики КХ

Dusty Fox · 28.03.2011, 20:31

Цитата:

Сообщение от Артес

Borsch, и что? В без известных Крылатых Хищниках. Земля лучше, город не "фризит" даже не слабеньких машинах. Тени не хуже, освещение на уровне. Звук хуть и долёк от совершенства, но все же ближе к реальности, чем в Багах над Британией, где говорили яко бы про "биноуральный" звук. А в результате, "звук" перекочевал прямо из СПШ.

Звук, я так понял на крутейших стереоколонках от джениус?

Цитата:

Сообщение от Артес

В плане Графики, КХ мало уступает Багам над Британией, тем более подчеркиваю, она у меня просто летата на максимуме! Выдавая по 30 fps, на моей машине 4 годичной давности!

И Квейк второй у меня летает на максимуме. Даже слишком...

ЗЫ Не стоит сравнивать КХ с авиасимуляторами.

Цитата:

Сообщение от Артес

Самое лучшие в плане графики в Багах, это кокпиты и сами модельки крафтов. Но какой это этого смысл, если ты по просту не можешь. запустить на железе, которое подходит пусть и под минимальные требования?

А попытаться денег заработать, хотя бы не на Спектрум?

Цитата:

Сообщение от Артес

Это как например. Иметь два самолёта - один быстрый, маневренный, одним словом - чудо!
А есть другой, на фоне первого смотриться он "гадким утенком". Но есть не больше "но", первый просто не сможет взлететь с того филда что мы имеем. А тот что по хуже может. Так какой все таки лучше?

Ну не знаю... Кому как! По мне - иметь, так Королеву!

Расчистить полосу, пару валунов взорвать.

Я про железо, если чё...

P.S. Не пойму я этих плачей Джозефин/Гертруд/Ярославен... Любой взрослый мужчина может себе позволить потратить на свое хобби 500 рублей в месяц. Для меня ВОВ - элемент моего увлечения авиацией, не самый важный, но тем не менее, и потратить 1(одну) тысячу рублей на коллекционку - да запросто! Пусть пока кривоватая, но ЕМНИП MG никогда не отличались пиздабольством, в отличие от некоторых писателей на форумах. Артес, это не к тебе, просто под раздачу попал

.

-OSF-Джо · 28.03.2011, 20:43

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

взрослый мужчина может себе позволить потратить на свое хобби 500 рублей в месяц.

Камрад! А тебе не кажется, что вот этот вот слоган:"Пожалели 500руб!!!", уже немножко утомил? Нет?

Dusty Fox · 28.03.2011, 20:54

Цитата:

Сообщение от -OSF-Джо

Камрад! А тебе не кажется, что вот этот вот слоган:"Пожалели 500руб!!!", уже немножко утомил? Нет?

Не-а

А что, правда пожалели?

-OSF-Джо · 28.03.2011, 21:37

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

Не-а

А что, правда пожалели?

Ну да! Я чуть не удавился, когда цену объявили! Чесслово!!!

28.03.2011, 16:33	#1
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Borsch, и что? В без известных Крылатых Хищниках. Земля лучше, город не "фризит" даже не слабеньких машинах. Тени не хуже, освещение на уровне. Звук хуть и долёк от совершенства, но все же ближе к реальности, чем в Багах над Британией, где говорили яко бы про "биноуральный" звук. А в результате, "звук" перекочевал прямо из СПШ. В плане Графики, КХ мало уступает Багам над Британией, тем более подчеркиваю, она у меня просто летата на максимуме! Выдавая по 30 fps, на моей машине 4 годичной давности! Самое лучшие в плане графики в Багах, это кокпиты и сами модельки крафтов. Но какой это этого смысл, если ты по просту не можешь увидеть этого? Не можешь запустить на "железе" которое подходит пусть и под минимальные требования? Это как например. Иметь два самолёта - один быстрый, маневренный, одним словом - чудо! А есть другой, на фоне первого смотриться он "гадким утенком". Но есть не больше "но", первый просто не сможет взлететь с того филда что мы имеем. А тот что по хуже может. Так какой все таки лучше? __________________ Мы бьемся отважно, поскольку Товарищам верность храним, И в духе Рихтхофена с Бёльке К победе и солнцу летим! Песня летчиков-истребителей Люфтваффе Последний раз редактировалось Артес; 28.03.2011 в 21:16.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)