Цитата:
Сообщение от Borneo
Федосов ее тоже разделяет. Это тот который всю жизнь занимался техническим рассеиванием. 
|
Можно цитатку его слов? Про 10 м с 10000?
Цитата:
Сообщение от Borneo
А ну тогда понятно. Наслушался сказок про Ил-2. 
|
Да увы не наслушался в Ил летаю со времен демки. Просто всему свое время в жизни много всего интересного кроме Ил-2. Например, моды писать
Цитата:
Сообщение от Borneo
КВО в Ил-2 такое же как и в реале. И бомбы никогда в одну точку не падают, из-за ошибок в прицеливании. И никто не вызвался продемонстрировать свое умение попадать бомбами по танку с 5000м с горизонта, потому что в Ил-2 это возможно только случайно.
|
Если вся случайность заключается в рассеянии 10м для любого типа бомб с любой высоты, то в танк будут попадать с завидной регулярностью. Хотя и не каждый раз.
Цитата:
Сообщение от Borneo
А что по наземке должны только пикировщики и штурмы работать?  И в реале тоже добивались неплохих результатов, но правда не все.
|
Настолько не все, что примененяли линейщиков против наземки только в случае крайней необходимости, типа в 41-м против прорвавшихся немцев. Ну и с известным результатом.
Цитата:
Сообщение от Borneo
Привожу.  Средний вирпил, это тот, который ленится набивать руку в простом редакторе и по этой причине его виртуальный опыт примерно соответствует реальному опыту реального летчика, которому тоже не давали вволю набивать руку перед войной (взлет-посадка-в бой). Поэтому такой вирпил летает как в реале, КВО бомб у него 100-200м с высоты 3-4км, как и в реале. И он не сбивает по 19 самолетов за 1 вылет и до 30-ти за вечер. 
|
Круто

Проводил соц. исследование?
Цитата:
Сообщение от Borneo
Полного рассеивания, не баллистического?  Почитал, участвует. Иначе и быть не может, ведь КВО - это ошибка в прицеливании, куда же ей без точки прицеливания или цели. КВО зависит от типа прицела и от квалификации экипажа.
|
Мдя, вроде чуть выше привел правильное определение КВО, а щас опять съехал.
Технического рассеивание, считается от центра рассеивания. Полное рассеивание - это и есть КВО, которое включает ошибки прицеливания и техническое рассеивание. Техническое рассеивание в свою очередь включает баллистическое, зависящее от отклонения бомб от эталона.
Цитата:
Сообщение от Borneo
Также это согласуется с реальными наблюдениями за расположением воронок от бомб сброшенных с 10км высоты - 10м.
|
Как расстояние между воронками относится к техническому рассеиванию?